Решение по делу № 2-5562/2018 ~ М-5200/2018 от 26.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года      город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5562/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.В. в обоснование заявленных требований указав, что ** между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 84 000 рублей. Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифном плане.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был направлен заключительный счет **, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

** Банк уступил     ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав от ** и актом приема-передачи прав от ** к договору уступки.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору составляет 114 393,03 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от **, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114 393,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 487,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором Банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором Банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ** Кузнецова Е.В. обратилась в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») (далее Банк) с заявлением на оформление кредитной карты.

Заполняя заявление, Кузнецова Е.В., помимо своих персональных данных, указала, что доверяет ООО «ТКС» предоставить в «ТКС» Банк (ЗАО) настоящую анкету-заявление и уполномочивает сделать от её имени безотзывную и бессрочную оферту о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного Банковского обслуживания (далее Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Согласно условий, содержащихся в заявлении-анкете, универсальный договор заключается путем акцепта оферты для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Подписав заявление Кузнецова Е.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет, с тарифным планом, понимает их и обязуется их соблюдать.

Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, Условиях КБО, подразделом которых являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее Общие условия) и Тарифах Банка.

    Кузнецова Е.В. заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, выразила тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями, с которыми она ознакомлена до заключения договора, что подтверждается её подписью в заявлении.

Получив кредитную карту, Кузнецова Е.В. ** активировала ее, воспользовавшись кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что Банк осуществлял кредитование клиента, в свою очередь Кузнецова Е.В. пользовалась кредитными денежными средствами с использованием кредитной карты.

Согласно действующих тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) заемщик обязан уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 32,9% годовых по операциям покупок, 39,9% - годовых по операциям получения наличных денежных средств. Тарифами также установлена плата за обслуживание карты в размере 590 рублей (п.3 Тарифов), комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей (п.7 Тарифов), плата за предоставление услуги смс-Банк 59 рублей (п.9 Тарифов).

Пунктом 13 Тарифов Банка предусмотрена плата за включение в программу страховой защиты в размере 0,89% от размера задолженности.

Ежемесячный минимальный платеж составляет не более 6% от суммы задолженности, но не менее 600 рублей (п.10 Тарифов).

Согласно п. 5.1 Общих условий, лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Согласно п. 5.5 Общих условий Банк предоставляет кредит и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Таким образом, между Кузнецовой Е.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о выпуске и обслуживании № Ответчик неоднократно пользовалась кредитными средствами в пределах установленного лимита, при этом не выполняла свои обязательства по внесению минимального платежа в счет погашения кредита, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, что следует из выписки по счету.

В соответствии с п.5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом. Счет-выписка направляется Банком почтой, заказной почтой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в анкете-заявлении (п.5.9).

В случае неполучения счета-выписки клиент обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязанностей (п.5.10 Общих условий).

    В соответствии с п. 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита и процентов, а также о платах и штрафах и о размере задолженности по кредитному договору.

Из выписки по счету видно, что Кузнецова Е.В. свои обязательства по своевременному внесению сумм в погашение кредита не выполняет, в связи с чем ** Банк направил в её адрес заключительный счет с требованием о возврате заемных средств за период с ** по ** в размере 114 393,03 рублей.

** АО «Тинькофф Банк» уступил права требования по данному кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается Генеральным Соглашением об уступке прав (требований) № от **, дополнительным соглашением от ** к Генеральному соглашению № от **, актом приема-передачи прав требования от **.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору.

Уступка права требования ответчиком не оспорена, при заключении договора Кузнецова Е.В. с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт была ознакомлена, тем самым выразила согласие на возможность передачи третьим лицам права требования задолженности по кредиту, также выразила согласие на передачу и обработку персональных данных, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, удовлетворению.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора ответчик согласилась, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по внесению минимального платежа Банк вправе начислять штраф за неуплату минимального платежа первый раз – 590 руб., второй раз – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора по внесению минимального платежа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы кредита, причитающихся процентов и штрафа, предусмотренных условиями договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 487, 86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ** за период с ** по ** в размере 114 393,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 487,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено **.

Судья                                    А.В. Черных

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

31 октября 2018 года      город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5562/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ** за период с ** по ** в размере 114 393,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 487,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено **.

Судья                                    А.В. Черных