Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-104/2017 ~ М-1184/2017 от 11.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лощаков Д.В., изучив исковое заявление Горностаевой Татьяны Алексеевны,

У С Т А Н О В И Л:

Горностаева Т.А. обратилась в Минусинский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать действия ответчика незаконными и взыскать в ее пользу с ответчика 8 350 рублей 35 копеек, неустойку в размере 11 272 рубля 95 копеек и 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Свои требования Горностаева Т.А. мотивирует тем, что между ней и ответчиком был заключен договор № 310002579718 и ей выдана дебетовая карта. Кредит ею в банке не оформлялся, однако 10.11.2016года была произведена операция по зачислению кредита и операция по частичной выдаче кредита, а также в этот же день с ее карты списана сумма 8 350 рублей 30 копеек, при этом какой-либо информации о произведенных операциях ей не поступало. О незаконном списании она узнала 19.01.2017года и до настоящего времени ответчик каких-либо пояснений о списании ей не предоставил, на ее претензию ответа не дал, в связи с чем указанная сумма, неустойка, а также компенсация морального вреда, причиненного вышеуказанными действиями подлежат взысканию с него в судебном порядке.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, что составляет 50 000 рублей.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку, как следует из искового заявления, истцом заявлены имущественные требования, цена иска по которым составляет 19 623 рубля 30 копейки, а требование о компенсации морального вреда является производным от основных имущественных требований, данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей и неподсудно Минусинскому городскому суду, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.13.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░