Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8577/2010 ~ М-6646/2010 от 23.11.2010

Дело № 2-8577/10(5)

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» декабря 2010 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Савиновой О.Н.,

при секретаре - Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (ОАО «Банк «Екатеринбург») к Мезенцеву ФИО6, Мезенцевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

            В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 29.05.2006, заключенного между истцом и ответчиком Мезенцевым А.В., Банк предоставил Мезенцеву А.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком возврата 27.05.2011г. за плату из расчета 18% годовых. Заемщик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с момента выдачи кредита по 31.05.2010г. были оплачены заемщиком несвоевременно, но в полном объеме. Также заемщиком погашена часть основного долга в сумме <данные изъяты> руб. Однако, начиная с 01.06.2010г. и по настоящее время, проценты по кредиту заемщиком уплачены не были. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Мезенцевой А.В. По состоянию на 17.11.2010 задолженность ответчика по основному кредиту составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов по кредиту, <данные изъяты> руб. - по уплате пени за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО10., действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору уточнила на дату рассмотрения дела, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. - по уплате пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по кредиту.

Ответчик Мезенцев А.В. в ходе судебного заседания 20.12.2010г. исковые требования признал, в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мезенцева А.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по известному суду адресу. Об отложении дела перед судом не ходатайствовала, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представила.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

           К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

          Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

          Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

          Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В судебном заседании установлено, что Мезенцеву А.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком возврата 27.05.2011 г., под 18 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял - допустил образование просроченной задолженности.                 

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          Доводы истца подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором, выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.05.2006 г.

Согласно условиям погашения кредита (п. 5.1 договора), заемщик должен был уплачивать проценты за пользование кредитом, которые начисляются за период с 1-го числа по последнее число текущего месяца и уплачиваются не позднее 27 числа текущего месяца.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита, за неуплату (несвоевременную уплату) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным документам, а также подтверждено ответчиками, Мезенцевым А.В. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. В связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между Банком, Мезенцевой А.В. заключен договор поручительства № от 29.05.2006.

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга солидарно - являются обоснованными.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиками.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма руб. включающая в себя:

- руб. - задолженность по основному долгу;

- руб. - задолженность по уплате процентов по кредиту;

- руб. - пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по кредиту.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере руб.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-8577/2010 ~ М-6646/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ЕМБ
Ответчики
Мезенцева А.В.
Мезенцев А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Савинова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
23.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2010Передача материалов судье
29.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2010Судебное заседание
29.12.2010Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее