Дело № 2-1771/2019 13 августа 2019 года
29RS0014-01-2019-001826-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Сафонова Р. С.
при секретаре Поковба А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Сапрыко А. Е. к Игумнову С. А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Сапрыко А. Е. обратился в суд с иском к Игумнову С. А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 05 мая 2017 года между сторонами заключён договор займа, по условиям которого он передал ответчику заём в размере 550 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство вернуть указанную сумму денежных средств, а также уплатить проценты за пользование займом в срок до 05 августа 2018 года. Поскольку 13 июня 2017 года ответчик произвёл частичный возврат суммы займа в размере 100 000 рублей, сумма займа составляет 450 000 рублей. В пункте 1.2 договора определено, что на сумму займа начисляются проценты из расчёта 18 процентов годовых. С учётом частичного погашения ответчиком задолженности 08 августа 2018 года, 14 августа 2018 года, 30 ноября 2018 года, 07 декабря 2018 года, 21 декабря 2018 года, 10 января 2019 года, 16 января 2019 года и 01 марта 2019 года общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на 15 апреля 2019 года составила 183 825 рублей 21 копейка. До настоящего времени ответчик указанные денежные средства не возвратил, а потому на основании пункта 3.1 договора он должен уплатить неустойку в размере 0,1 процентов от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, включая основной долг и проценты за пользование займом, в размере 183 825 рублей 21 копейка, неустойку за период с 05 августа 2018 года по 15 апреля 2019 года в размере 91 122 рубля 48 копеек, неустойку за каждый день просрочки за период с 16 апреля 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 949 рублей.
В судебном заседании истец Сапрыко А. Е. и ответчик Игумнов С. А. просили утвердить между ними мировое соглашение, по условиям которого ответчик Игумнов С. А. в срок до 13 ноября 2019 года обязуется возвратить истцу Сапрыко А. Е. основной долг в размере 60 000 рублей, уплатить проценты за пользование займом за период с 05 августа 2018 года по 15 апреля 2019 года в размере 123 825 рублей 21 копейка, неустойку за период с 05 августа 2018 года по 15 апреля 2019 года в размере 46 174 рубля 79 копеек, неустойку за каждый день просрочки за период с 16 апреля 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 0,1 процентов в день от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за пользование займом, возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 949 рублей, а Сапрыко А. Е. отказывается от исковых требований о взыскании неустойки в оставшейся части за период с 05 августа 2018 года по 15 апреля 2019 года.
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком изложены в письменной форме, подписаны истцом Сапрыко А. Е. и ответчиком Игумновым С. А., приобщены к материалам дела.
Истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём они указывают в условиях мирового соглашения.
Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия заключённого между сторонами мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 825 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 174 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 949 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░