Постановление по делу № 5-274/2014 от 23.09.2014

Дело № 5-274/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2014 года, г. Пермь,

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А., при секретаре Сергеевой А.В., старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Перми Апаницина С.О.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Суханова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Суханова Ю.А., ..., по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Дата исполняющим обязанности прокурора Дзержинского района г.Перми советником юстиции ФИО1 в отношении Суханова Ю.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, из которого следует, что Суханов Ю.А. разместил в открытом доступе своей страницы в Интернет-сети «...» (Интернет ссылка ...) экстремистский материал – кинофильм «...», с использованием личного компьютера хранил его по месту жительства: Адрес. Дата сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю Суханов Ю.А. был уведомлен о том, что кинофильм «...» является экстремистским материалом, однако, Суханов Ю.А. данную информацию со своей страницы в социальной сети не удалил, что подтверждается актом проверки от Дата.

    В судебном заседании Суханов Ю.А. вину признал частично, не отрицает факт размещения кинофильма «...». Утверждает, что после уведомления Дата о том, что материал является экстремистким, он был удален. Не согласен с актом проверки от Дата, составленным прокуратурой, о том, что кинофильм не удален. Просит суд, учесть его семейное и материальное положение, применить ст. 2.9 КоАП РФ.

    Заслушав пояснения Суханова Ю.А., мнение прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производства либо хранения в целях массового распространения, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Как следует из материалов дела Суханов Ю.А. является пользователем Интернет сайта «...» (социальная сеть «...» (Интернет-ссылка ...). Дата в прокуратуру района из УФСБ России по Пермскому краю поступили материалы в отношении Суханова Ю.А., который разместил в открытом доступе своей страницы в Интернет-сети «...» (Интернет ссылка ...) кинофильм «...». Решением ... городского суда ... области от Дата данный кинофильм признан экстремистским материалом.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Дата сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю Суханов Ю.А. был уведомлен о том, что кинофильм «...» является экстремистским материалом.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата, с которым Суханов Ю.А. был ознакомлен, не согласен. Указал, что данный видеофильм был удален им со страницы в социальной сети сразу после беседы с сотрудником УФСБ России по Пермскому краю Редозубовым Дата (л.д.2-4); справкой УФСБ России по Пермскому краю от Дата (л.д.6); актом осмотра от Дата (л.д.7-8); фотоматериалами (л.д.9-12); протоколом опроса Суханова Ю.А. от Дата, который пояснил, что не помнит, размещался ли им кинофильм «...» на своей странице в социальной сети, о списке экстремистских материалов не знал, не знал, о том, что кинофильм отнесен к списку экстремистских материалов не знал (л.д.13-15); федеральным списком экстремистских материалов (л.д.16); решением Тихвинского городского суда Ленинградской области № от Дата (л.д.17-21); актом проверки от Дата (л.д.22-23); фотоматериалами (л.д. 24-25).

Довод Суханова Ю.А. о том, что видеофильм был удален им Дата, а не позднее, правового значения для квалификации его действий не имеет, поскольку в целом распространение экстремистского материала и хранение его на внутреннем ресурсе личного компьютера, не зависимо до какой даты, представляет собой объективную сторону административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, установив, что Суханов Ю.А. осуществил хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, действия Суханова Ю.А. суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ.

При назначение наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Судьей также проверены доводы Суханова Ю.А. о малозначительности совершенного им административного правонарушения, которые признает несостоятельными, поскольку совершение Сухановым Ю.А. указанного правонарушения создает существенную угрозу охраняемым законом интересам.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Суханова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5902293266, КПП 590201001, ОКАТО 57401000000 УФК по Пермскому краю (прокуратура Пермского края) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Перми р/счет 40101810700000010003 КБК 415 1 169010 01 6000 140 БИК 0455773001.

В силу ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л.А. Файзрахманова