Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9218/2016 ~ М-8904/2016 от 19.07.2016

№2-9218/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 05 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить 3% от суммы займа в месяц за пользование денежными средствами. Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора, обязательства по возврату суммы займа, процентов, ответчиком не исполнено. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указал, что ответчик обязательства не исполняет, проценты за пользование чужими денежными средствами, не оплачивает, просил взыскать расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> руб., не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. (п.1.1), а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить 3% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> руб. в месяц, за пользование денежными средствами (п.1.2).

Согласно п.2.1 договора передача денежных средств оформляется распиской заемщика в получении займа. В силу п.2.4 настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи займодавцем заемщику суммы займа, что подтверждается распиской заемщика, указанной в п.2.1 договора.

Согласно п.2.7 договора срок действия настоящего договора начинается с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и заканчивается выполнением сторонами принятых на себя обязательств.

Денежные средства по договору переданы ФИО2, что подтверждается распиской к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком представленные истцом доказательства, допустимыми и достоверными доказательствами, не оспорены, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с договором займа, заемщик уплачивает 3% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> руб. в месяц, за пользование денежными средствами (п.1.2), обязуется по истечении срока, установленного п.1.2 (до ДД.ММ.ГГГГ) вернуть полученную от Займодавца сумму займа с процентами.

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведен в соответствии с условиями договора, и не оспорен ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>*<данные изъяты>%*<данные изъяты> месяцев.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                            Я.В. Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.