Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2019 от 31.05.2019

УИД: 66RS0№-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                         25 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р. с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Савенковой Д.Л.,

подсудимого Пономарева Д.В.,

защитника – адвоката Гонтарь И.И.,

при секретаре Ветошкиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 287/2019 в отношении

Пономарева Д. В., родившегося <...>, ранее судимого:

- 01.06.2010г. Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, 20.10.2015г. освобожден по отбытию наказания,

- 17.03.2017 Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, 16.03.2018г. освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 20.05.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

26.04.2019 года около 14.00 часов Пономарев Д.В. находился у магазина «Монетка», расположенного по <адрес> в <адрес>, где, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, используя мобильный телефон «<...>», имея доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вышел через приложение «<...>» на сайт «<...>», где связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства - производного N-метилэфедрона за 2500 рублей для личного употребления, без цели сбыта.

После чего Пономарев Д.В. перевел через приложение «<...>» на неустановленный абонентский номер неустановленного лица в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в сумме 2500 рублей. Затем, Пономареву Д.В. от неустановленного лица с сайта «corteo.biz» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пришло сообщение с указанием места тайника - закладки с наркотическим средством.

В этот же день около 17 часов 30 минут Пономарев Д.В. в качестве пассажира на автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...> регион, под управлением ФИО1, неосведомленного о его преступных намерениях, проследовал в указанное неустановленным лицом место, где обнаружил и, подняв с земли, тем самым незаконно приобрел, в районе лесополосы в 1000 метрах от дома <адрес> в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской     области сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом, которое содержит синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона (далее – наркотическое средство) общей массой не менее 1,012 грамма, что является крупным размером. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство Пономарев Д.В. положил в одежду, надетую на нем, и незаконно перенес в автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...> с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, которое хранил с момента приобретения до момента своего задержания.

26.04.2019 года около 17 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Пономарев Д.В. был задержан в автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...>, находящемся на проезжей части в 1000 метрах от <адрес> в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области. В момент задержания Пономарев Д.В., боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил под переднее пассажирское сиденье в салоне указанного автомобиля <...> незаконно приобретенное наркотическое средство.

    26.04.2019 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 50 минут сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия – указанного выше автомобиля ВАЗ 21124, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 27.04.2019 года вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила - 1,012 грамма

Согласно заключению эксперта № от 13.05.2019 года вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, масса вещества составила - 0,97 грамма.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрона массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1,0 грамма является крупным размером, массой свыше 200,0 грамм является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Пономарев полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Пономарев, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Пономарева по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пономаревым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Пономарев совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности Пономарева, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым – уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении органу предварительного следствия подробных сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, в том числе в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близкого лица – матери, имеющей инвалидность <...>, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого подсудимый лишен родительских прав, однако участвует в его воспитании и содержании;

Вместе с тем, Пономарев имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжких преступлений, в действиях подсудимого в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается опасный рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому наказание подсудимому надлежит назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и повышенную общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, цели и мотивы преступления, оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Также отсутствуют правовые основания для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Пономареву надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности виновного, суд считает необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- наркотическое средство- «PVP» массой 0,95 гр. (квитанция № от 21.05.2019г.), которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское»; сотовый телефон «<...>» с сим-картой «<...>», сотовый телефон «<...>» с сим-картой «<...>», сотовый телефон «<...>» с сим-картами «<...>», «<...>», которые хранятся при уголовном деле; сотовый телефон «<...>» с сим-картой «<...>», сотовый телефон «<...>» с сим-картой «<...>», которые находятся на ответственном хранении у ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как установлено судом, с помощью сотового телефона «honor» он приобретал наркотические средства, однако данный сотовый телефон подсудимому не принадлежит, в связи с чем, указанный телефон подлежит законному владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Пономарева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять Пономарева Д.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Пономареву Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Пономареву Д.В. в срок наказания период содержания под стражей с 25 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство- «PVP» массой 0,95 гр. (квитанция № от 21.05.2019г.), которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» - уничтожить;

- сотовый телефон «<...>» с сим-картой «<...>», который хранится при уголовном деле – возвратить законному владельцу ФИО3,

- сотовый телефон «<...>» с сим-картой «<...>», которые хранятся при уголовном деле – возвратить законному владельцу Пономареву Д.В. либо его доверенному лицу;

- сотовый телефон «<...>» с сим-картами «<...>», «<...>» - передать законному владельцу ФИО1,

- сотовый телефон «<...>» с сим-картой «<...>», сотовый телефон «<...>» с сим-картой «<...>» - оставить в распоряжении ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.Р.Цейзер

Копия верна. Судья Н.Р.Цейзер