Решение по делу № 2-14273/2016 от 05.10.2016

Дело №2-14273/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 ноября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белашов Р.Н. к Тортоев Е.П., Евсеев П.В., Александров А.В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, материального ущерба и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Белашов Р.Н. обратился в суд с иском к Торотоеву Е.П., Евсееву П.В., Александрову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, материального ущерба и возмещении убытков, указывая, что ____ между Белашовым Р.Н., Евсеевым П.В., Торотоевым Е.П., был заключен договор аренды (проката) автомобиля без экипажа. По условиям договора аренды (проката) автомобиля без экипажа к управлению автомобиля Арендатор вправе предоставлять право эксплуатации автомобиля только лицам, указанным в Приложении № к договору (п. 2.5.), автомобиль на протяжении всего времени использовался ответчиками в личном пользовании на территории ____. Согласно Приложению № настоящего договора были допущены ответчики. В соответствии с предметом настоящего договора Арендодатель предоставляет Арендатору, за обусловленную договором плату, автотранспортное средство согласно характеристикам, указанным в п. 1.2 настоящего договора, во временное пользование (прокат). Характеристики автомобиля: марка: ___, ____ года выпуска, государственный номер №, номер двигателя: №. Во исполнение условий указанного договора аренды, истец в день заключения договора - ____ - передал названный автомобиль ___ в исправном состоянии, согласно акта приема-передачи. Арендная плата определена сторонами в размере ___ рублей в сутки. Автомобиль предоставлялся на срок ____ 22.00 до ____ 22.00 час.. По соглашению сторон договор неоднократно продлевался, и ответчики вносили оплату согласно договора, тем не менее, на ____ у ответчиков образовалась задолженность арендной платы в размере 10 ___ рублей за период времени с ____ по ____. Автомобиль истца находился у ответчиков с ____ по ____. В последующем истцу стало известно, что его арендованный автомобиль находится на территории Межмуниципального Управления МВД России по ____. Так истец узнал, что в отношении Евсеева П.В. возбуждено уголовное дело № от ____ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, по факту обнаружения и изъятия из № - автомобиля ___ с государственными регистрационными знаками № регион, наркотических средств принадлежащих Евсееву П.В. ____ автомобиль марки ___ с государственными регистрационными знаками № регион был осмотрен, в ходе которого было установлено, что автомобиль имеет механические повреждения по кузову. Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует, что автомобиль истец фактически забрал только ____, по акту приема-передачи согласно условиям договора автомобиль не передавался (п.2.11.9 договора). Автомобиль возвращен истцу с многочисленными неисправностями: разрушен передний бампер, решетка радиатора, повреждено крыло переднее левое, сломан габарит передний левый, стекло переднее ветровое, вмятина на капоте. В подтверждение наличия в нем перечисленных неисправностей была подготовлена Техническая экспертиза № «Об определении рыночной стоимости материального ущерба поврежденного транспортного средства ___ регистрационный знак №» от ____ На основании данной экспертизы стоимость материального ущерба, автомобиль с учетом износа узлов и деталей, на дату оценки, составила: ___ руб. На ____, у ответчиков образовалась задолженность по арендной плате в размере ___ рублей. Задолженность по арендной плате, вызванная простоем автомобиля, в период времени с ____ по ____ в количестве ___ дней, арендная плата по договору составляет ___ рублей сутки, расчет задолженности за простой составляет: ___. Кроме того, за весь период времени (с ____ по ____) пользования автомобилем ответчики неоднократно нарушали правила дорожного движения, что было зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, в связи с чем в совершении административных правонарушении было назначено наказание в виде административных штрафов. Постановления по делу административного правонарушения были возбуждены в отношении собственника транспортного средства - Белашова Р.Н. (истца), которые были направлены почтой на адрес истца (собственника). Все правонарушения совершались непосредственно ответчиками в период пользования автомобилем истца, тем не менее штрафы ответчиками не были погашены. Сумма всех штрафов составила ___ рублей. Указанную сумму штрафов истец оплатил, в целях дальнейшего пользования данным автомобилем, что предусмотрено законом. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по арендной плате по Договору аренды (проката) автомобиля без экипажа в размере ___ рублей, компенсацию материального ущерба в размере ___ рублей; понесенные убытки в сумме ___ рублей являющиеся оплатой административных штрафов, судебные расходы, которые состоят из расходов на юридические услуги в размере ___ рублей, расходы по оплате за составление экспертного заключения технической экспертизы в размере ___ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 330 рублей.

____ заочным решением иск Белашова Р.Н. к Торотоеву Е.П., Евсееву П.В., Александрову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, материального ущерба и возмещении убытков, удовлетворен.

____ вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец иск поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Ответчики Александров А.В., Евсеев П.В. отбывают наказание ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я), уведомлены о времени и месте судебного заседания, согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, иск признают (л.д.95-96).

Ответчик Торотоев Е.П. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту проживания (л.д.74, 90-91, 100, 104, регистрации (л.д.104-106), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд признает неявку Торотоева Е.П. неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие.

Заслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ____ между истцом и ответчиками Евсеевым П.В., Торотоевым Е.П. был заключен договор аренды (проката) автомобиля без экипажа. Белашов Р.Н. передал ответчикам автомобиль марки ___, ____ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, номер двигателя: №. Согласно Приложению № настоящего договора к управлению автомобиля были допущены следующие лица: Евсеев П.В., Торотоев Е.П., Александров А.В. (л.д.5-10). Арендная плата определена сторонами в размере ___ рублей в сутки (п.4.1 Договора). Срок аренды до ____ 22.00 час.. Срок аренды по соглашению сторон договор неоднократно продлевался. На ____ у ответчиков образовалась задолженность арендной платы в размере ___ рублей за период времени с ____ по ____.

Автомобиль находился у ответчиков с ____ по ____.

Согласно справке СЧ РОПД МВД РФ № от ____ арендованный автомобиль был изъят у ответчиков и находился на территории Межмуниципального Управления МВД России по ____ связи с возбуждением уголовное дело № от ____ в отношении Евсеева П.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, по факту обнаружения и изъятия из № - автомобиля ___ с государственными регистрационными знаками № регион, наркотических средств принадлежащих Евсееву П.В. Также следствием установлено, что в период времени с ____ по день задержания, а именно ____ указанным автомобилем управляли Александров А.В. (ответчик 3) и Евсеев П.В. (ответчик 2), данный факт подтверждается показаниями свидетеля Торотоева Е.П. ____ автомобиль марки ___ с государственными регистрационными знаками № регион был осмотрен, в ходе которого было установлено, что автомобиль имеет механические повреждения по кузову (л.д.33).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует, что автомобиль истец фактически забрал только ____, по акту приема-передачи согласно условиям договора, автомобиль ответчики истцу не передали (п. 2.11.9 договора).

Согласна технической экспертизы № «Об определении рыночной стоимости материального ущерба поврежденного транспортного средства ___ регистрационный знак №» от ____ автомобиль возвращен истцу с многочисленными неисправностями: разрушен передний бампер, решетка радиатора, повреждено крыло переднее левое, сломан габарит передний левый, стекло переднее ветровое, вмятина на капоте. Стоимость материального ущерба, автомобиль с учетом износа узлов и деталей, на дату оценки, составила: ___ руб. (л.д.35-43).

В соответствии с п.3.3. договора ответчики (Арендаторы) несут ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего срока аренды до момента передачи его Арендодателю. В случае если при возвращении автомобиля он имеет неисправности, либо комплектацию, отличную от указанной в Акте приема-передачи, и отсутствуют документы, подтверждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц из ГИБДД или полиции, Клиент уплачивает Владельцу штраф в размере 100 % от стоимости неисправных узлов и агрегатов, оплачивает в полном объеме работу по их устранению (л.д.6).

Согласно условиям договора ответчики оплачивают истцу упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, за время ликвидации последствий (устранение неисправностей). Ответчики автомобиль по акту приема-передачи не вернули, в добровольном порядке не устранили повреждения, причиненные автомобилю, не выплатили сумму ущерба. В связи с чем, арендная плата продолжает исчисляться.

По состоянию на ____, у ответчиков образовалась задолженность по арендной плате в размере ___ рублей. Задолженность по арендной плате, вызванная простоем автомобиля, в период времени с ____ по ____ в количестве 90 дней, арендная плата по договору составляет ___ рублей сутки, расчет задолженности за простой составляет: ___

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.    \

Кроме того, за весь период времени (с ____ по ____) пользования автомобилем ответчики неоднократно нарушали правила дорожного движения, что было зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, в связи с чем в совершении административных правонарушении было назначено наказание в виде административных штрафов. Постановления по делу административного правонарушения были возбуждены в отношении собственника транспортного средства - Белашова Р.Н. (истца), которые были направлены почтой на адрес истца (собственника). Все правонарушения совершались непосредственно ответчиками в период пользования автомобилем истца, тем не менее штрафы ответчиками не были погашены. Сумма всех штрафов составила ___ рублей. Указанную сумму штрафов истец оплатил, что подтверждается приложенными квитанциями об уплате административного штрафа на сумму ___ рублей (л.д.11-32).

Согласно п. 2.8. договора арендатор несет все расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля не отнесенные к обязанностям Арендодателя, а так же за свой счет оплачивать парковку и все штрафы за нарушение Правил дорожного движения (л.д.6).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками законодательство понимает расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласна ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по арендной плате по Договору аренды (проката) автомобиля без экипажа в размере ___ рублей, компенсация материального ущерба в размере ___ рублей, понесенные убытки в сумме ___ рублей по оплате административных штрафов.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя, с учетом принципа разумности и справедливости в размере ___ руб. (договор от ____, квитанция от ____, л.д.46, 47, 57,64-65, 71-73).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, расходы по оплате за составление экспертного заключения технической экспертизы в размере 3000 рублей (л.д.44-45), расходы за оплату государственной пошлины в размере 5330 рублей (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 330 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░