Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2135/2015 ~ М-1974/2015 от 03.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 ноября 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Меркуловой С.А. к ООО «ЛАЙМ», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
о признании недействительными (ничтожными) договор купли-продажи и кредитный договор и применении к ним последствия недействительности сделок.

УСТАНОВИЛ:

Меркулова С.А. первоначально обратилась в суд с иском к ООО «ЛАЙМ», в котором просила признать недействительными договор купли-продажи
№ от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности сделок, путем возврата денежных средств за косметический набор косметики под товарным знаком «DeSheli» и принять к возврату указанный косметический набор.

Вобосновании исковых требований в иске указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом Меркуловой С.А. и продавцом ООО «ЛАЙМ» в лице генерального директора
Иванова М.С. и покупателем Меркуловой С.А. был заключен договор купли-продажи
№ от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен по адресу: <адрес>,
<адрес>. Истец Меркулова С.А. считает указанный договор недействительным, поскольку указанная сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения. Заключая оспариваемый договор, истец заблуждалась относительно сущности договора и содержания взаимных обязательств сторон. Для приглашения на процедуру демонстрации косметики, истцу позвонили и в навязчивой форме предложили прийти на презентацию косметики под товарным знаком «DeSheli», делая акцент на том, что данная презентация и проводимые косметологические процедуры являются бесплатными. По телефону истцу сообщили адрес указанного салона и попросили взять паспорт для подтверждения личности, так как данные процедуры заказываются специально для истца и назначили время для посещения. ДД.ММ.ГГГГ истица пришла по указанному адресу, предъявила на ресепшене паспорт. В дальнейшем выяснилось, что, с данного документа, снимали копии без ведома и разрешения истца. Также, истице был выдан сертификат на прохождение бесплатных процедур в Центре красоты «Lime» из следующего перечня: микротоковая терапия; массаж тела, прессотерапия и т.д. Перед проведением процедуры истица предупредила консультанта Центра красоты «Lime», что не все процедуры и не вся косметика подходят ей, так как у нее - аневризма головного мозга. Консультантом данное предупреждение было проигнорировано. В ходе проведения процедуры на презентации консультант уверяла истца в полностью натуральном составе косметики и безопасности данных процедур. Однако, после оказанных процедур у истца ухудшилось самочувствие. Косметические услуги закреплены в Приказе Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие отраслевого классификатора «Простые медицинские услуги», следовательно относятся к медицинским работам. Соответственно чистку лица и косметический массаж может делать человек с медицинским образованием, прошедший специализацию «Сестринская косметология». Специалист, не имеющий среднего или высшего образования не может оказывать косметические и тем более медицинские услуги. Согласно п.п. 96 п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию. Следовательно, для оказания косметических услуг, услуг массажа, кроме оформления санитарно-эпидемиологического заключения, необходимо получение медицинской лицензии. Центром красоты «Lime» данные лицензии представлены не были. После проведения процедур под психологическим давлением истца вынудили купить косметику в рассрочку на 3 года, хотя на начальном этапе, в ходе беседы, истица
неоднократно говорила, что находится в затруднительном финансовом положении, у нее
просто нет денег выплачивать этот кредит (не работает и является инвалидом 1 группы). Находясь в непонятном состоянии под воздействием комплекса факторов (расслабляющая музыка, необычные запахи, активно предлагаемые травяные чаи), истец как загипнотизированная пошла за консультантом в кабинет. При подписании договора купли-продажи косметического набора истцу было подложено заявление на кредит, что ее очень сильно удивило, так как речи о кредите не было. Никто не представлялся сотрудником банка и не предлагал заключить кредитный договор и соответственно истцу не были озвучены полноценные сведения о предоставлении кредита, его условиях, а в помещении и с наружи не было никакой информации о нахождении в данном помещении того или иного банка. Также при оформлении кредита не спросили о доходах и заработной плате. Таким образом, информация, указанная в заявлении (договоре) на получение кредита относительно заработной платы и места работы, является ложной и не соответствует действительности. Договор потребительского кредитования оформлял сотрудник салона, не предоставив истице возможности ознакомится с его условиями и повторял, что мы оформляем рассрочку.В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о цене товара в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при оплате товаров через определенное время после их передачи потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. В соответствии с Правилами продажи отдельных товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ, продавец обязан донести до сведения покупателя цену в рублях и условия при обретения товаров, в том числе при предоставлении кредита – размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Цены товаров, реализуемых продавцом, а также иные условия договора должны быть одинаковыми для всех покупателей, за исключением случаев, когда федеральными законами или иными нормативными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий покупателей. Размер скидки ставится напрямую в зависимость от процентов по кредиту. Соответственно потребитель по факту скидки не получает, он платит полную стоимость товара, которая определена в договоре купли-продажи без предоставления скидки, просто. В данном случае вызывает вопросы цена товара, которая определена в договоре. У продавца отсутствует фиксированная цена на товар. Не ясно, каким образом формируется итоговое эта сумма разделена на основной долг по кредиту и проценты по нему. Более того, возможность предоставления скидки в рамках данного договора является
основанием для сомнений в объективности цены, которая устанавливается на товар в
целях налогообложения. Если покупатель наличными оплачивает сумму товара - цена
товара будет другой, а если покупатель оплатит при помощи заемных средств, то
стоимость товара уменьшается на размер процентов, подлежащих оплате в банк.
Оговорка о предоставлении скидки в договоре купли-продажи касается только при оплате
товара в кредит. В целом всем эти вопросы с определением цены товара являются основанием для проведения выездной налоговой проверки по вопросам формирования цены
на товар для целей налогообложения в данной компании. Необходимо выяснить из расчета какой
стоимости товара данная компания платит налоги, каким образом определяет наценку на
товар и т.д.

В судебном заседании истец Меркурова С.А. и ее представитель Моисеева С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 13) исковые требования уточнили, предъявив исковые требования к ООО «ЛАЙМ» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по доводам изложенным в исковом заявлении, просили признать недействительными договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности сделок, путем возврата денежных средств за косметический набор - косметики под товарным знаком «DeSheli» и принять к возврату указанный косметический набор. Обязать ответчиков выплатить компенсацию морального вреда в размере <...> рублей. Меркурова С.А. дополнила, что она находилась в непонятном состоянии под воздействием комплекса факторов (расслабляющая музыка, необычные запахи, активно предлагаемые травяные чаи), вследствие чего, она не помнит при каких обстоятельствах подписала оспариваемые договора. При этом, указанные договора она не читала, т.к. у нее плохое зрение. Приобретенным товаром она так ни разу и не воспользовалась.

В судебном заседании представитель ответчика - ООО «ЛАЙМ» Рыжов С.Э., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по доводам изложенным в возражениях, представленных в письменном виде, дополнив, что истицей Меркуловой С.А. не представлены доказательства введения ее в заблуждении при заключении оспариваемой сделки купли-продажи. Просил исковые требования оставить без удовлетворения, считая, что истец не привел документальных доказательств, что был введен в заблуждение при заключении оспариваемого договора купли-продажи, также не смог пояснить и документально подтвердить в чем заключалась суть заблуждения. Напротив, подписанные истцом спецификация позволяют однозначно идентифицировать приобретенный согласно подписанным документам истцом товар как соответствующий выданному истцу в натуральном выражении. При этом товар был истцом принят, о чем свидетельствует подписанный собственноручно истцом акт сдачи-приемки товара. Договоренности и мотивы действий сторон, имеющиеся до момента подписания договора купли продажи между истцом и ООО «ЛАЙМ» не имеют значения, так как договор и связанные с ним документы являются окончательным волеизлиянием подписавших его сторон. Истец в своих исковых требованиях не указал, какой именно недостаток был обнаружен истцом в товаре, и что дало истцу основания предположить, что товар ненадлежащего качества Истец в своих исковых требованиях не доказал, что недостаток, якобы имеющийся в товаре имелся в товаре до момента передачи товара истцу. Из искового заявления следует, что никакого вреда здоровью приобретенный товар истцу не нанес, так как по утверждению истца, приобретенным товаром она так ни разу и не воспользовалась. Надлежащее качество товара, приобретенного истцом, подтверждается
приобщенным к материалам гражданского дела полным пакетом деклараций о соответствии, зарегистрированных в установленном законом порядке в Национальной части «Единого реестра выданных сертификатов соответствия». Наличие либо отсутствие каких-либо ингредиентов в составе приобретенного товара не может свидетельствовать о недостатке товара, так как органом,
уполномоченным проверять безопасность товаров, были выданы соответствующие декларации безопасности, зарегистрированные в установленном законом порядке в Национальной части «Единого реестра выданных сертификатов соответствия». О том, что товар будет оплачиваться в кредит, истец была поставлена в известность, что следует из следующих, подписанных истцом документов: заявления на получение кредита, договора купли-продажи, декларации ответственности заемщика. Считает, что ООО «ЛАЙМ» выполнило все требования законодательства о защите прав потребителей, а именно предоставило истцу до момента приобретения товара всю необходимую и достаточную информацию о товаре, а именно: информацию о составе в соответствии с действующим техническим регламентом, информацию о производителе, информацию о сроке годности, инструкции по применению товара на русском языке, необходимый пакет деклараций соответствия. Вышеизложенная информация подтверждается собственноручной подписью истца на договоре купли-продажи и спецификации к договору купли-продажи. Информация о составе, противопоказаниях и инструкция по применению находится в информационной брошюре, в получении которой истец также расписалась, а также вышеупомянутая информация имеется на упаковке товара, что может быть подтверждено визуальным осмотром товара. Ввиду того, что товар является парфюмерно-косметическим товаром надлежащего качества, данный товар возврату и обмену не подлежит.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился,
о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще.

Выслушав доводы сторон процесса, исследовав материалы дела, суд признает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,
другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно устава и учредительных документов Общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ», целью деятельности общества является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой обществом продукции, выполняемых работах
и услугах. Основными видами деятельности общества являются: розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами; физкультурно-оздоровительная деятельность; врачебная практика и другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Обществом с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» и покупателем Меркуловой С.А. был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. данного договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю комплект косметики, именуемый в дальнейшем «товар», комплектность, количество
и ассортимент которого указаны в спецификации, прилагающейся к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять указанный в спецификации товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю после передачи товара покупателю ( п.1.2).

В соответствии с п. 4.1. указанного договора, цена товара составляет <...> рублей, что включает в себя стоимость товара и комплектующих, перечисленных в спецификации.

Согласно п. 4.2 указанного договора, стороны предусмотрели, что покупателю предоставляется возможность приобрести и оплатить товар одним из перечисленных способов: приобрести товар за счет привлечения кредитных средств (в кредит) (п. 4.6).

В соответствии с п. 4.6. указанного договора, при приобретении товара за счет привлечения кредитных средств (в кредит) продавец представляет покупателю скидку от
цены товара, указанной в пункте 4.1 настоящего договора, в размере суммы процентов по кредиту, что составляет <...> рублей. Скидка предоставляется покупателю с целью компенсации суммы процентов по заключаемому им кредитному договору. В целях расчета
за товар покупатель заключает кредитный договор с банком на срок 36 месяцев. Размер кредита (цена товара со скидкой) составляет <...> рублей. Данным пунктом договора, стороны также предусмотрели программу обслуживания Меркуловой С.А. в виде 48 посещений и 12 процедур (бонус).

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашениям к нему, заключенными между (банком) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и (предприятием торговли товаров/услуг) ООО «ЛАЙМ», стороны договора определили порядок взаимоотношения сторон при реализации предприятием торговли товаров/услуг, приобретаемых клиентами с использованием кредита (п. 2.1. указанного договора).

Согласно п. 2.2. указанного договора №/Б-ЛАЙМ/С, стороны предусмотрели, что взаимодействие сторон в рамках предоставления кредитов по настоящему договору осуществляется по выбору предприятия торговли в соответствии с процессом взаимодействия банка и предприятия торговли при использовании системы или без использования системы, указанным в статье 10 настоящего договора.

При этом, указанные стороны, в рамках договора №/Б-ЛАЙМ/С, предусмотрели процесс взаимодействия сторон при использовании системы или без использования системы (система –электронный комплекс обработки информации, необходимой для предоставления кредита, идентификаторы пользователей и индивидуальные сертификаты на использование которого, а также индивидуальные пароли доступа в который предоставляются банком уполномоченным лицам после успешного окончания ими программы обучение работе с Системой, проводимой банком) (п.1.1. и статья 10 указанного договора).

В соответствии с п.п. 10.1 – ДД.ММ.ГГГГ и п. 10.2 – ДД.ММ.ГГГГ указанного договора
№/Б-ЛАЙМ/С, после выбора клиентом товара/услуг уполномоченное лицо (согласно договору –сотрудник предприятия торговли, уполномоченный предприятием торговли на работу с Системой и/или выполнении функций, установленных для уполномоченного лица в договоре) предлагает клиенту воспользоваться кредитом банка для оплаты и в случае согласия клиента, предлагает его вниманию информацию об условиях кредитования и минимальных требованиях банка к заемщику. (В процессе предложенной услуги, представитель банка и уполномоченное лицо взаимодействуют между собой по средствам телефонной, факсимильной связи и электронной почты. Если клиент удовлетворяет минимальным требованиям банка и сообщает о намерении приобрети товар/услуги в кредит, уполномоченное лицо проверяет документы клиента (паспорт). При получении положительного предварительного решения о предоставлении кредита по указанным видам связи, уполномоченное лицо и клиент выбирают оптимальные для клиента параметры кредита. Представитель банка вводит информацию о выбранных клиентом параметрах кредита в Систему, после чего распечатывает и направляет с использованием факсимильной связи или электронной почты уполномоченному лицу таблицу, содержащую все данные о кредите, необходимые для внесения в заявление и оферту, или готовое заявление, оферту и квитанции. Уполномоченное лицо передает документы клиенту. После оплаты клиентом в кассу первоначального взноса, банк осуществляет открытие текущего счета и предоставляет кредит.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком Меркуловой С.А. был заключен кредитный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1., 1.2, 1.4 данного договора, кредитор представил заемщику потребительский кредит (на приобретение товара) в размере <...> рублей под 36 % годовых, сроком на 36 месяцев до полного исполнения договорных обязательств.

Согласие заемщика Меркуловой С.А. на получение потребительского кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подтверждается ее личной подписью в заявлении на получении кредита, вследствие чего заемщик Меркулова С.А. подтвердила свое согласие с условиями кредитования и поручила осуществить перечисление денежных средств с своего счета в счет оплаты за приобретенный товар.

Судом установлено и не оспаривается сторонами процесса, что ДД.ММ.ГГГГ приобретенный Меркуловой С.А. по оспариваемой сделкенабор косметики под товарным знаком «DeSheli» оплачен на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Меркулова С.А. подписала декларацию ответственности заемщика, в котором
ей разъяснены последствия и условия оформления кредита, а также возможности возврата парфюмерно-косметического товара.

Сторонами процесса не оспаривается и подтверждается Актом приема-передачи
товара от ДД.ММ.ГГГГ, передача ООО «ЛАЙМ» покупателю Меркуловой С.А. приобретенной по оспариваемой сделкепродукции - набора косметики под товарным знаком «DeSheli».

Сертификаты соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение на косметику, содержащие сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, инструкции о применении на русском языке, были переданы ООО «ЛАЙМ» покупателю одновременно с покупаемым товаром, что подтверждается собственноручной подписью покупателя Меркуловой С.А. в акте приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

В данном случае юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, понимала ли истец сущность сделки, сформировалась ли выраженная в сделке его воля вследствие заблуждения, на которое он ссылается, и являлось ли оно существенным с точки зрения п. 1 ст. 178 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все
полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами,
в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих доказательств подтверждающих, что истец при совершении оспариваемых ею сделок была введена в заблуждение. Также истцом не представлено доказательств, подтверждающих не соответствие оспариваемых им сделок требованиям закона или иных правовых актов, доказательств подтверждающих, какие именно права и свободы были нарушены.

Подписанные истцом спецификация позволяют идентифицировать приобретенный согласно подписанным документам истцом товар как соответствующий выданному истцу в натуральном выражении. При этом, товар был истцом принят, о чем свидетельствует подписанный собственноручно истцом акт сдачи-приемки товара.

Заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита оформлены по формам кредитной организации в соответствии с действующим законодательством. Указанные документы являются акцептом предложения покупателя о заключении соглашения о потребительском кредитовании с кредитной организацией. Своей подписью в указанных документах заемщик Меркулова С.А. подтверждает сведения о себе, свое согласие с общими условиями кредитования и поручает кредитной организации осуществить перечисление денежных средств со своего кредитного счета на реквизиты продавца в качестве оплаты за товар.

Также не представлены доказательства того, что приобретенный товар нанес истцу какой-либо вред здоровью, кроме того, суд учитывает, что истец приобретенным товаром он так ни разу и не воспользовалась. Надлежащее качество товара, приобретенного истцом, подтверждается приобщенным ответчиком к материалам гражданского дела полным пакетом деклараций о соответствии, зарегистрированных в установленном законом порядке в Национальной части «Единого реестра выданных сертификатов соответствия».

Судом достоверно установлено, что Меркулова С.А. ознакомлена с договорными обязательствами сторон по оспариваемым ею договорам. Достоверных, допустимых и надлежащих доказательств обратного суду не представлено. Надлежащих доказательств об оказании на истца психологического давления при заключении оспариваемых сделок, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец Меркулова С.А. не была лишена права подробно ознакомится с условиями оспариваемых договора купли-продажи и кредитного договора, а также права отказаться от их заключения.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца о признании недействительными договор купли-продажи и кредитный договор и применении к ним последствия недействительности сделок не подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Поскольку требования истца о признании недействительными договор купли-продажи и кредитный договор и применении к ним последствия недействительности сделок оставлены судом без удовлетворения, заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Меркуловой С.А. к ООО «ЛАЙМ», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительными (ничтожными) договор купли-продажи и кредитный договор и применении к ним последствия недействительности сделок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2015 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева