Приговор по делу № 1-53/2014 от 17.03.2014

Дело №1-53/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего – судьи Омельяненко П.И.,

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимого Шабанова С.Л.,

защитника Жилина А.Н., представившего удостоверение № 310 и ордер № 209,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми

02 апреля 2014 года материалы уголовного дела в отношении

Шабанова Сергея Леонидовича, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, образование неполное среднее, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, ранее судимого:

- __.__.__ по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; постановлением от __.__.__ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца, освобожденного __.__.__ по отбытию срока наказания,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шабанов С.Л. совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ в ____ Шабанов С.Л. получил от Х. принадлежащую ей банковскую карту для снятия денежных средств в сумме 5000 рублей с передачей последней. Не смотря на это, Шабанов С.Л. около 02 часов 55 минут __.__.__ тайно похитил 5000 рублей, принадлежащих Х., сняв их с банковской карты последней, зная пин-код карты, в банкомате №__ INTA RU в помещении железнодорожного вокзала ____.

Продолжая свои действия, охваченные единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, Шабанов С.Л. __.__.__ в течение суток, находясь в квартире Х. по адресу: ____, тайно похитил из выдвижного шкафчика трельяжа в спальне квартиры, деньги в сумме 5000 рублей; с верхней полки трельяжа – в сумме 3000 рублей, а всего похитил у Х. 13000 рублей, причинив материальный ущерб, который в силу своего размера для потерпевшей является значительным.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Шабанов С.Л. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником: он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.158 ч.2 п.в УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Шабанова С.Л. квалифицируются по ст.158 ч.2 п.в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного деяния, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства содеянного, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Помимо этого, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, состоящего на диспансерном учете и являющегося инвалидом 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Шабанов С.Л. к административной ответственности не привлекался. От ответственности не уходил и готов понести наказание за содеянное. Потерпевшая не настаивала на его строгом наказании.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что, не смотря на рецидив преступлений, исправление Шабанова С.Л. возможно без изоляции от общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к назначению, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного наказания к лишению свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабанова Сергея Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Шабанова С.Л. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписью – оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере <....> отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья П.И. Омельяненко