Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3399/2022 от 17.08.2022

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                             «17» августа 2022 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Еремина Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Широкова Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Широкова Евгения Александровича, <данные изъяты>, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Широков Е.А., находясь возле <адрес>, грубил, хамил, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытаясь начать драку, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, трогал руками форменное обмундирование тем самым совершил мелкое хулиганство, - нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законного требования представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Широков Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав пояснения Широкова Е.А., исследовав материалы административного дела, считает действия Широкова Е.А. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

При этом неповиновение должно находиться в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия

По смыслу п. "5" ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон N 3-ФЗ) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Положениями ст. 12 Закона N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: а) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; б) обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; в) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела Широков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, находясь возле <адрес>, грубил, хамил, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытаясь начать драку, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, трогал руками форменное обмундирование, тем самым совершил мелкое хулиганство, - нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законного требования представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно объяснениям ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут возле <адрес> гражданин Широков Е.А. начал хамить, грубить на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, пытался учинить драку, трогал руками форменное обмундирование сотрудника полиции.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ полицейского взвода 2 роты ОБППСП У МВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут находясь на маршруте патрулирования в составе ПП № по адресу: возле <адрес> он сидел на лавочке и заполнял служебную документацию, а именно ориентировки. В этот момент к ним подошел неизвестный гражданин, и обратился к ним, выражаясь нецензурной бранью, находясь в этот момент в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка. На что он представился данному гражданину, что он являюсь сотрудником полиции старшим сержантом полиции ФИО4 и в данный момент он исполняет свои служебные обязанности по охране ООП и ООБ. В ходе чего было выдвинуто требование прекратить противоправные действия, на что гражданин отреагировал спокойно. На что было выдвинуто требование представиться, в связи с тем, что в действиях гражданина предусматривается состав правонарушения, предусмотренной статьей 20.1 КоАП РФ. Гражданин отказался представиться сотрудникам полиции, им было выдвинуто требование пройти в отдел полиции, так как в действиях гражданина усматривается состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ. Его требование проследовать к отделу полиции было данным гражданином выполнено. В ходе следования к отделу полиции в 18 часов 15 минут данный гражданин остановился и пояснил, что пока тот не допьет пиво, с ними не пройдет. Данный гражданин начал хамить, грубить, на неоднократные замечания не реагировал, размахивать руками, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, трогал руками форменное обмундирование. Данный гражданин тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиций по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют свидетельства, о том какие законные требования сотрудника полиции были высказаны Широкову Е.А., которые последний не выполнил, оказав тем самым неповиновение.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым переквалифицировать действия Широкова Е.А. с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Широкова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Широкова Е.А., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Широкова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ШТРАФА в размере 500 (пятьсот) руб. в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>); ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, кор/счет №, Банк: Отделение Самара Банка России/УФК по <адрес>, р/счет №. Назначение платежа штраф ОП №, КБК: №, УИН №, в течении 60 дней.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Широкову Е.А. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: г. Тольятти, Новый проезд, 4, каб. 136.

Удостоверение личности – паспорт гражданина РФ, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                                 Н.А. Еремина