Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1750/2016 ~ М-1097/2016 от 25.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грицай И.Л.,

при секретаре Булановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Кочеткова О.В. к Трухова Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Кочеткова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Трухова Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства утверждая, что дата. умерла его мама Архипова Р.П..

После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство истица не обратилась к нотариусу так как не знала, что нужно обращаться к нотариусу в указанный срок.

В связи с тем, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери – Архипова Р.П., умершей дата

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно сообщила, что ее фамилия до замужества была Архипова Р.П., когда вышла замуж взяла фамилию мужа – Кочеткова О.В.. дата ее мама – Архипова Р.П. умерла. Истица единственный ребенок в семье, других наследников нет. В силу своей юридической неграмотности, полагала, что обращаться к нотариусу нужно после истечения 6-ти месячного срока, тем самым пропустила срок для принятия наследства после умершей матери Архипова Р.П. Наследство приняла так как оплачивает квартиру матери.

Ответчица Трухова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Суду также пояснила, что Кочеткова О.В. (истица) ее мама. Она и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы в квартире собственником, которой была ее умершая бабушка –Архипова Р.П. В настоящее время она с детьми в квартире не проживает. После смерти бабушки, ее мама забрала посуду и часы, а также производит оплату за квартиру.

Третье лицо нотариус г. Самары Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой находящейся в материалах дела.

Выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что дата умерла мать истицы Архипова Р.П., дата года рождения, о чем дата. составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти серия №... от дата

После смерти Архипова Р.П. осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Принадлежность вышеуказанной квартиры на праве собственности Архипова Р.П. подтверждается представленной в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права серия №... №...* от дата и сберегательный вклад в Сбербанке России.

Истица приняла наследство после умершей матери, взяла часть ее вещей, оплачивает квартиру.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Судом установлено, что истица не обладала полной информацией о процессе получения наследства в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес сберегательного вклада в Сбербанке России.

Таким образом, суд признает вышеперечисленные обстоятельства уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кочеткова О.В. к Трухова Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Кочеткова О.В., дата года рождения, после умершей дата. Архипова Р.П., дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья: подпись И.Л. Грицай