О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2013 года судья Приволжского районного суда Самарской области Садретдинов Ф.Н., рассмотрев иск ФИО1 к ООО Клиниговая компания «Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
В Приволжский районный суд поступил иск ФИО1 к ООО Клиниговая компания «Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов в Приволжском районном суде, на 18.12. 2013 года на 10 часов в Приволжском районном суде, о чем заявитель извещался в установленном в законом порядке.
Заявитель в судебное заседание не явился, представителя не направил и об уважительных причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что заявитель не явился по вторичному вызову, не просил о разбирательстве в их отсутствие, суд считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения, т.к. суд рассматривает неявки заявителя в судебное заседание неуважительным.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ФИО1 к ООО Клиниговая компания «Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Садретдинов Ф.Н.