Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2019 ~ М-1641/2019 от 25.09.2019

                                                                                                  Дело № 2-1816 /2019

УИД № 26RS0012-01-2019-002922-86

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 ноября 2019 года                                                                                           г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

    при помощнике судьи Попове К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    Цыпловой Ольги Павловны к Карибовой Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Цыплова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Карибовой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.11.2013 года по состоянию на 27.12.2017 г. в размере 172 225 рублей, в том числе: 70 443 рубля 32 копейки - задолженность по просроченному основному долгу; 20 224 рубля 04 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 16 558 рублей 37 копеек - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 65 000 рублей - задолженность по штрафам.

В обоснование заявленных требований истец Цыплова О.П. указала, что 26.11.2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком Карибовой Ю.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 83 760 руб. на цели личного потребления.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) № от 20.12.2017    г., уступило цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но не оплаченных Заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненных Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Банком согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Банком, но не оплаченная Заемщиками.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 27.12.2017 г. задолженность Карибовой Ю.Е. по состоянию на 27.12.2017 г. составляет 350 341.49 руб., из которых: 70 443.32 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 20 224.04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 16 558.37 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 243 115.73 руб. - задолженность по штрафам.

Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на 27.12.2017 года.

01.02.2018 г. ООО «МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований Утину В.К. по договору уступки права (требования) № №.

22.05.2018 г. Утин В.К. уступил права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме Цыпловой О.П. по договору уступки прав (требований) (цессии) №.

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору Должник был уведомлен истцом в порядке исполнения обязательств, установленных п.7 договора уступки прав (требований) № от 22.05.2018 г., заключенного между Утиным В.К. и Цыпловой О.П. Уведомление в адрес должника было направлено по месту его регистрации, что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

К новому кредитору Цыпловой О.П. перешли права (требования) из Кредитного договора Должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи.

Подписав Кредитный договор (раздел 3), Заемщик предоставил Банку право передавать в объеме и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/ о клиенте, о кредите, задолженности и по кредиту, операциях и счетах клиента, а также иную информацию для конфиденциального использования.

С учетом размера просроченной задолженности, а также периода просрочки, истец полагает, что начисленный Банком размер штрафных санкций в сумме 243 115,73 рублей завышен и не соразмерен фактическим последствиям нарушения срока внесения платежей, в связи с чем, истец считает справедливым снижение штрафа, установленного кредитным договором и подлежащего взысканию с ответчика, до 65 000 рублей в порядке ст. 333 ГК РФ.

Ранее Утин В.К. обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга в рамках кредитного договора № от 26.11.2013 г.

Судебным приказом № от 05.05.2018 г. с Карибовой Ю.Е. в пользу Утина В.К. взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013 г.

Определением от 16.05.2019 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании чего, истец Цыплова О.П. вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке искового производства.

Просит суд:

    Взыскать с Карибовой Ю.Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, место регистрации: 357601, <адрес>), в пользу Цыпловой О.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Карибовой Ю.Е. за период, указанный в Расчете задолженности по состоянию на 27.12.2017 г., в размере 172 225 рублей, в том числе 70 443 рубля 32 копейки - задолженность по просроченному основному долгу; 20 224 рубля 04 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 16 558 рублей 37 копеек - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 65 000 рублей - задолженность по штрафам.

Истец Цыплова О.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Цыпловой О.П.

Ответчик Карибова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Карибовой Ю.Е. в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «МКЦ» и Утин В.К. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Карибовой Ю.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 83 760 руб. на цели личного потребления.

По мнению суда, кредитный договор строго соответствует требованиям закона. Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав (требований) № от 20.12.2017    г., уступило цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но не оплаченных Заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненных Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Банком согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Банком, но не оплаченная Заемщиками.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 27.12.2017 г. задолженность должника по состоянию на 27.12.2017 г. составляет 350 341.49 руб., из которых: 70 443.32 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 20 224.04 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 16 558.37 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 243 115.73 руб. - задолженность по штрафам.

Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на 27.12.2017 года.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не оспорены.

01.02.2018 г. ООО «МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме требований Утину В.К. по договору уступки права (требования) №.

22.05.2018 г. Утин В.К. уступил права требования, вытекающие поименованного выше кредитного договора, в полном объеме Цыпловой О.П. по договору уступки прав (требований) (цессии) №.

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору Должник был уведомлен истцом в порядке исполнения обязательств, установленных п.7 договора уступки прав (требований) № от 22.05.2018 г., заключенного между Утиным В.К. и Цыпловой О.П. Уведомление в адрес должника было направлено по месту его регистрации, что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

К новому кредитору Цыпловой О.П. перешли права (требования) из Кредитного договора Должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи.

Подписав Кредитный договор (раздел 3), Заемщик предоставил Банку право передавать в объеме и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/ о клиенте, о кредите, задолженности и по кредиту, операциях и счетах клиента, а т иную информацию для конфиденциального использования.

Ранее Утин В.К. обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга в рамках кредитного договора № от 26.11.2013 г. Судебным приказом № от 05.05.2018 г. с Карибовой Ю.Е. в пользу Утина В.К. взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013 г. Определением от 16.05.2019 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, суд считает исковые требования Цыпловой О.П. к Карибовой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.11.2013 года по состоянию на 27.12.2017 г. размере 172 225 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец Цыплова О.П. освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с настоящими исковыми требованиями в соответствие с требованиями пп.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ, так как она является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой № № от 01,11.2010 года, с ответчика Карибовой Ю.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 644 рубля 50 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 357601, <░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.11.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.12.2017 ░., ░ ░░░░░░░ 172 225 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 70 443 ░░░░░ 32 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 20 224 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 16 558 ░░░░░░ 37 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 65 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 644 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░