Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2015 ~ М-1308/2015 от 14.07.2015

№ 2-1391-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя Окуловой О.М.,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП по Свердловской области об установлении Веретнову С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Специализированный отдел по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП по Свердловской области (далее – Специализированный отдел) обратился в суд с заявлением об установлении должнику Веретнову С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Окулова О.М. заявление поддержала, пояснила, что в Специализированном отделе находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Веретнова С.А. о взыскании с него штрафов в пользу взыскателей: ММО МВД России «Каменск-Уральский», Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области; Отдел ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский». По состоянию на *** сумма неисполненных штрафов составляет *** руб. В связи с чем, заявитель просит установить для Веретнова С.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения указанного обязательства.

Ответчик Веретнов С.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд с согласия заявителя определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленной копии материалов сводного исполнительного производства (л. д. 8-33), постановления судебного пристава-исполнителя Окуловой О.М. от *** (л. д. 8-10), исполнительные производства в отношении должника Веретнова С.А., возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании штрафов в пользу взыскателей: ММО МВД России «Каменск-Уральский», Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области; Отдел ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский», объединены в сводное исполнительное производство №. Задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на *** составляет *** руб., исполнительский сбор *** руб. Должник уведомлен о возбуждении исполнительных производств, размере задолженности по сводному исполнительному производству, предупрежден о возможном временном ограничении на выезд из Российской Федерации (л. д. 5).

Согласно алфавитной карточке, по состоянию на *** (л. д. 39-40) за период с *** по *** в отношении Веретнова С.А. составлено *** протоколов об административном правонарушении, назначены административные наказания в виде штрафов на сумму *** руб., из которых уплачено всего *** руб.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьями 2, 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве», при поступлении исполнительного документа в службу судебных приставов во всех случаях, за исключениями, предусмотренными законом, устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащегося в исполнительном документе требования - пять дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (части 11 и 12 статьи 30); если должник в этот срок добровольно не исполнит требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель налагает на него обязанность уплатить исполнительский сбор (статья 112) и совершает исполнительные действия, перечисленные в статье 64 данного Федерального закона.

В силу пункта 15 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения дела требования исполнительного документа ответчиком добровольно не исполнены, штрафы уплачены не в полном объеме, сумма задолженности по сводному исполнительному производству превышает *** руб.

Веретнов С.А. в судебное заседание не явился, не представил письменный отзыв на заявление и доказательства уплаты штрафов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на сегодняшний день обязательства по уплате административных штрафов в добровольном порядке не исполнены, Веретновым С.А. доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, не представлено. Следовательно, требования необходимо удовлетворить и временно ограничить Веретнову С.А. выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП по Свердловской области об установлении Веретнову С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Временно ограничить выезд Веретнову С.А., *** года рождения, уроженцу г. Каменска-Уральского Свердловской области, гражданину Российской Федерации, из Российской Федерации - до погашения задолженности по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №, возбужденному *** г. Специализированным отделом по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП по Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: