Приговор по делу № 1-188/2014 от 30.04.2014

Дело № 1- 188/2014 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ХХХ              07 июля 2014 года

Судья Московского районного суда г. ХХХ – Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. ХХХ – Коржос Е.О.

Потерпевшей - М.Е.В.

Защитника – Жакот Р.О.

Подсудимого – Гладышева Я.С., данные о личности,

При секретаре – Ильченко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гладышева Я.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 02.00 часов до 05 часов 27 минут, у Гладышева Я.С., находящегося на законных основаниях в автомобиле марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащем М.Е.В., припаркованном у здания отделения ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ХХХ «А», совместно с ранее знакомыми ему М.Е.В. и С.С.О., и увидевшего стоящую на полу автомобиля, между сидениями, сумку, с виднеющимся из нее кошельком, принадлежащим М.Е.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Гладышев Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 02.00 часов до 05 часов 27 минут, находясь на законных основаниях в указанном выше автомобиле марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащем М.Е.В., припаркованном у здания отделения ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ХХХ «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящийся в автомобиле С.С.О., сидящий на заднем пассажирском сидении, спит, а сидящая на водительском сидении М.Е.В. в его сторону не смотрит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, стоящей на полу автомобиля между сидениями, тайно похитил кошелек, принадлежащий М.Е.В., материальной ценности для нее не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в размере ХХХ рублей, принадлежащими последней.

Далее, Гладышев Я.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 05 часов 27 минут до 05 часов 27 минут 29 секунд, находясь в указанном выше месте, обнаружил, что в имевшемся у него кошельке, принадлежащем М.Е.В., имеется пластиковая банковская карта ООО «ХХХ» № ХХХ, оформленная на имя М.Е.В. При этом Гладышев Я.С., предположил, что персональным идентификационным номером (пин-кодом) карты являются цифры, соответствующие году рождения М.Е.В., которые ему известны, поскольку последнюю Гладышев Я.С. и что на расчетном счете карты могут находиться денежные средства, принадлежащие М.Е.В., которые также решил похитить.     Реализуя свой преступный умысел, Гладышев Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 05 часов 27 минут до 05 часов 27 минут 29 секунд, с указанной пластиковой банковской картой ООО «ХХХ» № ХХХ, оформленной на имя М.Е.В., проследовал к банкоматному устройству Банка «Возрождение» (ОАО), расположенному по ХХХ «А», в ХХХ, где ДД.ММ.ГГГГ года, в 05 часов 2,7 минут 29 секунд, воспользовавшись указанной похищенной им пластиковой банковской картой ООО «ХХХ» № ХХХ, оформленной на имя М.Е.В., тайно похитил с расчетного счета № ХХХ, денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие М.Е.В.

Далее, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Гладышев Я.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 28 минут 16 секунд, заведомо зная о том, что на расчетном счете М.Е.В. имеются денежные средства, находясь у ранее указанного банкоматного устройства Банка «Возрождение» (ОАО), расположенного по ХХХ «А», в ХХХ, вновь воспользовавшись указанной похищенной им пластиковой банковской картой ООО «ХХХ» № ХХХ, оформленной на имя М.Е.В., тайно похитил с расчетного счета № ХХХ, денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие М.Е.В.

Далее, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Гладышев Я.С.,ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 28 минут 16 секунд до 06 часов 02 минут 55 секунд, с указанной похищенной им пластиковой банковской картой ООО «ХХХ» № ХХХ, оформленной на имя М.Е.В., проследовал к банкоматному устройству ОАО «Сбербанк России», расположенному в отделении ОАО «Сбербанк России» по ХХХ, в ХХХ, где года, в 06 часов 02 минуты 55 секунд, заведомо зная о том, что на расчетном счете М.Е.В. имеются денежные средства, вновь воспользовавшись указанной похищенной им пластиковой банковской картой ООО «ХХХ» № ХХХ, оформленной на имя М.Е.В., тайно похитил с расчетного, счета № ХХХ, денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие М.Е.В. Далее, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Гладышев Я.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 05 минут 35 секунд, заведомо зная о том, что на расчетном счете М.Е.В. имеются денежные средства, находясь в том же отделении ОАО «Сбербанк России» по ХХХ, в ХХХ, проследовал к терминалу ОАО «Сбербанк России», с использованием которого, вновь воспользовавшись указанной похищенной им пластиковой банковской картой ООО «ХХХ» № ХХХ, оформленной на имя М.Е.В., тайно похитил с расчетного счета № ХХХ, денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие М.Е.В., путем их перевода на счет абонентского номера , оператора «Теле 2», зарегистрированного на имя Гладышева Я.С. Полученными денежными средствами, снятыми и переведенными Гладышевым Я.С. с расчетного счета № , ранее похищенной им пластиковой банковской карты ООО «ХХХ» № ХХХ, оформленной на имя М.Е.В., а также похищенными из кошелька М.Е.В., принадлежащими последней денежными средствами в сумме ХХХ рублей, Гладышев Я.С. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Гладышева Я.С., потерпевшей М.Е.В. причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый Гладышев Я.С. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Гладышеву Я.С. предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Гладышева Я.С. по фактам хищения денежных средств из кошелька потерпевшей, а также с банковской карты были квалифицированы, как реальная совокупность преступлений, предусмотренных, соответственно, ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Однако, государственный обвинитель полагал, что действия Гладышева Я.С. не образуют реальной совокупности преступлений. В связи с тем, что хищение подсудимым как денежных средств из кошелька, так и с банковской карты потерпевшей, были обусловлены реализацией единого умысла, реализованного подсудимым единомоментно. При изложенных обстоятельствах, государственный обвинитель просил квалифицировать действия Гладышева Я.С., как одно длящееся преступление, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. С учетом приведенной выше позиции государственного обвинителя, суд полагает, что обвинение с которым согласился Гладышев обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация обусловлена стоимостью и значимостью похищенного Гладышевым Я.С. имущества потерпевшей, с учетом ее материального положения на момент совершения преступления, а также размера ее совокупного дохода.

При назначении Гладышеву Я.С. конкретного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гладышева Я.С. судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гладышева Я.С., суд относит полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлении; наличие «явки с повинной» (л.д. ХХХ), а также объяснений Гладышева Я.С., которые суд признает «явкой с повинной» (л.д.ХХХ), поскольку до возбуждения уголовного дела Гладышев Я.С. добровольно изложил обстоятельства, совершенного преступления, молодой возраст и состояние здоровья, а также то. что Гладышев Я.С. ранее не судим.

Учитывает суд и сведения о характеристике личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного Гладышевым Я.С. преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории совершенного Гладышевым Я.С. преступления, суд не находит.

Гражданский иск М.Е.В. подлежит удовлетворению в сумме ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гладышева Я.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения Гладышеву Я.С. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Взыскать с Гладышева Я.С. материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу М.Е.В. в сумме ХХХ рублей.

Вещественные доказательства:

1) ХХХ ХХХ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ХХХ областной суд через Московский районный суд ХХХ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья .

.

1-188/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коржос Е.О.
Другие
Авдеков Евгений Евгеньевич
Гладышев Ярослав Сергеевич
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Станкевич Татьяна Эдуардовна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2014Передача материалов дела судье
06.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Провозглашение приговора
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее