Приговор по делу № 1-651/2012 от 05.10.2012

Дело № 1-651/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники         23 октября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хоревой Г.А.,

при секретаре Ковкрак Л.С.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

защитника адвоката Шинкаренко С.А.,

подсудимого Босых И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БОСЫХ И.В., .....

..... не судимого;

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по рассматриваемому уголовному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

25 августа 2012 года в дневное время возле пос. 1 Пермского края подсудимый Босых И.В., незаконно приобрел психотропное вещество – смесь, содержащее психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,528 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

25 августа 2012 года около 20 часов 20 минут у дома по ул.2 г.Березники Босых был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у Босых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество – смесь, содержащее психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,528 грамма.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 2, ст.219) Правительством Российской Федерации утвержден «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому амфетамин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен …» (Список 1), утвержденного постановлением Правительства РФ (№ 681 от 30.06.1998 года). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества» также включены в указанный Список.»

Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено, что особо крупным размером психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, является психотропное вещество массой выше 1 грамма, крупным размером психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, является психотропное вещество массой 0,2 грамма и выше, до 1 грамма. Таким образом, масса психотропного вещества – смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин в размере 0,528 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Босых И.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Шинкаренко С.А. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тунев Д.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Босых И.В. вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, с тем, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, раскаялся в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Подсудимый Босых И.В. понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Босых И.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Босых И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Босых И.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Босых И.В., судом не установлено.

Босых И.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.91), на учете у психиатра и нарколога в ГУЗ «КПБ №» г.Березники не состоит (л.д.90),находится на диспансерном учете у эндокринолога с диагнозом «..... по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.95,96).

При назначении наказания подсудимому Босых И.В. суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ и представляющих повышенную общественную опасность, личность подсудимого и его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с задачами уголовного права – предупреждению преступлений, охране прав и свобод человека (ст.2 УК РФ), влияния назначенного наказания на исправление Босых И.В., с учетом принципа справедливости, а также поведения Босых И.В. после совершения преступления, его стремление встать на путь исправления, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Босых И.В. в виде в виде исправительных работ, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, что будет соответствовать целям назначенного наказания и возможности исправления подсудимого. Оснований применения правил ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.ст.73,82,82.1 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 31 августа 2012 года Босых И.В. содержался под стражей пять суток за потребление наркотических средств без назначения врача, то есть в связи с совершением преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то указанный срок содержания под стражей следует зачесть ему в срок отбытия наказания(л.д.25).

Вещественное доказательство: почтовый конверт с находящейся внутри смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,468 грамма, хранящийся в камере хранения Пермского ЛУ МВД России на транспорте, следует уничтожить (л.д.48,49).

Материалы уголовного дела не содержат сведений о процессуальных издержках.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

БОСЫХ И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание – ОДИН ГОД ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Босых И.В. под стражей с 30 августа 2012 года по 03 сентября 2012 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Босых И.В. не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: почтовый конверт с находящейся внутри смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,468 грамма, хранящийся в камере хранения Пермского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

В случае явного затягивания сторонами сроков ознакомления с протоколом судебного заседания суд вправе установить определенный разумный срок для ознакомления либо прекратить ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судья          /подпись/             Г.А.Хорева

Копия верна. Судья