Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2868/2019 от 19.09.2019

№ 13-2868/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 10 » октября 2019 года                                                                 город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой     Е.А.,

с участием заявителя Каменева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каменева М. А. о замене стороны ее правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Каменев М.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны на правопреемника, указав, что 16.09.2019 года между ним и Мухаммадиевым М.Б. заключен договор уступки права требования, по условиям которого право получения с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 10 000 рублей по исполнительному листу серии ФС № 025054768, выданному 13.05.2019 года Благовещенским городским судом по делу « 2-2411/2019.

В судебное заседание заявитель, а также лица, участвовавшие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Благовещенского городского суда от 25 марта 2019 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Мухаммадиева М.Б. взыскана неустойка за период со 14.06.2017 г. по 09.08.2018 г. за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по факту ДТП от 21.04.2017 года, произошедшего на 4 километре автодороги «подъезд к г. Сковородино», с участием автомобилей «Nissan Vanette», государственный регистрационный знак ***, «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак ***, «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак ***, в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Разрешен вопрос о госпошлине.

Указанное решение вступило в законную силу 10 апреля 2019 года.

16.09.2019 года между Каменевым М.А. и Мухаммадиевым М.Б. заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования исполнения судебного решения от 25.03.2019 гола по делу № 2-2411/2019 перешло в полном объеме от Мухаммадиева М.Б. в пользу Каменева М.А.

Доказательств, подтверждающих исполнение решения суда, ПАО СК «Росгосстрах» не представило.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения, прав должника не нарушает.

Договор уступки права требования, заключенный Мухаммадиевым М.Б. и Каменевым М.А. не противоречит законодательству, имеет место выбытие одной из сторон (взыскателя) в установленном судом правоотношении.

При таких обстоятельствах, заявление Каменева М.А. о замене стороны ее правопреемником обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену истца (взыскателя) Мухаммадиева М.Б. на правопреемника Каменева М. А. по гражданскому делу № 2-2411/2019 по иску Мухаммадиева М.Б. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                             Гололобова Т.В.