Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2020 от 09.06.2020

УИД 13RS0017-01-2020-000501-53 копия

Дело №5-98/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь 29 июня 2020 года

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович, при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Терентьева С.К., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

установил:

08 июня 2020 г. в отношении Терентьева С.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вмененное правонарушение совершено, при следующих обстоятельствах:

02 октября 2019 года в 18 часов 30 минут на 10 км. + 120 м. автодороги «Саранск – Ромоданово – Большое Игнатово» на территории Лямбирского района, водитель Терентьев С.К., управляя автомобилем марки УАЗ31519 г.р.з. <номер> в нарушение правил дорожного движения (п.п. 7.2, 19.3) в темное время суток, на неосвещенном участке дороги, совершил вынужденную остановку в месте, где она запрещена, при этом не включил знак аварийной сигнализации и не выставил знак аварийной остановки. По этой причине водитель К.Н.А.., управляя автомобилем Черри А21 г.р.з. <номер>, совершил наезд на автомобиль УАЗ, в результате чего тот перевернулся на левую боковую часть. После чего автомобиль Черри А21, двигаясь по инерции, совершает разворот и останавливается на полосе проезжей части, предназначенной для движения встречного транспорта. В этот момент с ними совершает столкновение автомобиль ВАЗ21124 г.р.з. <номер>, под управлением водителя А.Н.А.., двигавшийся со стороны рп. Ромоданово в сторону г. Саранска. В это же время водитель А.Е.К.., управляя автомобилем ВАЗ21093 г.р.з. <номер>, совершает столкновение с автомобилем УАЗ. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля Черри А21 К.Т.Б.. причинены телесные повреждения, которые в совокупности повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 3 недель (21 дня), а водителю А.Н.А.. – легкий вред здоровью по признаку кратковременно его расстройства не свыше 3-х недель.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Терентьев С.К. вину в совершении правонарушения не признал. Он и его защитник Бозгалева Н.Ф. суду пояснили, что при совершении вынужденной остановки Терентьев С.К. включил знак аварийной сигнализации и выставил знак аварийной сигнализации, при этом данные его объяснения об этом игнорируются, каких-либо доказательств обратного не представлено.

Потерпевшие К.Н.А., К.Т.Б. и ее представитель адвокат Аймуранова Р.А. в судебном заседании указали, что нарушения ПДД РФ, вмененные Терентьеву С.К. действительно имели место, его автомобиль стоял в темное время суток на трассе, при этом аварийная сигнализация не была включена, знак аварийной остановки отсутствовал.

Потерпевший А.Н.А. в судебном заседании подтвердил факт ДТП.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно заключению эксперта №991/2019 (М) от 21.03.2020 года в результате ДТП К.Т.Б. причинены <данные изъяты> с причинением средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня).

Из заключения эксперта ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы Минюста России №550 от 01 апреля 2020 г., следует, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водителю Терентьеву С.К. следовало руководствоваться требованиям пунктов 17.2, 19.3 ПДД РФ.

В соответствии с п.7.2 ПДД РФ 7.2. при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

Согласно п.19.3 ПДД РФ при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ч.ч. 1, 3, 4 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из вышеприведённого экспертного заключения, при определении фактических обстоятельств дела эксперт руководствовался схемой ДТП, а также объяснениями водителя Косяков Н.А.

Вместе с тем в данной схеме ДТП имеется отметка о том, что составлялась она без участия водителя Терентьева С.К. В дальнейшем его позиция относительно обстоятельств ДТП на указанной схеме не была зафиксирована. Первый раз по настоящему делу Терентьев С.К. был опрошен только 03 июня 2020 г., при этом последовательно как в ходе данного опроса, так и в ходе судебного заседания указывал на соблюдение им всех требований пунктов 17.2, 19.3 ПДД РФ.

Таким образом, заключение эксперта №550 от 01 апреля 2020 г., равно как и пояснения потерпевших К., не опровергают доводы Терентьева С.К. о его невиновности.

Иной подход к оценке доказательств противоречит принципу презумпции невиновности, приведет к объективному вменению и тем самым – к вынесению несправедливого и незаконного решения.

В силу части 2 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Терентьева С.К. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия подпись М.О. Солдатов

Копия верна. Судья М.О. Солдатов

Секретарь судебного заседания Л.К. Бахметова

    

1версия для печати

5-98/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Терентьев Сергей Кириллович
Другие
Бозгалева Наталья Федоровна
Аймуранова Р.А.
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Солдатов Михаил Олегович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
09.06.2020Передача дела судье
10.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.06.2020Рассмотрение дела по существу
30.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
03.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
13.08.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее