Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2015 ~ М-682/2015 от 07.07.2015

№ 2-705/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и показала, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее мужу – ФИО7 была передана в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>13 на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле каждому. Данный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО7 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного у нотариуса <адрес>, она приобрела у ФИО7 его 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>13. Однако после заключения договора она сражу не обратилась в надлежащий государственный орган для государственной регистрации своего права. В дальнейшем также осуществить государственную регистрацию своего права собственности она не смогла, поскольку была необходима явка продавца – ФИО7, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что она на основании договора купли-продажи приобрела 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, просит признать за ней право собственности на данную долю.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, просил признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> и пояснил, что ФИО7 его отец. О сделке по продаже доли в квартире знал, на вышеуказанную долю не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представив заявление о согласии с иском в полном объеме.

Суд, заслушав истца, ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копию договора купли-продажи, копию свидетельства о смерти, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, оформленного у нотариуса <адрес>, приобрела 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем за ней подлежит признанию право собственности на указанную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: