Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3955/2013 ~ М-4259/2013 от 06.09.2013

Дело №2-5349/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

с участием представителя истца ВРОО «Центр защиты прав потребителей», действующей на основании доверенности Батищевой Г.Т.,

истца Иванова А.И.,

представителя ответчика ООО «АРХ Строй», действующего на основании доверенности Датчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВРОО «Центр защиты прав потребителей» в интересах Иванова <данные изъяты> к ООО «АРХ Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ВРОО «Центр защиты прав потребителей» обратилось в суд с интересах Иванова А.В. с исковым заявлением к ООО «АРХ Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании истец Иванов А.В. и представитель ответчика ООО «АРХ Строй», действующий на основании доверенности Датчук Ю.Н., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель истца ВРОО «Центр защиты право потребителей», действующая на основании доверенности Батищева Г.Т., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ВРОО «Центр защиты прав потребителей» в интересах Иванова <данные изъяты> к ООО «АРХ Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по которому:

1. Ответчик ООО «АРХ Строй» обязуется выплатить истцу Иванову <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей в счет возмещения неустойки за просрочку сдачи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а в эксплуатацию, неустойки за нарушение сроков передачи истцу квартиры, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ №, компенсации морального вреда, убытков, причиненных истцу в связи несвоевременным вводом дома в эксплуатацию и передачи истцу квартиры, судебных расходов.

2. Ответчик ООО «АРХ Строй» обязуется выплатить ВРОО «Центр защиты прав потребителей» денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей в счет оплаты штрафа, установленного Законом «О защите прав потребителей».

3. Истец Иванов <данные изъяты> оказывается от исковых требований к ООО «АРХ Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и с момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения не будет иметь к ответчику ООО «АРХ Строй» каких-либо претензий финансового характера, связанных с ненадлежащим выполнением ответчиком условий договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:        Щербинина Г.С.