Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*.*.* год г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.
при секретаре судебного заседания Сасовой В.С.,
с участием представителя истцов ШВА, ШЕВ – Негматовой Н.В., действующей по нотариальной доверенности,
ответчика НОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЕВ, ШВА к НОВ о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы – ШЕВ, ШВА обратились в суд с иском, в котором просят восстановить срок для принятия наследства открывшегося *.*.* год, после смерти ШВВ
Свои требования мотивируют тем, что *.*.* год умер ШВВ После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли в квартире, расположенной по адресу: улица, город. Истцы являются наследниками первой очереди наследования после смерти ШВВ, на основании наследования по закону. В установленный срок они не обратились в нотариальные органы за принятием наследства по уважительным причинам, ШЕВ ухаживал за слепым и больным ШВА, а соответственно ШВА не мог обратиться ввиду болезни и по своему возрасту. Кроме ШЕВ, наследниками являются его сестра НОВ и ШВА Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ШВВ Однако, мама ШЕВ – ШНЕ получила наследство после смерти ШВВ, у нотариуса Григорян С.Г. ШНЕ умерла *.*.* год и наследственное дело заведено у нотариуса Простак Ю.И.
В судебном заседании истцы ШЕВ, ШВА не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом их интересы представляла Негматова Н.В., уточнила исковые требования, согласно которым истцы окончательно просят: восстановить ШЕВ, ШВА срок для принятия наследства, открывшегося *.*.* год, после смерти ШВВ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Григорян С.Г. от *.*.* год, реестровый №, в отношении квартиры, расположенной по адресу: улица, город; прекратить право собственности ШНЕ на № доли в квартире, расположенной по адресу: улица, город (л.д. 90), на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала.
Ответчик НОВ, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 96).
Третье лицо нотариус Григорян С.Г., представитель третьего лица МРИ ФНС России №4 по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования истцов и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов ШЕВ, ШВА
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ШЕВ, ШВА срок для принятия наследства открывшегося *.*.* год, после смерти ШВВ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Григорян С.Г. от *.*.* год, реестровый №, в отношении квартиры, расположенной по адресу: улица, город.
Прекратить право собственности ШНЕ на № доли в квартире, расположенной по адресу: улица, город.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме- *.*.* год.
Судья А.Н. Байрамалова