Решение по делу № 2-1465/2019 ~ М-1253/2019 от 26.08.2019

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*.*.* год                                                                              г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.

при секретаре судебного заседания Сасовой В.С.,

с участием представителя истцов ШВА, ШЕВ – Негматовой Н.В., действующей по нотариальной доверенности,

ответчика НОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЕВ, ШВА к НОВ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы – ШЕВ, ШВА обратились в суд с иском, в котором просят восстановить срок для принятия наследства открывшегося *.*.* год, после смерти ШВВ

Свои требования мотивируют тем, что *.*.* год умер ШВВ После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: улица, город. Истцы являются наследниками первой очереди наследования после смерти ШВВ, на основании наследования по закону. В установленный срок они не обратились в нотариальные органы за принятием наследства по уважительным причинам, ШЕВ ухаживал за слепым и больным ШВА, а соответственно ШВА не мог обратиться ввиду болезни и по своему возрасту. Кроме ШЕВ, наследниками являются его сестра НОВ и ШВА Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ШВВ Однако, мама ШЕВШНЕ получила наследство после смерти ШВВ, у нотариуса Григорян С.Г. ШНЕ умерла *.*.* год и наследственное дело заведено у нотариуса Простак Ю.И.

В судебном заседании истцы ШЕВ, ШВА не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом их интересы представляла Негматова Н.В., уточнила исковые требования, согласно которым истцы окончательно просят: восстановить ШЕВ, ШВА срок для принятия наследства, открывшегося *.*.* год, после смерти ШВВ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Григорян С.Г. от *.*.* год, реестровый , в отношении квартиры, расположенной по адресу: улица, город; прекратить право собственности ШНЕ на доли в квартире, расположенной по адресу: улица, город (л.д. 90), на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала.

Ответчик НОВ, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 96).

Третье лицо нотариус Григорян С.Г., представитель третьего лица МРИ ФНС России №4 по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования истцов и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов ШЕВ, ШВА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ШЕВ, ШВА срок для принятия наследства открывшегося *.*.* год, после смерти ШВВ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Григорян С.Г. от *.*.* год, реестровый , в отношении квартиры, расположенной по адресу: улица, город.

Прекратить право собственности ШНЕ на доли в квартире, расположенной по адресу: улица, город.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме- *.*.* год.

Судья                                                                                           А.Н. Байрамалова

2-1465/2019 ~ М-1253/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Широков Владимир Алексеевич
Широков Евгений Вячеславович
Ответчики
Носова Ольга Вячеславовна
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Кемеровской области
Другие
Нотариус Простак Ю.И.
Нотариус Григорян С.Г.
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Байрамалова А.Н.
Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
26.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2019Передача материалов судье
28.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Подготовка дела (собеседование)
16.10.2019Подготовка дела (собеседование)
16.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019Дело оформлено
28.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее