Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2019 (2-8240/2018;) ~ М-7062/2018 от 21.12.2018

Дело №2-1855/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 апреля 2019 г.    г. Воронеж

          Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

          председательствующего судьи Е.И. Шаповаловой,

          при секретаре Боброве А.Ю.,

с участием представителя истца Леоновой И.А., действующей на основании доверенности №б/н от 01.09.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Обществ с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «СтройМикс» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Вектор», Стародубцеву Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Компаний «СтройМикс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания -Вектор», Стародубцеву Михаилу Сергеевичу о взыскании солидарно 501538,11 руб. договорную неустойку в сумме 333522,84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8215,38 руб. В основание указав, что 01.03.2018 г. между ООО «Группа Компаний «СтройМикс» и ООО «Строительная компания - Вектор» заключен договор поставки товара №225, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию согласно условиям настоящего договора. Согласно п.3.2 Договора покупателю представляется отсрочка платежа за поставленный товар на 14 (четырнадцать) календарных дней с момента поставки товара. В случаи нарушения покупателем срока оплаты свыше 14 календарных дней, покупатель переходит на 100%-ную предварительную оплату каждой партии товара. Обязательства покупателя по оплате по настоящему договору считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Во исполнение условий договора поставщиком передана покупателю продукция на общую сумму 830 805 руб. 01 коп., оплата покупателем произведена частично на общую сумму 329 266 руб. 90 коп., о чем свидетельствуют накладные и платежные поручения. Оплата за поставленные партии продукции производится свыше 14 дней отсрочки, что существенно нарушает условия договора. Задолженность покупателя перед поставщиком по состоянию на 18.12.2018 г. составляет 501 538 руб. 11 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Пункт 3.3. заключенного между истцом и ответчиком договора поставки № 225 от 01.03.2018 г. предусматривает, что за несвоевременную оплату товара по настоящему Договору и дополнительным соглашениям покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5 процента от суммы неоплаченного (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки оплаты. Так же вместе с договором поставки был заключен договор поручительства №225/п от 01.03.2018 г. (поручитель ООО «Строительная компания-Вектор», Стародубцев Михаил Сергеевич), согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнения должником обязательств по договору поставки товара № 225/п от 01.03. 2018 г. в солидарном порядке. В связи с неисполнением своих обязательств по договору поставки ответчикам направлены претензии с требованием оплатить задолженность ответчикам, однако долг в полном объеме ответчиками оплачен не был. При неисполнение или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки № 225 от 01.03.2018 года поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. До настоящего момента ответчики не желают добровольно погашать задолженность в сумме 501 538 руб. 11 коп. Задолженность по Договорной неустойки на 11.02.2019 г. составляет 333 522 руб.84 коп. (501 538.11 руб.- основной долг х 133 дня ( расчет с 02.10. 2018 г., 01.10.2018 г. последняя оплата) х 0,5%- договорная неустойка). Также понесены расходы по оплате государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 8215,38 рублей (л.д. 3-7, 112-113).

В судебном заседании представитель истца Леонова И.А., действующая на основании доверенности (л.д. 104), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ООО «Строительная компания-Вектор» явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

    В судебное заседание ответчик Стародубцев М.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, дав им соответствующую оценку, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

01.03.2018 г. между ООО «Группа Компаний «СтройМикс» и ООО «Строительная компания - Вектор» заключен договор поставки товара №225.

Согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию согласно условиям настоящего договора.

Покупателю представляется отсрочка платежа за поставленный товар на 14 (четырнадцать), календарных дней с момента поставки товара. В случаи нарушения покупателем срока оплаты выше 14 (четырнадцати) календарных дней, покупатель переходит на 100%-ную предварительную оплату каждой партии товара. Обязательства покупателя по оплате по настоящему договору считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.2. договора).

Согласно п. 5.1., п. 5.2., п. 5.4. договора поставки за неисполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае нарушения покупателем условий настоящего договора поставщик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом покупателя за пять календарных дней. Стороны договорились, что в рамках настоящего договора проценты за период пользования денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ не начисляются и не выплачиваются.

Для разрешения споров, связанных с нарушением Сторонами своих обязательств по настоящему Договору либо иным образом вытекающих из Договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязаны предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. При необходимости к претензии прилагаются документы, подтверждающие выявленные нарушения. (п. 7.1. договора).

Срок рассмотрения претензии — 7 (семь) календарных дней со дня ее получения. Если в указанный срок требования полностью не удовлетворены, Сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с иском в суд.(п. 7.2. договора)

Согласно п. 8.9. настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2018 г. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по расчетам и не исключает ответственность, предусмотренную настоящим договором (л.д. 9-.15).

По договору поручительства №225/п от 01.03.2018 года, заключенного между Стародубцевым М.С.(Поручитель), ООО «Группа Компаний «СтройМикс» (Кредитор) и ООО «Строительная компания - Вектор» (Должник) Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение должником обязательств перед Кредитором, возникающих из договора поставки №225 от 01.03.2018 г. (п. 1.1.).

Ответственность Поручителя и Должника является солидарной. (п. 1.4. договора).

Согласно п.2.1., п. 2.2. договора поручительства в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки кредитор имеет право предъявить поручителю требование об оплате задолженности за поставленный товар, пени за просрочку оплаты и другие издержки, начиная со дня, когда должна быть осуществлена оплата. Поручитель обязан выполнить требования кредитора в течение 10 дней с момента получения от него письменного требования.

Договор поручительства пролонгируется на тот же срок, что и договор поставки. Поручительство прекращается после надлежащего исполнения Должником обязательств по всем поставкам товара по Договору поставки № 225 от 01 марта 2018 г. Оплата долга по одной конкретной поставке не прекращает действие договора. Настоящий договор действует с момента его подписания и до момента прекращения обязательств по оплате всего товара по договору поставки, что подтверждается актом сверки расчетов между Поставщиком и Покупателем без претензий друг к другу. (п.3.1., п. 3.2., п. 3.3. договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и обеспечивает обязательства Должника перед Кредитором, в том числе те, которые возникнуть в будущем в результате действия договора поставки. (п. 5.9. договора)

Факт передачи товара на общую сумму 830805,01 руб. подтверждается счет-фактурой №ЦБ-1166 от 09.02.2018 г., №ЦБ-1329 от 13.02.2018 г., №ЦБ-2496 от 14.03.2018 г., №ЦБ-5871 от 18.05.2018 г., №ЦБ-6830 от 01.06.2018 г., №ЦБ-7129 от 06.06.2018 г., №ЦБ-7133 от 06.06.2018 г., №ЦБ-8634 от 02.07.2018 г., №ЦБ-8805 от 04.07.2018 г., №ЦБ-8806 от 04.07.2018 г., №ЦБ-9442 от 13.07.2018 г., №ЦБ-12310 от 22.08.2018 г., №ЦБ-12597 от 27.08.2018 г., №ЦБ-13184 от 04.09.2018 г., №ЦБ-13194 от 04.09.2018 г., №ЦБ-13196 от 04.09.2018 г., №ЦБ-13266 от 05.09.2018 г., №ЦБ-13267 от 05.09.2018 г., №ЦБ-13405 от 07.09.2018 г., №ЦБ-13406 от 07.09.2018 г., №ЦБ-13503 от 07.09.2018 г., №ЦБ-13516 от 07.09.2018 г., №ЦБ-13736 от 11.09.2018 г., №ЦБ-13736 от 11.09.2018 г. (л.д. 22-67).

Факт оплаты товара покупателем на общую сумму 329266,90 руб. подтверждается платежным поручением №3 от 15.02.2018 г., №4 от 15.02.2018 г., №21 от 04.04.2018 г., №41 от 08.06.2018 г., №71 от 10.07.2018 г., №167 от 20.08.2018 г., №173 от 21.08.2018 г., №172 от 21.08.2018 г., №175 от 22.08.2018 г. (л.д. 68-76).

Согласно акта сверки взаимных расчетов № ЦБ-3280 от 18.12.2018 г., № ЦБ-500 от 11.02.2019 г. ведомости расчетов с клиентом, задолженность ООО «СК Вектор» составляет 501538,11 рублей (л.д. 19-21, 115-116).

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки ООО «Группа Компаний «СтройМикс» в адрес ООО «Строительная компания - Вектор», Стародубцева М.С. 09.11.2018 г. были направлены претензии с требованием оплатить задолженность. ООО «Строительная компания - Вектор» претензия получена 20.11.2018 г., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 77- 79).

Однако задолженность ответчиками оплачена не была.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 322 и 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

Правовые последствия в виде возникновения у поручителей солидарных с обществом обязательств перед поставщиком отвечать за исполнение условий договора покупателем прямо указаны в договоре Поручительства. Лица, подписавшие договор выразили свое полное согласие со всеми его условиями.

В связи с чем, ответчики как поручители считаются солидарно обязанными и должны в том же объеме нести ответственность за неисполнение договора поставки в части оплаты товара.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, ответчиками не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении ими условий договора поставки, так и о необоснованности расчета взыскиваемых сумм.

С учетом изложенного исковые требования истца являются обоснованными с ООО «Строительная компания-Вектор» и Стародубцева М.С. подлежит взысканию задолженность по договору поставки № 225 от 01.03.2018 г. в размере 501538,11 рублей.

Согласно п. 3.3 договора поставки № 225 от 01.03.2018 г. за несвоевременную оплату товара по настоящему Договору и дополнительным соглашениям покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5 процента от суммы неоплаченной (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки оплаты.

Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Как следует из представленного истцом расчета, размер неустойки за период с 02.10.2018 г. по 11.02.2019 г. составляет 333522,84 рубля, из расчета (501538,11х33х0.5%).

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки и признает его арифметически верным и соответствующим условиям договора поставки, ответчиками расчет не оспорен, иного расчета размера неустойки ответчиками при рассмотрении дела не представлено.

В связи изложенным требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (ч.1,2 ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

        Принимая во внимание, что ответчиками доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, не представлено, с учетом соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, отсутствие заявления ответчиков об ее уменьшении, отсутствием доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ, поскольку применение судом положений указанной нормы по делам, возникающим из договорных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика.

В связи с изложенным с ответчиком подлежи взысканию неустойка в размере 333522,84 рубля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу части 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей оплате при удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии со 333.19 НК РФ составляет 11550,61 рублей из расчета ( 501538,11 +333522,84)-200000)х1%+5200)

Поскольку исковые требования ООО «Группа Компаний «Строй Микс» удовлетворены, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец при подаче настоящего иска в суд, уплатил госпошлину в размере 8215,38 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3068 от 19.12..2018 года (л.д. 8), в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по 4107,69 рублей с каждого.

              В соответствии со ст. 103 ГПК РФ недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 3335,23 рублей, подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденного от уплаты судебных расходов в равных долях по 1667,62 рублей с каждого.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Вектор», Стародубцеву Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

         Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Вектор», Стародубцева Михаила Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Строй Микс» задолженность по договор поставки № 225 от 01.03.2018г. в размере 501538,11 рублей, неустойку в размере 333522,84 рубля, а всего 835060,95 рублей.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Вектор», Стародубцева Михаила Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Строй Микс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8215,38 рублей в равных долях по 4107,69 рублей с каждого.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Вектор», Стародубцева Михаила Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3335,23 рублей в равных долях по 1667,62 рублей с каждого.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья                                                                          Е.И. Шаповалова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 22 апреля 2019г.

Копия верна

Судья

Секретарь