Решение по делу № 2-235/2017 (2-3490/2016;) ~ М-3160/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-235/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: помощника Белебеевского межрайонного прокурора Анваровой Л.А., представителя ответчика Гитарина В.А. – ФИО5, действующей на основании доверенности от 17.02.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой А.В. к Гитарину В.А. о возмещении морального вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянова А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01ч. 00мин., Гитарин В.А. , находясь в квартире по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс ему множество ударов руками и ногами со значительной силой в жизненно важные органы по голове и телу последнего. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от полученных телесных повреждений скончался в больнице. Постановлением ст. следователя Белебеевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ она была признана потерпевшей по уголовному делу. В результате преступных действий ответчика, ей были причинены моральные, нравственные страдания, так как при жизни брата они находились с ним в хороших, близких отношениях, материально и морально поддерживали друг друга. В результате смерти брата, она испытала сильный шок и нервный стресс, была потрясена произошедшим, потеряла сон и здоровье, в результате чего её стали мучать бессоница и головные боли, было нарушено её психическое состояние, в связи с чем просила взыскать с Гитарина В.А. в её пользу в счёт компенсации морального вреда 1500000 руб..

Истец Севостьянова А.В. была надлежаще извещена о дате и месте проведения судебного заседания телефонограммой, однако в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела, в связи с чем суд с согласия явившихся рассмотрел дело без её участия, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гитарин В.А. был надлежаще извещён о дате и месте проведения судебного заседания по месту отбытия им наказания, направил в суд своего представителя ФИО5.

Представитель ответчика Гитарина В.А. – ФИО5 в суде исковые требования Севостьяновой А.В. не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объёме по доводам, изложенным в письменной возражении на иск.

Помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО6 полагала необходимым удовлетворить исковые требования Севостьяновой А.В. частично, с учётом принципа разумности и справедливости.

Выслушав доводы и пояснения представителя ответчика, помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из принципа разумности и справедливости, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граж­данина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

Исходя из требований ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так, приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Гитарин В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 7 мес. лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С Гитарина В.А. в пользу Севостьяновой А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 150000 руб., а в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гитарина В.А. в части гражданского иска отменён, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Этот же приговор изменён: назначенное Гитарину В.А. наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ снижено до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В остальном этот же приговор оставить без изменений, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01ч. 00мин., Гитарин В.А. , находясь в квартире по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс последнему множество ударов руками и ногами со значительной силой в жизненно важные органы по голове и телу последнего.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от полученных телесных повреждений скончался в больнице.

Постановлением ст. следователя Белебеевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова А.В. признана потерпевшей по уголовному делу.

В результате преступных действий Гитарина В.А. истице были причинены моральные, нравственные страдания, так как при жизни брата они находились с ним в хороших отношениях, они поддерживали друг друга.

В результате смерти близкого человека, Севостьянова А.В. испытала сильный шок и нервный стресс, была потрясена произошедшим, потеряла сон и здоровье, в результате чего её стали мучать бессоница и головные боли, было нарушено её психическое состояние.

Указанные факты у суда сомнений не вызывают.

В соответствии со статьёй 151, пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом, при этом суд не связан той величиной компенсации, на которой настаивает истец, а исходит из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть из основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов, соответствие поведения участников правоотношений принятым в обществе нормам поведения.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание тяжесть моральных, нравственных и физических страданий истца, перенесённых ею в результате совершенного ответчиком Гитариным В.А. преступления, имущественное положение ответчика, а так же то, что ФИО4 при жизни являлся братом Севостьяновой А.В. по линии матери, отцы у них были разные, при этом обнаружив Хайбуллина в тяжёлом состоянии, Севостьянова А.В. скорую помощь сама не вызвала, а сообщила об этом матери; после смерти брата, Севостьянова А.В. стала пользоваться его квартирой, в связи с чем удовлетворяет требования Севостьяновой А.В. о компенсации морального вреда частично и взыскивает с Гитарина В.А. в её пользу 80000 руб..

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Севостьяновой А.В. к Гитарину В.А. о возмещении морального вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Гитарина В.А. в пользу Севостьяновой А.В. компенсацию морального вреда в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме, а Гитариным В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии решения.

Судья В.Е. Артемьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>