Решения по делу № 2-3266/2014 ~ М-2996/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-3266/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров 22 сентября 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Сахно А.И.

с участием истца Николаева Р.Е.,

представителя истца Ширкуновой Л.Н.,

третьего лица Николаева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Николаева Р. Е. к администрации города Коврова, ОАО «Ковровский электромеханический завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

    Семья Николаевых проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

     Семья вселилась в указанное жилое помещение в 1993 году.

Н. Р.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Коврова, ОАО «КЭМЗ» о признании за ними права собственности на указанную квартиру в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании истец Н. Р.Е. и его представитель по доверенности Ширкунова Л.Н. исковые требования поддержали, указав, что администрация города Коврова <дата> отказала Николаеву Р.Е. в оформлении договора безвозмездной передачи в собственность занимаемой квартиры, мотивируя тем, что <адрес> в муниципальную собственностью <адрес> не передавался, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ОАО «КЭМЗ».

    Представитель ответчика - администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, заявления об отложении не представил, возражений по иску не высказал.

    От ответчика ОАО «КЭМЗ» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражения относительно исковых требований отсутствуют, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Третье лицо Н. Е.И. в судебном заседании с исковыми требованиями Николаева Р.Е. согласился, от своего права на участие в приватизации квартиры отказался, о чем написал соответствующее заявление.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Занимая на основании договора социального найма, заключенного в письменном виде 05.11.2001г. жилое помещение, зарегистрированное за КЭМЗ, которое на балансе предприятия не находилось и фактически является муниципальной собственностью, Н. Р.Е. имеет бесспорное право на его приватизацию.

Препятствий для участия истца в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается имеющимися материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3266/2014, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░