Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2013 ~ М-563/2013 от 16.08.2013

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года                                          г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                                 Шапковой И.П.

с участием представителя истца КПК ... П.Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива .. к С.Е.В., Б.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив .. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком С.Е.В. заключен договор займа № на общую сумму 40000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 0,20% от суммы долга в день. Денежные средства были переданы С.Е.В., что подтверждается распиской о передачи денежных средств. В качестве обеспечения данного договора ДД.ММ.ГГГГ году между КПК ... и Б.Н.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Б.Н.В. взяла на себя обязательства отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком. Когда наступил срок для уплаты очередной части долга заемщиком, в соответствии с графиком договора займа, заемщик своих обязательств по договору займа не выполнила. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, однако, до сих пор долг не погашен. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53776 руб., в том числе заем- 30000 руб., пени- 15750 руб., проценты- 1726 руб., членский взнос-6300 руб., поскольку начисленная сумма пени 15750 руб. явно не соразмерна последствиям обязательства, истец, пользуясь правом установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 8026 руб. Таким образом, Кредитный потребительский кооператив .. просит взыскать задолженность с С.Е.В., Б.Н.В. солидарно в размере 46052 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1581 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб.

В судебном заседании представителя истца КПК «Выгозерский» П.Н.Ю. иск поддержала.

Ответчики С.Е.В., Б.Н.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела, после чего суд обязан разъяснить ответчику (его представителю) последствия признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данное признание и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива .. удовлетворить.

Взыскать с задолженность с С.Е.В., Б.Н.В. солидарно в размере 46052 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1581 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб., а всего 49633 (сорок девять шестьсот тридцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течения месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Л.Г. Абрамова