Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-534/2020 от 26.08.2020

Дело № 1-534/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Магадан                      21 октября 2020 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Монастырёвой А.В. (единолично),

при помощнике судьи Кобычевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Магадана Сидоровой Е.А.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Липинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Александра Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 30 января 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Снят с учета по отбытию основного наказания 31 июля 2020 года, дополнительного наказания 10 августа 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Васильев А.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, в городе Магадане, при следующих обстоятельствах.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 января 2018 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2018 года, Васильев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Являясь лицом судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Васильев А.В. должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 31 мая 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ФИО12» государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по дорогам муниципального образования «<адрес>».

В 18 часов 40 минут 31 мая 2020 года Васильев А.В., управляя вышеуказанным автомобилем, остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области напротив <адрес> в <адрес>.

В 19 часов 10 минут 31 мая 2020 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Васильев А.В. находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, последний отстранен от управления автомобилем марки «ФИО13» государственный регистрационный знак №, после чего в 19 часов 53 минуты 31 мая 2020 года освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования у Васильева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

По существу предъявленного обвинения подсудимый Васильев А.В. виновным себя признал полностью, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, показал следующее.

У него в собственности имеется автомобиль марки «ФИО14», регистрационный знак №. Примерно в 18 часов 31 мая 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он выйдя из <адрес>, сел за руль вышеуказанного автомобиля, на котором он начал движение к магазину «24 часа», расположенном по пр. К. Маркса в <адрес>. После того, как он приобрел в магазине пиво, он поехал обратно. Подъезжая к своем дому, он заметил служебный автомобиль ДПС. В этот момент, когда он находился в движении, к нему подбежал сотрудник ГИБДД, который разбил стекло на водительской двери автомобиля. Он в этот момент остановил свой автомобиль напротив <адрес>. Сотрудник ГИБДД вытащил его из салона автомобиля. После этого сотрудники ГИБДД попросили его пройти в салон их служебного автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, он признался, что водительского удостоверения у него при себе нет, так как он лишен права управления. После чего, в присутствии двух понятых, в автомобиле ГИБДД в отношении него составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, который им и понятыми был подписан. Затем сотрудник ГИБДД разъяснил ему права и обязанности, порядок прохождения освидетельствования. Находясь в служебном автомобиле ГИБДД, он прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования показал 0,98 мг/л, с которым он согласился. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется более преступлений не совершать (том 1 л.д. 84-86, 87-89).

Признание подсудимым своей вины в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах суд кладет в основу настоящего приговора, поскольку его виновность подтверждена совокупностью собранных и исследованных по уголовному делу доказательств.

Так, свидетель Свидетель №2 – инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области показал, что 31 мая 2020 года во время несения службы совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО6 в составе автопатруля № марки «ФИО15», регистрационный знак №, около 18 часов 30 минут от дежурного ДЧ ГИБДД поступила информация, что со стороны <адрес> движется автомобиль «ФИО16», регистрационный знак №, водитель которого возможно находится в алкогольном опьянении. Находясь по <адрес> в служебном автомобиле, ФИО6 начал движение за водителем вышеуказанного автомобиля, при этом включил проблесковый маячок и специальный сигнал, тем самым дал понять водителю автомобиля, что необходимо остановиться. Однако водитель указанного автомобиля на их требования не реагировал и продолжил движения по <адрес>. Выбрав момент снижения скорости автомобиля «ФИО17», регистрационный знак №, ФИО6 также притормозил, чтобы он мог выйти из служебного автомобиля для пресечения дальнейших противоправных действий водителя данного автомобиля и безопасности граждан. Подбежав к автомобилю «ФИО18», он попытался открыть водительскую дверь, но так как автомобиль был в движении, то он споткнулся, и нечаянно ударил рукой по водительской двери, от его действия стекло разбилось. Водитель данного автомобиля остановился, после чего к нему подошел ФИО6 Таким образом, водитель автомобиля «ФИО19», регистрационный знак №, в 18 часов 40 минут 31 мая 2020 года был остановлен напротив <адрес>. Со слов водителя стало известно, что он не имеет водительского удостоверения, так как ранее был лишен права управления. Была установлена личность водителя автомобиля «ФИО20», регистрационный знак №, как Васильев Александр Владимирович, <данные изъяты>. При этом он обратил внимание, что у Васильева А.В. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица. Васильев А.В. не отрицал факт того, что он употребил спиртное. По его просьбе Васильев А.В. прошел в служебный автомобиль, куда также были приглашены понятые. ФИО6 начал составлять в салоне служебного автомобиля в отношении Васильева А.В. административный материал, а он в этот момент находился на улице возле служебного автомобиля. Далее он увидел, что Васильев А.В. прошел освидетельствование в служебном автомобиле, припаркованном напротив <адрес> в <адрес>, при помощи прибора и было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Васильева А.В., о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (том 1 л.д. 70-73).

Обстоятельства установления подсудимого в состоянии опьянения, его отстранение от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, изложенные свидетелем Свидетель №2, объективно подтверждаются письменными материалами дела и показаниями Свидетель №1, участвовавшей в качестве понятой при проведении указанных действий.

Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.В. отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (том 1 л.д. 13).

Актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (тест-чек) установлено у Васильева А.В. состояние алкогольного опьянения (том 1 л.д. 15-16).

Свидетель Свидетель №1 показала, что 31 мая 2020 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут она по просьбе сотрудников ГИБДД участвовала в качестве понятой при фиксации состояния опьянения у Васильева А., от которого исходил запах алкоголя, была нарушена речь, имелись резкие изменения окраски кожных покровов. Ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в автомобиле ГИБДД, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут 31 мая 2020 года, Васильев А. был отстранен от управления транспортным средством согласно составленному протоколу, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился. В ее присутствии вскрыли упаковку с трубкой «мундштук», которую вставили в прибор, после чего Васильев А. произвел «выдох», где прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 98 мг/л. С результатом Васильев А. согласился, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Васильева А. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Васильев А. не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и рассказывал всем присутствующим что употреблял спиртные напитки ( том 1 л.д. 67-69).

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 января 2018 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2018 года, Васильев А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (том 1 л.д. 30-35).

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Васильева А.В. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, принимая во внимание, что собранные по делу доказательства полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует деяние Васильева А.В. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признавая виновным подсудимого в совершении указанного преступления, суд исходит из того, что Васильев А.В., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 31 мая 2020 года при установленных в приговоре обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Судом изучалась личность подсудимого и установлено следующее.

Васильев А.В. судим, настоящее преступление совершил в период неснятой и непогашенной судимости, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.В. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева А.В., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что подсудимому следует назначить за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, оснований к этому не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 и ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Преступление по данному уголовному делу Васильев А.В. совершил в период отбывания условного осуждения по приговору от 30 января 2018 года, основное и дополнительное наказание по которому в настоящее время отбыто.

При обсуждении вопроса о сохранении либо отмене условного осуждения, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в период отбывания условного наказания, свидетельствующее о недопущении им нарушений поряка и условий испытательного срока, его социально-адаптированный образ жизни, суд пришёл к убеждению о наличии оснований к сохранению условного осуждения по вышеуказанному приговору.

Оценив всю совокупность приведённых выше обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого цели наказания будут достигнуты без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению.

В ходе дознания признана процессуальными издержками сумма в размере 9 375 рублей 00 копеек, выплаченная адвокату Синяевой О.Е. за осуществление защиты Васильева А.В.

Учитывая, что в ходе дознания Васильев А.В. отказ от защитника не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, ограничений к трудоустройству не имеет, сведений об его имущественной несостоятельности материалы дела не содержат, то процессуальные издержки в размере 9 375 рублей 00 копеек подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 375 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-534/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сидорова Е.А.
Ответчики
Васильев Александр Владимирович
Другие
Липинский А.В.
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Монастырева Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
26.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2020Передача материалов дела судье
23.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2020Судебное заседание
09.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Провозглашение приговора
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее