Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2019 ~ М-965/2019 от 05.09.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-44

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

01 октября 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Локкину О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Локкиным О.И. заключен договор кредитования № ... согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 58 126 руб. 65 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ размер задолженности ответчика составил 81 291 руб. 28 коп. руб., в том числе основной долг – 58 126 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом – 23 164 руб. 63 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 81 291 руб. 28 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 638 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Локкин О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Локкиным О.И. и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования № ... с лимитом в размере 58 200 руб. сроком до востребования под 22 % годовых за проведение безналичных операций, под 59% годовых – за проведение наличных операций, с погашением путем внесения минимального обязательного платежа. Возврат предусмотрен путем внесения минимального обязательного платежа, составляющего 4 063 руб., дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяц, увеличенная на 15 календарных дней. Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора.

Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор.

Судом также установлено, что обязательства по договору в полном объеме ответчиком не выполнялись в установленные сроки. Определением мирового судьи судебного участка № ........ РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи № ........ РК, от ХХ.ХХ.ХХ по заявлению ответчика отменен судебный приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Локкина О.И. задолженности по вышеназванному договору кредитования.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ - 81291,28 руб., в том числе основной долг – 58126,65 руб., проценты за пользование кредитом – 23164,63 руб. Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 638 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199. 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Локкина О. И. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № ... от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 81 291 руб. 28 коп., в том числе основной долг – 58 126 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом – 23 164 руб. 63 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 638 руб. 74 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме составлено ХХ.ХХ.ХХ.