Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2019 (2-1574/2018;) ~ М-1568/2018 от 19.12.2018

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовича В.К. к Администрации Сортавальского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Климович В.К. обратился к иском о понуждении Администрации Сортавальского муниципального района к проведению ремонта квартиры <Адрес обезличен> после пожара, произошедшего <Дата обезличена>. Собственником данной квартиры является ответчик. Также истец просит признать незаконной бездеятельность ответчика в отказе предоставить какое-либо жилье жильцам сгоревшей квартиры. Истец указывает, что пожар произошел по вине ответчика, т.к. в квартире фактически не было воды по вине ответчика и управляющей организации. Локализации пожара препятствовала секта баптистов-пятидесятников.

В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон в Сортавальском городском суде на <Дата обезличена> в 11.20час. и на <Дата обезличена> в 11.15 час. В судебные заседания истец не явился, извещен, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Климовича В.К. к Администрации Сортавальского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Сортавальский городской суд Республики Карелия с ходатайством об отмене определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Е. Иванова