Решение по делу № 2-588/2017 ~ М-621/2017 от 22.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года                                г.Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макаровой Вероники Юрьевны, действующей с согласия матери Янбековой И.А., о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

    Макарова В.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года, умер её отец Макаров Ю.А., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, и денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России». В обоснование требований заявительница указала, что она является наследником первой очереди после смерти отца Макарова Ю.А. по закону. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство и до этого времени не обращалась к нотариусу, так как была уверена, что никакого имущества у её отца не было. Она не знала об открытии существующего наследства, о котором ей стало известно 14 июня 2017 года. 20 июня 2017 года она обратилась к нотариусу. Нотариус посоветовала о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

Заявительница указывает, что кроме неё, наследником является её брат Макаров Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявительница просит суд восстановить пропущенный ей срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося, после смерти отца Макарова Юрия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявительница и её мать Янбекова И.А. заявление поддержали полностью, просят суд восстановить Макаровой В.Ю. пропущенный для принятия наследства срок.

Представитель заявителя Ишдавлетова З.З., действующая по письменному заявлению, в судебном заседании требования Макаровой В.Ю. поддержала и просила суд, их удовлетворить.     

Заинтересованное лицо, нотариус нотариального округа Баймакского района Исянгужина С.С. в судебное заседание не явилась, согласно её письму от 20 июня 2017 года за № 416, направленному в адрес заявительницы, нотариус не имеет возражений против заявления Макарова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Макарова Ю.А., и просит суд рассмотреть дело без её участия.

При таких обстоятельствах дела суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заинтересованного лица.

Суд, выслушав Макарову В.Ю., Янбекову И.А., представителя Ишдавлетову З.З., исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела Макаров Ю.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, (свидетельство о смерти №, выданное Отделом ЗАГС Баймакского района и г.Баймак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ДД.ММ.ГГГГ.) постоянно до дня смерти проживал по адресу: РБ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной Администрацией городского поселения г.Баймак от 20 июня 2017 года, № 7049.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> и денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками имущества является его сын Макаров А.Ю. и дочь Макарова В.Ю.

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении Макаровой В.Ю. серии №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Баймак и Баймакского района Республики Башкортостан Российской Федерации, 16 октября 2000 года.

Постановлением нотариуса нотариального округа Баймакский район, по адресу: РБ, Баймакский район, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, д.30 Исянгужиной С.С. от 20 июня 2017 года, №416 в выдаче свидетельства о праве на наследство истице отказано в виду пропуска срока для принятия наследства.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, после смерти отца квартира и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», могут быть включены в наследственную массу.

Суд находит обоснованным доводы заявителя, что в течение установленного законом срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку у него отсутствовали сведения о наличии имущества отца.

    В случае смерти собственника имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Удовлетворение заявления не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Требования Макаровой В.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Макаровой Веронике Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося, после смерти отца Макарова Юрия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.