Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22108/2015 от 14.09.2015

Судья: Ермолов Г.Н. Дело № 33-22108/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего Залесной Р.Н.

судей Новиковой Ю.В., Олькова А.В.

по докладу Новиковой Ю.В.

при секретаре Горностаеве С.Д.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лазаренко Юрия Алексеевича на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лазаренко Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк», ООО «Дженерали ППФ Страхование Жизни» о расторжении кредитного договора, признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки, ссылаясь на то, что 30.08.2012 года им с ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» заключен кредитный договор. Однако в период его действия, уровень получаемого им дохода изменился, что привело к несвоевременной уплате необходимых платежей и образованию задолженности. Не обладая достаточным уровнем познаний в финансовых вопросах, в целях получения полной и достоверной информации по предоставленному кредитному продукту, 18.06.2014 г. им направлено письменное заявление о предоставлении сведений об операциях по его счету, вручении копии кредитного договора, оставленное без внимания банком.

В связи с чем, просил признать незаконными бездействие ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» в части непредставления ему указанных сведений, расторжении заключенного кредитного договора, взыскании причиненного ему морального вреда и штрафа, а также расторжения договора страхования его жизни и здоровья с возвратом уплаченной им страховой премии в размере <...> рублей.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 июля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Лазаренко Ю.А. полагает решение необоснованным и просит о его отмене.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.193), в суд апелляционной инстанции не явился, ходатайств об отложении дела слушанием ввиду невозможности явки не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Как установлено в ходе разбирательства, на основании личного заявления истца от 30.08.3012 г.с просьбой о заключении договора страхования от несчастных случае и болезней, Лазаренко Ю.А. выдан страховой полис, до заключения договора разъяснена необходимая для выбора полная и достоверная информация, Правила страхования, вручен страховой полис, соответствующий требованиям действующего законодательства.

Доказательств не согласия истца с условиями заключаемых договоров, принуждения к их заключению, в ходе разбирательства не добыто.

В отсутствие доказательств, подтверждающих доводы истца, суд на законных основаниях и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Юридически значимые для дела обстоятельства установлены правильно, нарушений норм процессуального и материального права, перечисленных в положениях ст. 330 ГПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 июня 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Лазаренко Юрия Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: