Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-74/2023 ~ М-605/2023 от 29.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года                                                                                                г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Космынцева Г.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Тараненко А.Н. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области (Управление Росгвардии по Самарской области) о признании незаконным отказ в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях и обязании повторно рассмотреть заявление                         о признании нуждающимся в жилом помещении (дело в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» распределено судье Чернякову Н.Н.),

УСТАНОВИЛ:

    Тараненко А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением                           к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области (Управление Росгвардии по Самарской области) о признании незаконным отказа в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях и обязании повторно рассмотреть заявление о признании нуждающимся в жилом помещении.

    Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Часть 1 статьи 22 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

    В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

    Часть 3 статьи 24 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных КАС РФ, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

В силу части 4 статьи 24 КАС РФ право выбора между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

    Согласно административному иску административный ответчик – Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации                                 по Самарской области (Управление Росгвардии по Самарской области) находится                         по адресу: г.Самара, ул. Вилоновская, д. 2.

Административный истец – Тараненко А.Н., согласно сведениям                                                            из УВМ МВД России - по Самарской области не значится.

В приложенной к административному иску копии доверенности, выданной 10.03.2023 г. адрес регистрации административного истца: <адрес>, <адрес> <адрес>. Сведения о наличии иного адреса регистрации административного истца в материале дела отсутствуют.

Учитывая, что доказательств регистрации административного истца по месту жительства или пребывания на территории, относящейся к подсудности Куйбышевского района г.Самары, не представлено, а административный ответчик Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области (Управление Росгвардии по Самарской области), решение которого оспаривается, находится на территории, которая также не относится к юрисдикции Куйбышевского района г.Самары, то оснований для принятия административного искового заявления, - не имеется.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, в случае, если административное исковое заявление не подсудно суду в который оно подано, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: