Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2013 ~ М-1265/2013 от 23.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 года                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

истца Беляева А.Г.,

ответчика Беляева Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Беляева А.Г. к Беляеву Н.Г., Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Беляев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Беляеву Н.Г. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б.М.Р.. При жизни ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Также на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство ей принадлежал жилой одноэтажный дом общей площадью 47,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Б.М.Р. составила завещание, в соответствии с которым земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> она завещала истцу, Беляеву А.Г. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ, и составить завещание в отношении него Б.М.Р. не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, истец Беляев А. Г. не может получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, поскольку второй наследник – Беляев Н.Г. пропустил срок для отказа от наследства в его пользу. В связи с изложенным, Беляев А.Г. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.М.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 28. 05. 2013 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района Волжский Самарской области.

В судебном заседании истец Беляев А.Г. свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Беляев Н.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия и значение признания иска судом ответчику разъяснены. Признание иска сделано ответчиком добровольно и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – и.о. нотариуса г.Самара Вагнер Л.С. – Ильина Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, ФФГУП «РТИ – Федеральное БТИ», Администрации с.п.Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы истца Беляева А.Г., ответчика Беляева Н.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Б.М.Р. на основании на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом В.Л.С., принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство ей принадлежал жилой одноэтажный дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Р. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Б.М.Р. открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома.

При жизни Б.М.Р. составила завещание, согласно которого земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> она завещала своему сыну, Беляеву А.Г..

В отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещание не составлялось.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из сообщения и.о. нотариуса г. Самары В.Л.С. И.Е.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Б.М.Р. в нотариальной конторе открыто наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства, являются дети наследодателя - Беляев Н.Г. и Беляев А.Г. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с Выпиской их технической документации, составленной ФГУП «РТИ – Федеральное БТИ», индивидуальное домовладение по адресу: <адрес> имеет площадь всех помещений – <данные изъяты>., Сведений о том, что в указанном жилом доме производилась реконструкция или перепланировка, в результате которой изменилась бы его площадь, в техническом паспорте не содержится.

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, составленным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>.м.

С учетом изложенного, принимая признание иска ответчиком Беляевым Н.Г., суд считает, что исковые требования Беляева А.Г. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Беляева А.Г. удовлетворить.

Признать за Беляевым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.М.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:                  С.Н. Ласковская