Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-10/2019 (4/1-1949/2018;) от 27.11.2018

Материал №4/1-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 17 января 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Силькуновой С.И., действующей по доверенности,

защитника - адвоката Поршиной Н.Г., представившей удостоверение №150 от 27.12.2002 и ордер №126 от 01.11.2018,

осужденной Самковой Н.Н., участие которой обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Поршиной Н.Г., действующей в интересах осужденной Самковой Н.Г. и ходатайство осужденной Самковой Н.Г. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Самкова Н.Н. осуждена приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 19.09.2017 года по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 05.05.2017, конец срока – 16.06.2019).

Адвокат Поршина Н.Г., действуя в интересах осужденной Самковой Н.Н., и осужденная обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении последней от отбывания наказания, указывая, что осужденной к настоящему времени отбыто 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, трудоустроена, иска не имеет.

Рассмотрев ходатайства, выслушав осужденную и адвоката, поддержавших ходатайства, представителя исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайства, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайства удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Самкова Н.Н., находясь в ФКУ СИЗО №6 г.Москвы, 1 раз нарушила установленный порядок отбывания наказания, за что проведена профилактическая беседа. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 29.12.2017. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроена, к труду относится удовлетворительно. Поощрений не имеет. Нарушений режима содержания не допускала. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участия в обсуждаемых вопросах не принимает. ... По приговору суда вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. На профилактическом учете не состоит.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства сформировались.

В соответствии со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Таким образом, проанализировав заявленное ходатайство, представленные документы, сведения, содержащиеся в материале и в личном деле осужденной, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу, что осужденная отбыла более ? срока наказания, взысканий не имеет, что свидетельствует об устойчивой положительной динамике ее поведения, своим поведением и отношением к совершенному деянию доказала свое исправление, утратила общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания,

В силу части 2 статьи 79 УК РФ, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397-399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    ходатайство адвоката Поршиной Н.Г., действующей в интересах осужденной Самковой Н.Г. и ходатайство осужденной Самковой Н.Г. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Самкову Н.Г., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 29 дней.

Возложить на Самкову Н.Г. на период оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденной, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р. Ибрагимова