Дело № 2-1383/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2018 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катюряевой Ольги Валерьевны к Голубеву Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
установил:
Катюряева (ранее Семина) О.В. обратилась в суд с иском к Голубеву С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что 15.01.2014 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчику передана в долг сумма 399479 руб. на срок до 15.01.2017 года, что подтверждается договором займа. В установленные сроки долг ответчиком не возвращен.
Истец и представитель истца Гурылева М.В. по устному ходатайству поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что долг не возвращен до настоящего времени.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При рассмотрении дела судом установлено, что 15.01.2014 г. между Катюряевой (ранее Семиной) О.В. и Голубевым С.В. заключен договор займа, по которому ответчику передана в долг сумма 399479 руб. на срок до 15.01.2017 года, что подтверждается договором займа. Денежные средства не возвращены ответчиком на момент вынесения решения суда.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания долга в размере 399479 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2017 г. по 20.03.2018 г. в размере 41554 руб. 03 коп. исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 9423 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., что подтверждается распиской от 15.03.2018 г. С учетом сложности дела, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний, сложности дела суд считает необходимым взыскать с пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Голубева Сергея Владимировича в пользу Катюряевой Ольги Валерьевны долг в размере 399479 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2017 г. по 20.03.2018 г. в размере 41554 руб. 03 коп., госпошлину в сумме 9423 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 460456 (Четыреста шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Сиванова