Определение по делу № 2-2181/2016 ~ М-1488/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2181/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Ухте 06 июня 2016 года гражданское дело по иску Качеева А.А. к ООО «Ростехконтроль» о признании периода работы вахтовым методом, взыскании недополученной заработной платы, задолженности по выплате надбавки за вахтовый метод работ, компенсации морального вреда,

установил:

Качеев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ростехконтроль» о признании периода работы у ответчика работой вахтовым методом, взыскании недополученной заработной платы в размере 225549 руб. 39 коп., задолженности по выплате надбавки за вахтовый метод работ в размере 1500 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обосновании требований, указывая, что работал у ответчика на основании трудового договора № .... от <...> г. в должности .... Согласно пп. 1.4 п. 1 трудового договора место работы - офис ООО «Ростехконтроль», расположенный по адресу: ..... Согласно п. 5 трудового договора продолжительность рабочего времени при пятидневной рабочей неделе составляет 40 часов в неделю. С <...> г. по <...> г. истец выполнял работу в Воркутинском линейном производственном управлении магистральных газопроводов на объекте КС-43 «Гагарацкая», что подтверждается табелями учета рабочего времени и проездными документами к месту работы и обратно. Работа осуществлялась с 08:00 до 20:00, обед с 13:00 до 14:00, без выходных. Работая на объекте, расположенном в .... км от ...., истец не имел возможности ежедневно возвращаться к месту постоянного проживания, проживая в вахтовом жилищном комплексе. Данные условия указывают на то, что работа истца у ответчика являлась работой вахтовым методом. Однако работодатель не признает работу вахтовым методом, оформляя командировочные удостоверения с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г.. С чем истец не согласен. Полагает, что неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В судебном заседании истец Качеев А.А. от исковых требований к ООО «Ростехконтроль» о признании периода работы работой вахтовым методом, взыскании недополученной заработной платы в размере 225549 руб. 39 коп., задолженности по выплате надбавки за вахтовый метод работ в размере 1500 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. отказался. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Воскресенский В.В. исковые требования не признал, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам, истец вправе отказаться от требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Качеева А.А. к ООО «Ростехконтроль» о признании периода работы вахтовым методом, взыскании недополученной заработной платы, задолженности по выплате надбавки за вахтовый метод работ, компенсации морального вреда прекратить в связи отказом истца от требований и принятием отказа судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья - М.В. Корниенко