ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 ноября 2018 года г.Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Исмаилова Н.А, с участием Палкина С.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Палкина СА, 15<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. в подъезде <адрес> в <адрес> Палкин С.А., выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
Действия Палкина С.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Палкин С.А. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что с протоколом составленным в отношении нее согласна, просит назначить штраф.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина Палкина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. в подъезде <адрес> в <адрес> Палкин С.А., выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2018г., объяснением Палкина С.А., объяснением С, протоколом опроса ДН, протоколом опроса свидетеля ДВ рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании от 17.11.2018г.
На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Палкина С.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть Палкина С.А. к административному наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Палкина СА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.А. Исмаилова