Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2330/2016 ~ М-1196/2016 от 16.02.2016

<***>

Дело № 2-2330/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 04 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Болоненко А. Л.,

с участием истца Ольшевской Г. Д., Ольшевского В. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ольшевской Г.Д., Ольшевского В.Э. к Щербинину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ольшевская Г. Д., Ольшевский В. Э. обратились в суд с иском к Щербинину В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы представили заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: ***

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайства истцов подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Ольшевской Г. Д., Ольшевского В. Э. от исковых требований к Щербинину В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Ольшевской Г.Д., Ольшевского В.Э. от исковых требований к Щербинину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-2330/2016 по исковому заявлению Ольшевской Г.Д., Ольшевского В.Э. к Щербинину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с моменты вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Исакова К.В.