Приговор по делу № 1-45/2016 (1-620/2015;) от 01.12.2015

Дело № 1-45/2016(56236)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области             16 сентября 2016 года

    Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- пом. Новокузнецкого транспортного прокурора Горожанкина Р.В.,

подсудимых Романа А.И., Кулаго Е.В.,

защитников- адвокатов Медведевой Е.М., Лебедевой О.В.,

представителе потерпевшего ОАО «РЖД» Калачевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Полевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романа Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

Кулаго Евгения Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, со средним специальным образованием, работающего машинистом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецка(ТЧ-15), зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Роман А.И. и Кулаго Е.В. совершили две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

    Роман А.И. и Кулаго Е.В., являясь машинистами тепловозов эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на рабочем месте в парке «Г» ст. Новокузнецк, расположенном на территории <адрес>, по предложению Кулаго Е.В., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – дизельного топлива из топливных баков тепловозов, на которых они осуществляли свою профессиональную деятельность во время рабочей смены, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов Роман А.И. заступил на смену в качестве машиниста тепловоза ТЭМ 18Д №, а Кулаго Е.В. в качестве машиниста тепловоза ТЭМ №. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа Кулаго Е.В. на тепловозе ТЭМ № прибыл на 378 км 10 пк <адрес>, где во время технологической стоянки, в осуществление общего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, разоборудовал топливную систему указанного выше тепловоза путем выкручивания пробки для выпуска воздуха из фильтров тонкой очистки топлива, установил штуцер и произвел слив дизельного топлива в количестве 60 литров в три пластиковые канистры, заранее приготовленные им, объемом 20 литров каждая, которые затем с похищенным дизельным топливом погрузил в багажник автомобиля марки Toyota Allion (номер государственной регистрации №), принадлежащего Роману А.И., после чего вернулся на свое рабочее место. Около 02.10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Роман А.И. на тепловозе ТЭМ № прибыл на 380 км 4 пк <адрес>, где во время технологической стоянки, в осуществление общего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, разоборудовал топливную систему указанного выше тепловоза путем выкручивания пробки для выпуска воздуха из фильтров тонкой очистки топлива, установил штуцер и произвел слив дизельного топлива в количестве 60 литров в три пластиковые канистры, заранее приготовленные им, объемом 20 литров каждая, которые затем с похищенным дизельным топливом погрузил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки Toyota Allion (номер государственной регистрации №), после чего вернулся на свое рабочее место.

         Совместными преступными действиями Романом А.И. и Кулаго Е.В., действующих группой лиц по предварительному сговору, из топливных баков тепловозов ТЭМ № и ТЭМ № № было тайно, умышленно похищено дизельное топливо в количестве 101,28 кг по цене 25,42 рублей за один килограмм, на общую сумму 2574,54 рубля, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». Похитив дизельное топливо, Роман А.И. и Кулаго Е.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время Роман А.И. и Кулаго Е.В.,

находясь при исполнении своих должностных обязанностей на рабочем месте в парке «Г» <адрес>, расположенном на территории <адрес>, по предложению Кулаго Е.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – дизельного топлива из топливных баков тепловозов, на которых они осуществляли свою профессиональную деятельность во время рабочей смены, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов Роман А.И. заступил на смену в качестве машиниста тепловоза ТЭМ №, а Кулаго Е.В. в качестве машиниста тепловоза ТЭМ №. Около 02.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Кулаго Е.В. на тепловозе ТЭМ № прибыл на 378 км 10 пк <адрес>, где во время технологической стоянки, в осуществление общего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, разоборудовал топливную систему указанного выше тепловоза путем выкручивания пробки для выпуска воздуха из фильтров тонкой очистки топлива, установил штуцер и произвел слив дизельного топлива в количестве 60 литров в три пластиковые канистры, заранее приготовленные им, объемом 20 литров каждая, которые с похищенным дизельным топливом погрузил в багажник автомобиля марки Toyota Allion (номер государственной регистрации №), принадлежащего Роману А.И., после чего вернулся на свое рабочее место. Около 02.40 часов ДД.ММ.ГГГГ Роман А.И. на тепловозе ТЭМ № прибыл на 379 км 1 пк <адрес>, где во время технологической стоянки, в осуществление общего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, разоборудовал топливную систему указанного выше тепловоза путем выкручивания пробки для выпуска воздуха из фильтров тонкой очистки топлива, установил штуцер и произвел слив дизельного топлива в количестве 40 литров в две пластиковые канистры, заранее приготовленные им, объемом 20 литров каждая, которые с похищенным дизельным топливом затем погрузил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки Toyota Allion (номер государственной регистрации №), после чего вернулся на свое рабочее место.

         Совместными преступными действиями Романом А.И. и Кулаго Е.В., действующих группой лиц по предварительному сговору, из топливных баков тепловозов ТЭМ № № и ТЭМ № было тайно, умышленно похищено дизельное топливо в количестве 84,4 кг по цене 25,42 рублей за один килограмм, на общую сумму 2 145,45 рублей, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». Похитив дизельное топливо, Роман А.И. и Кулаго Е.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Роман А.И. и Кулаго Е.В. являясь машинистами тепловозов эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», находясь при исполнении своих должностных обязанностей на рабочем месте в парке «Г» <адрес>, расположенном на территории <адрес>, по предложению Кулаго Е.В., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – дизельного топлива из топливных баков тепловозов, на которых они осуществляли свою профессиональную деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Роман А.И. заступил на смену в качестве машиниста тепловоза ТЭМ №, а Кулаго Е.В. в качестве машиниста тепловоза ТЭМ №. Не позднее 08.00 часов местного времени Кулаго Е.В. после принятия тепловоза ТЭМ №, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на 378 км 10 пк <адрес>, в осуществление общего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, разоборудовал топливную систему указанного выше тепловоза путем выкручивания пробки для выпуска воздуха из фильтров тонкой очистки топлива, установил штуцер и произвел слив дизельного топлива в количестве 60 литров в три пластиковые канистры, заранее приготовленные им, объемом 20 литров каждая, которые с похищенным дизельным топливом, погрузил в багажник автомобиля марки Toyota Allion (номер государственной регистрации №), принадлежащего ФИО8, после чего вернулся на свое рабочее место. Роман А.И. не позднее 08.00 часов местного времени, после принятия тепловоза ТЭМ № №, находясь на 379 км 2 пк <адрес>, в осуществление общего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, разоборудовал топливную систему указанного выше тепловоза путем выкручивания пробки для выпуска воздуха из фильтров тонкой очистки топлива, установил штуцер и произвел слив дизельного топлива в количестве 20 литров в четыре пластиковые канистры, заранее приготовленные им, объемом 5 литров каждая, которые затем с похищенным дизельным топливом, погрузил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки Toyota Allion (номер государственной регистрации №), после чего вернулся на свое рабочее место.

         Совместными преступными действиями Роман А.И. и Кулаго Е.В., умышленно пытались похитить дизельное топливо в количестве 72,4 кг по цене 25,81 рублей за один килограмм, на общую сумму 1 868, 64 рублей, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смогли, поскольку находились под наблюдением сотрудников полиции при проведении ОРМ «Наблюдение», проводимого в отношении них, Роман А.И. был задержан на своем автомобиле по пути следования к месту жительства, а похищенное дизельное топливо было у него изъято.

Подсудимый Кулаго Е.В. в ходе следствия пользовался ст. 51 Конституции РФ, показаний не давал. В суде отрицал причастность к совершению указанных преступлений. Полагал, что Роман А.И. по какой-то причине его оговаривает, хотя ранее они поддерживали отношения как коллеги, оба работали машинистами тепловозов. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. он вернулся со смены домой в г. Осинники, откуда поздно вечером его забрали сотрудники полиции и доставили в г. Новокузнецк, в ЛО МВД. Около здания полиции он увидел автомобиль Романа А.И.- Toyota Allion. В отделе полиции ему сообщили, что он подозревается в хищении совместно с Романом А.И. дизельного топлива с тепловозов, которое изъято из автомобиля Романа А.И. На это он пояснил, что никакого отношения к хищению топлива не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Роман А.И. и сказал, что им нужно приехать в отдел полиции для подписания каких-то документов, в отделе полиции он подписал какие-то документы, не осознавая значение явки с повинной, однако написать их его психологически принудил оперуполномоченный Стужук. Не отрицает, что мог в инкриминируемый период времени разговаривать по телефону с Романом А.И. как с коллегой по работе, мог помогать ему подносить к автомобилю сумки Романа, но это никак не связано с хищением дизельного топлива. Факт недостачи топлива с тепловозов считал недоказанным, поясняет, что по окончании каждой его смены от его сменщика не поступало претензий о недостаче в локомотиве топлива. В ходе разбора недостачи топлива в локомотивном депо( по месту работы) он писал объяснение, но никаких устных заявлений он не делал. Полагает, что обвинение в отношении него построено на недопустимых доказательствах.

Подсудимый Роман А.И. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанных хищений дизельного топлива(ДТ). Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после рабочей смены примерно в 19.40 час., он на своем автомобиле Toyota Allion, рег.номер №, проследовал с работы- локомотивного депо ТЧ 15 домой по адресу: <адрес> Во дворе дома, когда он вышел из автомобиля, к нему подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что подозревают его в хищении дизельного топлива. Они попросили открыть багажник автомобиля, он требование выполнил. В багажнике у него находились канистры с дизельным топливом- 4 канистры объемом по 5л, 2 канистры –по 20л. Данное топливо он действительно похитил совместно с Кулаго Е.В., машинистом другого тепловоза, с которым вместе работали в одну смену. Ему было предложено проследовать к зданию отдела полиции- ЛО МВД на <адрес>. По приезду к отделу полиции, его автомобиль был осмотрен, были изъяты канистры с топливом, а также из салона автомашины изъят аптечный бутылёк с краской желтого цвета, которой он закрашивал следы разукомплектации топливной системы тепловоза. Также был произведен осмотр тепловозов. В отделе полиции он дал свои признательные показания. Кулаго сотрудники полиции привезли из г. Осинники позднее, как он понял при задержании, сотрудникам полиции уже было известно о совершении преступления совместно с Кулаго, т.к. ему задали вопрос: «Где твой напарник?». Пояснил, что дизельное топливо сливал в канистры с топливной системы при помощи шланга со штуцером, вкручивая шланг в заглушку фильтра, позже закрашивал следы на топливной системе. Полагает, что Кулаго сливал топливо тем же способом. Шланг он несколько раз давал для этих целей Кулаго, а позже у Кулаго появился свой такой же шланг. Канистры для топлива принадлежали им обоим. Они хранились в багажнике автомобиля. Он приезжал на автомобиле на смену, парковал автомобиль на стоянку неподалеку от железной дороги. После прохождения предрейсового осмотра он и Кулаго возвращались в автомобиль, забирали свои пустые канистры, упакованные в сумки и следовали каждый на свой тепловоз. В период смены, каждый сливал дизельное топливо в канистры, а проезжая в районе стоянки автомобиля, останавливались, уносили канистры в багажник автомобиля. Багажник для Кулаго он открывал по его телефонному звонку с дистанционного пульта, если находился в зоне его действия, иногда оставлял автомобиль незакрытым на сигнализацию. Поскольку у Кулаго нет автомобиля, то они договорились, что он будет увозить на своем автомобиле и сдавать дизельное топливо в пункт приема на <адрес>. Деньги от продажи ДТ они делили пополам. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ. он написал явки с повинной по двум другим фактам хищения ДТ, сделал это добровольно, без принуждения. При разборе фактов хищения на работе в локомотивном депо он вину свою признал, давал письменные объяснения. В следственных действиях активно участвовал, помогал следствию, т.к. раскаялся в содеянном. В ходе следствия он прослушивал аудиозапись телефонных переговоров и видеозаписи и подтвердил, что действительно осуществлена запись их телефонных переговоров с Кулаго и на видео изображены их с Кулаго действия по хищению ДТ. Ущерб от хищений он полностью возместил РЖД. Также он подтвердил свои показания, данные в ходе следствия и оглашенные в суде ( т.2 л.д.219-224, т.3 л.д. 168-170), из которых следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ он работал в дневную смену. С ним в одну смену работал машинист Кулаго Е,В. на другом тепловозе. С Кулаго он знаком около 23 лет. Отношений никаких с ним не поддерживает, общаются только на работе. В утреннее время, во время прохождения медкомиссии Кулаго предложил ему слить дизельное топливо с тепловозов, на которых они работают, а затем продать его, а деньги поделить между собой. В связи с тем, что ему (Роману) нужны были деньги, он согласился с предложением Кулаго. Он (Роман) знал, что работая на тепловозе можно сэкономить дизельное топливо путем отключения двигателей во время технических стоянок и простоя тепловоза. Они с Кулаго договорились, что находят канистры, в которые можно будет слить дизельное топливо, он (Роман) привозит канистры на своем автомобиле на работу. В ходе смены он и Кулаго забирают канистры из багажника его (Романа) машины, незаметно для других проносят их в тепловозы, каждый на свой, сливают в канистры топливо, затем ставят их обратно в багажник его (Романа) машины и по окончании смены он (Роман) отвозит дизельное топливо и сдает его в пункт приема. Вырученные деньги делят поровну между собой.

ДД.ММ.ГГГГ. он (Роман) положил в багажник своего автомобиля имеющиеся у него дома канистры пластмассовые объемом 20 литров каждая в количестве 3 штук. Две канистры он сложил в две сумки хозяйственные серого цвета в клеточку, а одну канистру он положил в сумку спортивную синего цвета. Когда он поехал на работу, то перед этим около 18.30 часов заехал на автовокзал <адрес>, где встретил Кулаго, который приехал из г. Осинники на автобусе. Кулаго привез с собой из дома три канистры емкостью по 20 литров каждая, которые у него находились в трех хозяйственных сумках черного цвета. Сумки с канистрами, принадлежащими Кулаго, они тоже положили в багажник его (Романа) автомобиля и вместе поехали на работу. Машину он (Роман) оставил на автомобильной стоянке, которая расположена на расстоянии 50 метров от парка Г <адрес> со стороны Хладокомбината. Смена у них начиналась в 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и заканчивалась в 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ В парке Г <адрес> они приняли смену и тепловозы. Он (Роман) принял к работе тепловоз №, номер тепловоза, на котором работал Кулаго Е.В., не знает. Приняв тепловоз у машиниста, данные его не помнит, сверив количество дизельного топлива в баке принятого им (Романом) тепловоза с записью в журнале, он сразу же пошел на автостоянку, чтобы взять сумки с канистрами. Кулаго пошел вместе с ним, так как тоже уже принял свой тепловоз. Подойдя к машине, он (Роман) открыл багажник, из которого достал две сумки с находящимися в ней пластмассовыми канистрами объемом по 20 литров каждая. Кулаго тоже взял сумки с двумя канистрами, после чего он (Роман) закрыл багажник автомобиля и они разошлись по своим тепловозам. Сумку с канистрами он принес в тепловоз и положил в рундук, находящийся в нем. После принятия тепловоза от сменного машиниста он (Роман) определил количество дизельного топлива в баке, и предположил, что работы в ночную смену будет не очень много, и будет холостой ход, то есть будет возможна полная остановка двигателей, он решил пойти и забрать третью канистру. Забрав сумку, в которой находилась еще одна третья канистра, из багажника своего автомобиля, он также положил ее в рундук в тепловозе. Около 21-00 ч. ему на сотовый телефон позвонил Кулаго Е.В. и попросил его при помощи пульта дистанционного управления открыть багажник его машины, так как он тоже хотел забрать третью канистру. Он (Роман) снял машину с сигнализации с помощью пульта дистанционного управления находясь на своем тепловозе, после чего Кулаго Е.В. пошел и забрал свою сумку с третьей канистрой. ДД.ММ.ГГГГ около 02-00ч. местного времени, он закончил маневровые работы на ст. Новокузнецк. Около 02-10 часов местного времени он прибыл на <адрес> и остановил работу тепловоза, заглушив дизель. Заявок на маневровые работы не было. В этот момент во время стоянки он решил слить дизельное топливо из бака тепловоза. У него в тепловозе находилась сумка с рабочей одеждой, в которую он заранее положил шланг черного цвета со штуцером для слива дизельного топлива. Шланг он приготовил ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Кулаго договорились слить дизельное топливо. Шланг со штуцером он принес из дома. Шланг был длиной около 1 метра, на одном конце был прикреплен металлический штуцер при помощи муфты. При помощи гаечного ключа, который находился в тепловозе, он открутил пробку топливного фильтра тонкой очистки, затем вставил шланг со штуцером в указный фильтр. После этого, он достал из рундука три канистры и заполнил их дизельным топливом, слив, таким образом, 60 литров дизельного топлива. Когда он сливал дизельное топливо, его никто из работников станции не видел. Фильтр тонкой топливной очистки расположен в 4 секции от кабины машиниста в передней части тепловоза. Топливная система, состоящая из фильтров и шланга, окрашена краской желтого цвета, что обозначает топливную систему. При вскрытии им пробки фильтра тонкой очистки, он повредил слой краски, нанесенной на пробку. После слива топлива, он снова закрутил с помощью гаечного ключа пробку на фильтре тонкой очистки. Затем с помощью краски нитроэмали желтого цвета, которую он принес с собой из дома, и с помощью ветоши, которую взял в тепловозе, нанес слой краски на пробку фильтра тонкой очистки. После этого, гаечный ключ положил на место, а ветошь выбросил в сторону от тепловоза. На слив дизельного топлива у него ушло не более 20 минут. После того, как он слил дизельное топливо, времени было около 02-50 часов местного времени, он пошел на автомобильную стоянку, где в багажник своего автомобиля марки Toyota Allion, положил 3 пластмассовые канистры, заполненные дизельным топливом, которые находились в указанных выше сумках. Багажник автомобиля он не закрыл, после того как Кулаго забрал из него последнюю канистру. Когда он складывал канистры в багажник, то там уже лежали три канистры, заполненные дизельным топливом, которые принес ранее Кулаго Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по окончании работы в ночную смену, сдав смену, около 08-00 часов местного времени он выехал с территории <адрес>, проехал до своего дома по адресу <адрес> <адрес> Кулаго поехал к себе домой. Приведя себя в порядок, он поехал по адресу: <адрес>, куда продал дизельное топливо в количестве 120 литров по цене 21 рубль за 1 литр на общую сумму 2520 рублей. Больше совершать хищение дизельного топлива он не собирался. С Кулаго он не виделся до следующей смены, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Все шесть сумок с находящимися в них канистрами емкостью 20 литров каждая, три из которых принадлежали ему (Роману), а три Кулаго, лежали в багажнике его (Романа) автомобиля.ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в дневную смену и передал Кулаго Е.В. его часть денег. Свою часть денег он потратил на личные нужды.

         В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, когда они пришли на работу в дневную смену, Кулаго снова предложил ему совершить хищение дизельного топлива. В какой именно момент Кулаго предложил ему (Роману) похитить дизельное топливо он точно не помнит, возможно, что Кулаго предложил ему это сделать по дороге на тепловозы. Он (Роман) согласился, потому что деньги ему были по-прежнему нужны. С Кулаго они договорились действовать также как и при хищении в первый раз.

ДД.ММ.ГГГГ 18.15 часов местного времени он поехал на работу на своем автомобиле, по дороге, как и в первый раз, он заехал на автовокзал около 18.30 часов, где встретил Кулаго, который приехал из <адрес> на автобусе и они вместе с ним поехали на работу. Машину он оставил на той же стоянке, около парка <адрес> у них начиналась в 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и заканчивалась в 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.          В парке Г <адрес> они приняли смену и тепловозы. Он принял к работе тепловоз ТЭМ №, номер тепловоза, на котором работал Кулаго Е.В. в ту смену, он не знает. Приняв тепловоз у машиниста, данные его не помнит, сверив количество дизельного топлива, находящегося в баке принятого им (Романом) тепловоза и записью в журнале, он сразу же пошел на автостоянку, где находился его автомобиль, чтобы забрать сумки с канистрами, которые остались в его автомобиле после совершения кражи дизельного топлива ДД.ММ.ГГГГ. Кулаго пошел вместе с ним, так как он тоже уже принял свой тепловоз. Из машины каждый из них забрали по две канистры объемом по 20 литров каждая, упакованные в сумки, после чего они разошлись по своим тепловозам. Багажник своего автомобиля он не стал закрывать на замок, чтобы у Кулаго была возможность, в его (Романа) отсутствие, положить туда свои сумки с канистрами с дизельным топливом. ДД.ММ.ГГГГ около 02-30 ч. местного времени, он закончил проведение маневровых работ на <адрес>. Так как маневровых работ больше не было, около 02-40 часов местного времени он прибыл на <адрес>. Заявок на маневровые работы не было. В этот момент во время стоянки он решил слить дизельное топливо из бака тепловоза. Дизельное топливо он слил тем же самым способом, что и в первый раз, объемом 40 литров. Около 03-00 часов он пошел на автомобильную стоянку, где в багажник своего автомобиля положил 2 пластмассовые канистры, заполненные дизельным топливом, которые находились в двух сумках. Когда он складывал канистры в багажник, то там уже лежали три канистры, заполненные дизельным топливом, находящиеся в сумках, которые принес ранее Кулаго Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по окончании работы в ночную смену, сдав смену, около 08-00 часов он выехал с территории <адрес>, и проехал до своего дома по адресу <адрес> <адрес> Кулаго поехал к себе домой. Приведя себя в порядок, он поехал по адресу: <адрес>, куда продал дизельное топливо в количестве 100 литров по цене 21 рубль за 1 литр на общую сумму 2100 рублей. Одну пустую пластиковую канистру он выбросил во дворе своего дома по <адрес> в мусорный бак, так как на ней стала прокручиваться пробка. С Кулаго он не виделся до следующей смены, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Сумки с находящимися в них канистрами объемом 20 литров каждая, принадлежащие ему и Кулаго, лежали в багажнике его (Романа) автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в дневную смену и передал Кулаго Е.В. его часть денег. Свою часть денег он потратил на личные нужды. Больше похищать ДТ он не намеревался.

ДД.ММ.ГГГГ работая в дневную смену Кулаго снова предложил ему совершить хищение дизельного топлива. Он согласился, потому что деньги ему были по - прежнему нужны. С Кулаго они договорились действовать также как в обоих предыдущих раза.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал на работу в дневную смену на своем автомобиле, около 06.30 часов заехал на автовокзал, где встретил Кулаго, который приехал из г. Осинники на автобусе, вместе поехали на работу, как обычно оставил на той же автомобильной стоянке. Смена у них начиналась в 08.00 часов местного времени. Он прошел медкомиссию предрейсовую, инструктаж и пошел принимать тепловоз. По дороге в мусорном баке он увидел пластиковые канистры емкостью 5 литров каждая. Всего канистр было 4 штуки. Он решил взять их себе и именно в них слить дизельное топливо, которые принес и положил в багажник своего автомобиля рядом с остальными своими канистрами, приготовленными для хищения дизельного топлива. Кулаго тоже сразу же взял из багажника его машины свои две сумки с канистрами, которые после совершения ими предыдущих хищений дизельного топлива, оставил в багажнике автомобиля. В парке Г <адрес> он принял к работе тепловоз ТЭМ №, номер тепловоза, на котором работал Кулаго Е.В. в тот день, он не знает. Приняв тепловоз у машиниста, он сразу же пошел на автостоянку, где находился его автомобиль, чтобы взять из него свою рабочую сумку с едой и документами. Кулаго пошел вместе с ним, так как он тоже уже принял свой тепловоз. Подойдя к машине, он (Роман) открыл багажник своего автомобиля и достал из него сумку, в которой у него находилась еда и документы, необходимые ему для работы. Кулаго забрал из багажника его (Романа) автомобиля оставшуюся свою сумку с канистрой и рабочую сумку, после чего они разошлись по своим тепловозам. Багажник своего автомобиля он (Роман) не закрывал на замок. Слить дизельное топливо он решил до начала работы. Время было около 07.50 часов местного времени. В тот момент тепловоз находился на <адрес>. Слил ДТ тем же способом, при помощи того же шланга со штуцером, который спрятал в тепловозе в своей рабочей одежде. Топливом заполнил 4 найденные канистры по 5 л, т.е. всего 20 литров. Слив топливо, он поставил канистры с ДТ в багажник своего автомобиля. Когда он складывал канистры в багажник, то там уже лежали сумки с тремя канистрами емкостью по 20 литров каждая, полностью заполненные дизельным топливом, которые ранее принес Кулаго Е.В. После этого, он вернулся на свой тепловоз и поехал работать. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 ч. местного времени он поехал домой после смены. Когда он подъехал во двор своего дома по адресу <адрес> и вышел из машины, к нему подошли незнакомые ему мужчины, с которыми был зам. начальника эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк ФИО9 Мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения. После этого один из них попросил его (Романа) показать им содержимое багажника и салона его автомобиля. Он добровольно открыл багажник своего автомобиля, в котором находились сумки с канистрами наполненные дизельным топливом и пустые. Сотрудникам полиции он рассказал о том, что данное дизельное топливо было слито им и его коллегой по работе Кулаго Е.В. с тепловозов, на которых они работали. Сотрудники полиции сообщили ему, что он задержан по подозрению в хищении дизельного топлива и попросили его проехать на его автомобиле до Новокузнецкого ЛО МВД России, находящегося по адресу <адрес>. Он на своем автомобиле проехал по указному адресу. С ним в машине ехал один из сотрудников полиции. Когда прибыли к зданию Новокузнецкого ЛО МВД России по адресу <адрес> туда была приглашена следователь и эксперт. Следователь с его (Романа) участием произвела осмотр принадлежащего ему (Роману) автомобиля марки Toyota Allion. В ходе осмотра из багажника его автомобиля были изъяты: спортивная сумка черного цвета с вставками красного цвета, в которой находилась канистра емкостью 20 литров с дизельным топливом, две сумки черного цвета с изображением статуи Свободы, в каждой из которых находилось по одной канистре емкостью по 20 литров с дизельным топливом, а также сумка черного цвета, в которой находилась пустая канистра емкостью 20 литров. Данные сумки и канистры, находящиеся в сумках, принадлежали Кулаго. 60 литров дизельного топлива были слиты со своего тепловоза Кулаго Е.В.

         Кроме того, из багажника его автомобиля также были изъяты 4 канистры объемом по 5 литров каждая с дизельным топливом, слитым и похищенным спортивная сумка синего цвета, в которой находилась канистра емкостью 20 литров пустая, три хозяйственные сумки в клетку, в каждой из которых находились по одной канистре емкостью 20 литров пустые, принадлежащие ему (Роману). 20 литров дизельного топлива были слиты со своего тепловоза им лично. Из салона его автомобиля изъяли банку пластиковую с краской желтого цвета. Из каждой канистры с дизельным топливом были изъяты образцы дизельного топлива, которые были перелиты в пластиковые бутылки объемом 1литр каждая. Бутылки были помещены в полиэтиленовые пакеты темного цвета, горловины которых были перевязаны нитками, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками какой – то печати, на которых расписались понятые и он. Изъятые сумки с канистрами были прошиты нитками, концы нитей оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на которых расписались понятые и он, а также на отрезки бумаги были нанесены пояснительные тексты. 4 канистры емкостью по 5 литров каждая были упакованы в полиэтиленовые пакеты темного цвета. Горловины пакетов были обвязаны нитками, концы нитей оклеены отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей, на которой расписались понятые и он, а также на отрезки бумаг были нанесены пояснительные тексты. По факту хищения дизельного топлива с него (Романа) было взято объяснение.

В ходе следствия Роман А.И. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., когда он и Кулаго совершили хищение дизельного топлива, он пользовался сотовым телефоном «Nokia» и сим. картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №. Номер сотового телефона Кулаго Е.В., с которого тот звонил ему во время совершения хищения дизельного топлива, он (Роман) на память не помнит, но он находился в памяти его телефона. При прослушивании разговоров в ходе следствия, он пояснял, что ему на номер его сотового телефона № звонил Кулаго, когда они находились на смене, и просил его (Романа) открыть ему багажник автомобиля с пульта, чтобы Кулаго смог поставить в него канистры с дизельным топливом. Все хищения ДТ они с Кулаго совершали тайно, их никто в этот момент не видел.Все объяснения он (Роман) давал добровольно, без принуждения органов следствия, тогда как Кулаго Е.В. оказывал на него (Романа А.И.) давление, при личных встречах на работе просит его отказаться от своих показаний (изменить их).

Суд считает, что вышеуказанные показания Романа А.И. являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку он давал показания добровольно, без какого-либо принуждения со стороны правоохранительных органов, в присутствии защитника, имел возможность получить консультацию у адвоката, право на защиту было им реализовано в период следствия в полной мере, он согласовал с адвокатом тактику своего поведения на следствии и в суде; показания давал после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права по ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя. Его показания последовательны и непротиворечивы как в период следствия, так и в суде, они согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Оснований для оговора Романом А.И. Кулаго Е.В. судом не установлено, в конфликтных отношениях Кулаго и Роман на момент инкриминируемых им преступлений не находились. Таким образом, суд считает вышеуказанные показания подсудимого допустимым и достоверным доказательством по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого Романа А.И., вина подсудимых в трех эпизодах хищений дизельного топлива подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами и вещественными доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ОАО «РЖД» Калачевой О.В. на следствии, оглашенных в судебном заседании, правильность которых подтверждена ею в суде, следует, что от сотрудников Новокузнецкого ЛО МВД России ей стало известно о том, что    ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часа местного времени машинисты эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк тепловоза ТЭМ - № Кулаго Е.В. и тепловоза ТЭМ - № Роман А.И., группой лиц по предварительному сговору, по предложению Кулаго Е.В., находясь на рабочем месте в парке Г <адрес>, расположенном в <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили из топливных баков указанных выше тепловозов дизельное топливо в количестве 120 литров, равное 101,28 кг по цене 25,42 рублей за один килограмм, на общую сумму 2574,54 рубля, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». С похищенным имуществом с места преступления скрылись, вывезя его с территории <адрес> <адрес> на автомобиле Toyota Allion, принадлежащем Роман А.И., причинив своими действиями эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму 2574,54 рублей. Эти же работники ДД.ММ.ГГГГ. на смене похитили с тепловоза ТЭМ -№ Кулаго Е.В. и тепловоза ТЭМ -№ Роман А.И. дизельное топливо в количестве 100 литров, равное 84,4 кг по цене 25,42 рублей за один килограмм, на общую сумму 2 145,45 рублей, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». С похищенным имуществом с места преступления скрылись, вывезя его с территории <адрес> ЗСЖД на автомобиле Toyota Allion номер государственной регистрации №, принадлежащем Роман А.И., причинив своими действиями эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму 2 145,45 рублей. Также от сотрудников ЛО МВД ей стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ. машинистами эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк: тепловоза № Кулаго Е.В. и тепловоза ТЭМ -№ Роман А.И., группой лиц по предварительному сговору, дизельного топлива в количестве 80 литров, равных 72,4 кг по цене 25,81 рублей за один килограмм, на общую сумму 1 868, 64 рублей, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». С похищенным имуществом с места преступления скрылись, вывезя его с территории <адрес> ЗСЖД на автомобиле Toyota Allion номер государственной регистрации №, принадлежащем Роман А.И., причинив своими действиями эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму 1 868, 64 рублей. Поскольку похищенное ДД.ММ.ГГГГ. дизельное топливо изъято в полном объеме, сумму причиненного ущерба по двум другим эпизодам возместил Роман А.И. полностью, гражданский иск не заявлен(т.1 л.д.82-84, 149-151, 180-181, т.2 л.д.196-197)

Из показаний свидетеля ФИО10 в судебном заседании и его оглашенных показаний, данных в период следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика преступлений в сфере грузовых перевозок на территории обслуживания Новокузнецкого ЛО МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении оперативно – розыскного мероприятия в отношении машинистов Романа и Кулаго им совместно с коллегами по работе ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО14 и зам. начальника локомотивного депо Новокузнецк ФИО9 во дворе жилого <адрес> по подозрению в совершении хищения дизельного топлива с топливных баков тепловозов, был задержан Роман А.И., машинист тепловозов в эксплуатационном локомотивном депо Новокузнецк, в собственности у которого имеется автомобиль марки Тoyota Allion (номер государственной регистрации Т 446 ТК 42). При задержании во дворе <адрес> в <адрес> Роману А.И. была разъяснена причина задержания, то есть ему было разъяснено, что он задержан по подозрению в хищении дизельного топлива группой лиц по предварительному сговору с Кулаго Е.В. Роман А.И. не стал отрицать свою причастность к хищению дизельного топлива с тепловозов, на которых работали он и его коллега Кулаго Е.В., в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. После этого начальник ОБППГ ФИО11 предложил Роману А.И. открыть свой автомобиль и показать его содержимое. Роман А.И. в добровольном порядке открыл и показал всем присутствующим салон и багажник своего автомобиля. В багажнике автомобиля Романа А.И. находились сумки, которые Роман А.И. сам добровольно расстегнул и продемонстрировал их содержимое. В сумках оказались канистры емкостью по 20 литров каждая с жидкостью и пустые, а также в багажнике находились канистры емкостью по 5 литров каждая с жидкостью не упакованные в сумки. Кроме этого, в салоне автомобиля в заднем кармане чехла переднего пассажирского сиденья он заметил баночку белого цвета со следами краски желтого цвета, которая была хорошо видна из кармана чехла. Роман А.И. пояснил, что в канистрах находится дизельное топливо, которое он совместно со своим коллегой машинистом Кулаго Е.В. слили и похитили с тепловозов, на которых они работали в тот день, а именно ДД.ММ.ГГГГ. При этом Роман А.И. указал номера тепловозов, на которых работал он и Кулаго Е.В. На вопросы Роман А.И. отвечал добровольно, без принуждения. На месте задержания Романа А.И., а именно во дворе <адрес> они осмотр автомобиля не производили. После этого ими было принято решение доставить Романа А.И. и его автомобиль к административному зданию Новокузнецкого ЛО МВД России по адресу <адрес>, куда также прибыл следователь СО Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО12, которая в присутствии понятых, специалиста Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО13 произвела осмотр автомобиля Романа А.И. В ходе осмотра автомобиля, который производила следователь, он и другие оперуполномоченные БППГ, а также зам. начальника локомотивного депо Новокузнецк ФИО9 участия не принимали. Однако, они все находились возле административного здания Новокузнецкого ЛО МВД России по адресу <адрес>, поэтому все пояснения Романа А.И. им были хорошо слышны, а также виден ход и результаты осмотра автомобиля Романа А.И. В ходе осмотра автомобиля Роман А.И. в присутствии двух понятых – мужчин подтвердил следователю ФИО12 ранее сказанное им при его задержании, то есть Роман А.И. дал аналогичные пояснения, пояснив, что дизельное топливо им совместно с другим машинистом Кулаго Е.В. было слито и похищено с тепловозов, на которых они работали, и что он и Кулаго Е.В. действовали сообща. Также Роман А.И. рассказал, что похищенное дизельное топливо он намеревался продать в пункт приема, расположенный по <адрес>, а вырученные от продажи дизельного топлива деньги они хотели поделить между ним и Кулаго. Осмотр места происшествия, в том числе и автомобиля Романа А.И. проводился уже в позднее – темное время суток, т.к. следователь с участием Романа А.И. сначала произвела осмотр тепловозов, а потом вновь прибыла к зданию Новокузнецкого ЛО МВД России по <адрес>, где находился автомобиль Романа А.И. Автомобиль Романа А.И. до момента его осмотра следователем, находился в закрытом состоянии. Ключи от автомобиля находились у Романа А.И. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. для разбирательства в Новокузнецкий ЛО МВД России был также доставлен Кулаго Е.В., который в своих пояснениях признавал факт хищения дизельного топлива совместно с Романом А.И. Кроме того, ему от коллег, участвовавших при задержании Романа А.И. стало известно, что в ходе личных досмотров у Романа А.И. были изъяты сотовые телефоны марок «Nokia» и «LG» и сим.карты сотовых операторов «БиЛайн» и «Теле-2», а у Кулаго Е.В. был изъят сотовый телефон «Nokia» и сим – карта сотового оператора «Теле-2». Все данные изъятых сотовых телефонов и сим.карт зафиксированы в протоколах личных досмотров. ДД.ММ.ГГГГ им от Кулаго Е.В. и Романа А.И. были взяты явки с повинной о совершении ими совместно хищения дизельного топлива с тепловозов в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Явки с повинными Роман А.И. и Кулаго Е.В. написали добровольно, без принуждения. Кроме того, им по данным фактам с Романа А.И. и Кулаго Е.В. были взяты объяснения. При даче объяснений права Романа А.И. и Кулаго Е.В. никто не нарушал. Какого – либо давления на них ни психологического, ни физического не оказывалось. Ст. 51 Конституции РФ им разъяснялась. Все свои пояснения при даче объяснений и при оформлении явки с повинной они давали добровольно, после ознакомления со своими правами. (том № л.д.157-159)

Из показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО11, ФИО16- сотрудников Новокузнецкого ЛО МВД, в судебном заседании и их оглашенных в судебном заседании показаний, ( т.2 л.д.144-146, т.1 л.д.89-91, т.3 л.д.147-149),) следует, что их показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ. ОРМ «Наблюдение», о задержании автомобиля Романа А.И., груженного канистрами с дизельным топливом, о проведении следственных действий ДД.ММ.ГГГГ-осмотр автомобиля, осмотр тепловозов, личный досмотр, о написании Романом и Кулаго ДД.ММ.ГГГГ. явок с повинными по двум другим эпизодам хищений ДТ.

Из показаний свидетеля ФИО17, машиниста инструктора локомотивных бригад по теплотехнике, в судебном заседании и в ходе следствия, оглашенных в суде, следует, что в его обязанности входит, в том числе установление нормы расходов топливно-энергетических ресурсов для проведения маневровых работ и поездной работы в теплотяге и электротяге. От сотрудников СО Новокузнецкого ЛО МВД России ему стало известно о факте хищения дизельного топлива, совершенного машинистами тепловозов Кулаго Е.В. и Романом А.И. имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ Для установления факта хищения ДТ были расшифрованы скоростемерные ленты по тепловозу ТЭМ №, на котором в ночную смену ДД.ММ.ГГГГ. работал машинист Роман А.И. и скоростемерной ленты по тепловозу ТЭМ №, на котором в ночную смену ДД.ММ.ГГГГ. работал машинист Кулаго Е.В. Было установлено, что на тепловозе Романа экономия составила 54 кг либо 64 литров, а на тепловозе

Кулаго экономия составила 47 кг либо 56 литров. При расшифровке скоростемерной ленты по тепловозу №, на котором в ночную ДД.ММ.ГГГГ. работал машинист Роман А.И. и скоростемерной ленты по тепловозу № на котором в ту же смену работал машинист Кулаго ЕВ., было установлено, что на тепловозе Романа А.И. экономия составила 41кг либо 48,5 литров, а на тепловозе Кулаго Е.В. экономия составила 43,5кг либо 51,5 литров. Исходя из расшифровки скоростемерных лент и расчетов в момент технологического простоя дизельгенераторные установки указанных тепловозов были заглушены, что и привело к экономии топлива. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время ему позвонили сотрудники Новокузнецкого ЛО МВД России и сообщили о задержании машиниста тепловоза Романа А.И. с похищенным дизельным топливом и попросили прибыть на <адрес> в парк отстоя для участия в ходе осмотра тепловозов, с которых было слито дизельное топливо Роман А.И. и Кулаго Е.В. в дневную смену. Он принял участие в осмотре тепловоза №, на котором работал Роман и тепловоза ТЭМ - № на котором работал Кулаго. При осмотре участвовал Роман, Кулаго не было, также участвовали сотрудники полиции, сотрудники РЖД- Пузырников и Бандюков, присутствовали еще сотрудники РЖД. При этом производился замер остатков дизельного топлива, из топливных баков было изъято дизельное топливо для образца, которое было помещено в пластиковые бутылки емкостью 1 литр, которые были упакованы, опечатаны, на них расписались понятые и он. Также с осматриваемых тепловозов были изъяты журналы технического состояния локомотива моторвагонного подвижного состава ТЭМ № и ТЭМ №. Из тепловоза ТЭМ № был изъят пакет темного цвета, в котором находился резиновый шланг со штуцером, который принадлежал Роман А.И. Роман А.И. пояснил, что на следующую смену он должен был выходить на работу на тепловоз ТЭМ № и свои вещи он успел перенести в указанный тепловоз по окончании смены ДД.ММ.ГГГГ. Указанный шланг со штуцером также был упакован, опечатан и подписан. При осмотре топливной системы тепловозов была обнаружена свежая краска желтого цвета, нанесенная на фильтры тонкой очистки. При расшифровке скоростемерной ленты по тепловозу Романа А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. была выявлена экономия топлива 20 кг, а по тепловозу Кулаго- 70 кг. Руководством ОАО «РЖД» был проведен разбор случая хищения дизельного топлива, совершенного машинистами тепловозов Кулаго Е.В. и Романом А.И. С них были взяты письменные объяснения, в которых и Роман и Кулаго написали, что совместно слили дизельное топливо с тепловозов 209 и 211 в рабочую смену ДД.ММ.ГГГГ. По факту разбора был составлен протокол разбора у ИО начальника эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк ФИО36(т.1 л.д.183-186)

     Свидетель ФИО9, зам.начальника депо, в судебном заседании показал, что в его должностные обязанности входит эксплуатационная работа: безопасность движения, организация работы локомотивных бригад, контроль за выполнением работниками должностных обязанностей. ОАО «РЖД» совместно с сотрудниками Новокузнецкого ЛО МВД России периодически по закрытому графику проводят проверки контроля за хищениями топлива с тепловозов. ДД.ММ.ГГГГ. также проводилась совместная закрытая проверка по <адрес>. До проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Романа и Кулаго возникали подозрения в хищении ДТ, т.к. их показатели расходов топлива вызывали сомнения. В ходе ОРМ «Наблюдение» он сам участвовал с сотрудниками полиции и, стоя на мосту, с которого хорошо просматривается местность, видел, как Роман и Кулаго каждый перенесли с тепловозов 209 и 211 в автомобиль Тoyota Allion, припаркованный недалеко от ж/д, в спортивных сумках канистры с топливом- Роман канистры объемом по 5л, а Кулаго- объемом по 20л. Тепловозы при этом находились недалеко друг от друга. После этого Роман и Кулаго возвратились на тепловозы и продолжили работать. По окончании смены они вдвоем на автомобиле Тoyota Allion выехали с территории локомотивного депо. Далее было принято решение сотрудниками полиции проследовать за автомобилем Романа и задержать его. Автомобиль задержали около жилого дома Романа на <адрес>, в автомобиле был только Роман. После этого было принято решение доставить Романа А.И. и его автомобиль к административному зданию Новокузнецкого ЛО МВД России по адресу <адрес>, где следователь в присутствии понятых, произвела осмотр автомобиля Романа А.И. В ходе осмотра автомобиля он участия не принимал, но находился рядом и все слышал и видел результаты осмотра. В ходе осмотра автомобиля Роман А.И. пояснил, что дизельное топливо им совместно с машинистом Кулаго Е.В. было слито с тепловозов, на которых они работали, и что он и Кулаго Е.В. действовали сообща. Также Роман А.И. рассказал, что похищенное дизельное топливо он намеревался продать в пункт приема, а вырученные от продажи дизельного топлива деньги они хотели поделить. Из автомобиля из багажника были изъяты канистры с ДТ, пустые канистры, из салона автомобиля из кармана чехла сидения изъята баночка с желтой краской. Также в этот вечер следователь производила осмотр тепловозов, на которых отработали смену Кулаго и Роман. Роман выдал также шланг со штуцером с помощью которого сливал ДТ, рассказал механизм сливания ДТ, окрашивания топливной системы. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. в эксплуатационном локомотивном депо Новокузнецк происходил разбор, на разборе присутствовали Роман А.И. и Кулаго Е.В. Роман и Кулаго собственноручно написали по факту слива ими ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива с тепловозов, на которых они в тот день работали, объяснительные. Они также признались в том, что совершили слив дизельного топлива не только ДД.ММ.ГГГГ., но и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ., а также в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. Сливали дизельное топливо в свои рабочие смены с тепловозов, на которых работали. Роман пояснил, что деньги от продажи ДТ ему нужны были для лечения матери, а Кулаго пояснял, что нуждался в денежных средствах, т.к. был только после отпуска. По данному факту был составлен протокол разбора.

    Свидетель ФИО3 В.Ю., гл. инженер локомотивного депо <адрес>, в должностные обязанности которого в том числе входит контроль расхода топлива, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. от сотрудников полиции ему стало известно о задержании Романа при попытке вывезти дизельное топливо, слитое с тепловозов. Он участвовал в осмотре автомобиля Романа. По факту хищения ДТ на предприятии на следующий день проводился разбор, в котором Роман и Кулаго сознавались в том, что сливали ДТ путем скручивания болта фильтра тонкой очистки топливной системы, с тепловозов, на которых они работали. Слив совершали в рабочую смену. Похищенное дизельное топливо в канистрах переносили и складывали в багажник автомобиля Романа, который впоследствии должен был вывезти похищенное и сдать в пункт приема. По данному факту разбора был составлен протокол разбора. Также Роман и Кулаго рассказали также о аналогичных хищениях 21 и ДД.ММ.ГГГГ. Он участвовал в расшифровке файлов системы безопасности тепловоза(скоростемерных лент), из которых прослеживалось, что тепловозы за данный период времени имели продолжительные стоянки, т.е. находились в режиме экономии топлива. В этот момент и был произведен слив дизельного топлива. Роман и Кулаго поясняли в ходе разбора, что после слива ДТ они окрашивали топливную систему своей краской, пузырек с краской был обнаружен в автомобиле Романа. Он также участвовал в осмотре тепловозов, в тепловозе № был найден шланг со штуцером. Именно на этом тепловозе Роман должен был заступить на следующую смену, поэтому заблаговременно перенес туда свои вещи.

Свидетель ФИО20 и свидетель ФИО21, работающие сторожами в пункте приемки солярки в 2013г. на <адрес> у ИП «<данные изъяты>», подтвердили показания, данные ими на следствии, оглашенные судом в судебном заседании(т.2 л.д.36-37, т.2 л.д.44-46), из которых следует, что ФИО37 в свою смену работы- ДД.ММ.ГГГГ. около 09.00 часов у мужчины, приехавшего на автомобиле марки Тойота приобрел дизельное топливо, около 100 литров из 4-5 канистр пластиковых, объемом 20 литров, по цене 21 рубль за 1 литр ДТ, передал мужчине деньги в сумме 2100 рублей; а свидетель Арсентьев в свою рабочую смену - ДД.ММ.ГГГГ. около 09.00 часов у мужчины, приехавшего на автомобиле марки Тойота приобрел дизельное топливо, около 120 литров из пластиковых канистр, объем которых не помнит, мужчина доставал их из багажника автомобиля, по цене 21 рубль за 1 литр ДТ, передал мужчине деньги в сумме 2520 рублей. Свидетели показали, что в те их смены дизельное топливо больше им никто не сдавал. Позже от сотрудников полиции им стало известно, что дизельное топливо, которое они приобрели 21 и ДД.ММ.ГГГГ, было похищено с тепловозов РЖД.

Свидетель ФИО22 суду показал, что в 2013г. работал машинистом-инструктором колонны тепловозов, за период его работы было установлено в его колонне 3 случая слива дизельного топлива. Он присутствовал при осмотре тепловозов Романа и Кулаго и было обнаружено, что на соединениях топливной аппаратуры была нанесена краска, отличающаяся по цвету. Уровень ДТ был сверен по документам, заполняемым самими машинистами,- маршруту машиниста, журналу ТУ152 и отметках в самом топливном баке. Все показатели были в норме. Однако при расшифровке кассет-регистраторов( скоростемерных лент) были выявлены факты простоев тепловозов- по 4-6 часов, на основании чего была установлена экономия ДТ, не учтенная в документах машинистов. По этим фактам составлялись справки по расшифровке скоростемерных лент с тепловозов Романа и Кулаго.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, не противоречивы, полностью согласуются с данными, содержащимися в других исследованных судом доказательствах, оснований для оговора подсудимых судом не установлено, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает их, как доказательство виновности подсудимых.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

Рапортом старшего оперуполномоченного ОБППГ Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО10, зарегистрированный в КУСП Новокузнецкого ЛО МВД России за № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ во дворе <адрес>, был задержан Роман А.И., прож. <адрес> работающий машинистом ТЧ – 15 ОАО «РЖД» <адрес> совершивший хищение 80 литров дизельного топлива, которое перевозил в багажнике автомобиля марки Toyota Allion г/н №. Похищенное изъято. (том 1 л.д. 7)

Заявлением и.о.начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО18 Юнусова от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности машинистов тепловозов Романа А.И. и Кулаго Е.В., которые ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу дизельного топлива в количестве 80 литров(том 1 л.д. 43).

Справками- расчетами ущерба, причиненного в результате хищения дизельного топлива эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк согласно которым объем похищенного ДТ составил - 80 л, стоимость ДТ на момент хищения составила 25,81 руб/кг, коэффициент перевода из тонны в литры принимался равным 0,844, объем похищенного ДТ при переводе из литров в килограммы составил 72,4 кг, общий ущерб составил 1 868,64 рублей. (том 2 л.д. 151, том 2 л.д. 195)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрен 7 ж/д путь парка «Г» <адрес>, где находился тепловоз ТЭМ №, в кабине которого был обнаружен и изъят пакет, в котором находился шланг со штуцером, принадлежащий Роману А.И. (том № л.д. 8-13)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрен 5 ж\д путь парка «Г» <адрес>, где находился тепловоз ТЭМ №, которым управлял Кулаго Е.В., при осмотре которого с топливного фильтра тонкой очистки изъяты частицы краски желтого цвета, из бака тепловоза изъят образец дизельного топлива, из кабины машиниста изъят журнал технического состояния локомотива моторвагонного подвижного состава ТЭМ № (том № л.д. 14-17)

     Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 5 ж\д путь парка «Г» <адрес>, где находился тепловоз ТЭМ №, которым управлял Роман А.И., при осмотре которого с топливного фильтра тонкой очистки изъяты частицы краски желтого цвета, из бака тепловоза изъят образец дизельного топлива, из кабины машиниста изъят журнал технического состояния локомотива моторвагонного подвижного состава ТЭМ №. (том № л.д. 18-21)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки Toyota Allion, р/н №, принадлежащий Роману А.И., в ходе осмотра которого в багажнике были обнаружены и изъяты: спортивная сумка, в которой находилась канистра емкостью 20 л. с ДТ, две сумки черного цвета с изображением статуи Свободы, в каждой из которых находилось по канистре емкостью 20 л с ДТ, а также сумку черного цвета, в которой находилась пустая канистра емкостью 20 л; 4 канистры объемом по 5 л каждая с ДТ, спортивная сумка синего цвета, в которой находилась канистра емкостью 20 л пустая, три хозяйственные сумки в клетку, в каждой из которых находились по одной канистре емкостью 20 л пустые. В салоне автомобиля обнаружена и изъята банка пластиковая с краской желтого цвета. Из каждой канистры с дизельным топливом изъяты его образцы(том № л.д. 26-30).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкости из бутылок №, являются дизельным топливом марки «З» (зимнее). Представленные образцы дизельного топлива, изъятые из канистр, находящихся в багажнике автомобиля № регион (бутылки № – 9) одинаковы по цвету, значениям плотности, качественному структурному углеводородному составу и по количественному вкладу углеводородов с образцами дизельного топлива, изъятого из баков тепловозов ТЭМ № и 211 (бутылки №,9). На поверхности шланга и штуцера обнаружили следы измененного (испаренного) светлого среднедистиллятного нефтепродкта – дизельного топлива(том № л.д. 66-71).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого образцы не полностью высохшего лакокрасочного материала желтого цвета, снятые с поверхности «фильтров тонкой очистки тепловозов ТЭМ № и 211», однородны с невысохшими лакокрасочным материалом желтого цвета, изъятым из салона автомобиля № регион, принадлежащем Роман А.И.» (том № л.д. 72-74).

Таким образом, заключения вышеуказанных экспертиз подтверждают тождественность топлива и краски, изъятых в автомобиле Романа с топливом и краской из тепловозов №- Романа и №- Кулаго, что в свою очередь свидетельствует о совершении подсудимыми преступления в соучастии.

Вышеизложенные заключения экспертиз суд находит обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с требованием закона ст.204 УПК РФ, а также ФЗ РФ № « О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», экспертам разъяснены права и обязанности экспертов, а также они предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Заключения даны на основании непосредственного исследования предметов, представленных на исследование экспертам, о чем подробно изложено в исследовательской части заключений. Заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, они являются полными, выводы их мотивированы и ясны, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой у о/у Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО15 были изъяты: сотовый телефон NOKIA imei № и сим.карты Теле - 2 с абоненстким номером №, принадлежащих Кулаго Е.В. и сотового телефона NOKIA и симкарты оператора Теле-2 с абонентским номером №, принадлежащих Роману А.И. ( том № л.д. 93-94).

Протоколами осмотров предметов с фототаблицами, в которых зафиксировано описание вышеуказанных сотовых телефонов и сим-карт, изъятых в ходе личных досмотров 01.10.2013г. у Кулаго Е.В. и Романа А.И., которыми они пользовались при совершении тайного хищения дизельного топлива.(том №2 л.д. 4-5, 6-8, том №2 л.д. 16-17,18-19, том №2 л.д. 69-70,71-72).    Вышеуказанные сотовые телефоны и сим-карты признаны вещественными доказательствами по делу (том №2 л.д. 8 -11, том №2 л.д.20-23, том №2 л.д.73-75)

Справкой из сотовой компании «Теле-2», подтверждающей, что абонентский телефонный № зарегистрирован на имя Романа А.И.(том № л.д. 80).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в котором зафиксированы входящие и исходящие звонки с абонентских номеров «№» (которым пользовался Роман А.И.) и «№» (которым пользовался Кулаго Е.В.), а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том №3 л.д. 159-160). Вышеуказанная детализация признана вещественным доказательством по делу(том №3 л.д.161-163)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в котором зафиксировано описание журнала технического состояния локомотива моторвагонного подвижного состава ТЭМ № на котором ДД.ММ.ГГГГ работал Кулаго Е.В. и журнала технического состояния локомотива моторвагонного подвижного состава ТЭМ № на котором ДД.ММ.ГГГГ работал Роман А.И. (том №2 л.д.108-109,110-112). Указанный журнал признан вещественным доказательством по делу (том № 2 л.д. 113-114)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему: копии протокола разбора у и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО18 Юнусова от ДД.ММ.ГГГГ копии объяснения начальника депо Новокузнецк по эксплуатации ФИО9, о ходе проведения проверки по <адрес> по закрытому графику контроля за хищением дизельного топлива и выявлении факта слива дизельного топлива машинистами Романом А.И. с тепловоза № № в объеме 20 литров и машинистом тепловоза ФИО23 в объеме 60 литров; копии объяснительной машиниста тепловоза Романа А.И., копии объяснительной машиниста тепловоза Кулаго Е.В., в которых они признают, что совместно слили с тепловозов ДТ 80 литров находясь на рабочей смене(том №2 л.д. 201-202,203-205) Указанные копии документов признаны по делу вещественными доказательствами (том №2 л.д. 206-207)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в котором зафиксировано описание вещей и предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотров мест происшествий. (том №1 л.д. 95-100,101-116). Осмотренные предметы:- спортивная тканевая сумка черного цвета с упакованной в нее канистрой емкостью 20 литров с дизельным топливом, две полипропиленовые сумки черного цвета с изображением статуи «Свободы», с упакованными в каждую сумку по одной канистре емкостью 20 литров с дизельным топливом, 4 пластиковые канистры емкостью 5 литров каждая с дизельным топливом, девять пластиковых бутылок емкостью 1 литр каждая с образцами дизельного топлива хранящиеся у инструктора машинистов Новокузнецкого эксплуатационного локомотивного депо ФИО17; -три полипропиленовые сумки в клетку, с упакованными в каждую сумку по одной пустой канистре емкостью 20 литров каждая, черная сумка с упакованной в нее пустой канистрой емкостью 20 литров, спортивная сумка синего цвета, с упакованной в нее пустой канистрой емкостью 20 литров, резиновый шланг с металлическим штуцером, один пластмассовый флакон белого цвета со следами краски желтого цвета, два бумажных конверта коричневого цвета с образцами красящего вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России по адресу: <адрес>, признаны вещественными доказательствами по делу(том № л.д. 117-118).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано описание емкостей, в которые Роман А.И. и Кулаго Е.В. сливали похищенное из управляемых ими тепловозов дизельное топливо (том №2 л.д.160-162,163-171).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр термоотпечатков, выполненных в виде фотографий, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, на которых установлены и отождествлены изображенные на них лица, которыми являются Кулаго Е.В. и Роман А.И., в периоды их деятельности, связанной с тайным хищением дизельного топлива из управляемых ими тепловозов. Данный факт также подтвержден участвующим при данном осмотре подозреваемым Романом А.И. в присутствии своего защитника(том №2 л.д. 186-189) Термоотпечатки признаны по делу вещественными доказательствами (том №2 л.д. 190-192).

Протоколом явки с повинной Романа А.И. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Роман А.И. в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кулаго Е.В. совершили хищение дизельного топлива в количестве 120 литров из управляемых ими тепловозов( том №1 л.д.126).

Протоколом явки с повинной Кулаго Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кулаго Е.В. в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с Романом А.И. совершили хищение дизельного топлива в количестве 120 литров из управляемых ими тепловозов ( том №1 л.д. 128).

        Рапортом ст. о/у ОБППГ Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО10, зарегистрированный в КУСП Новокузнецкого ЛО МВД России за № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого машинисты Роман А.И. и Кулаго Е.В., находясь на рабочем месте в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение ДТ в количестве 120 литров из управляемых ими тепловозов. Похищенное вывезли на автомобиле марки «Тойота Аллион» гос. номер №, принадлежащем Роману А.И. и сдали на сумму 2520 рублей на приемный пункт во адресу <адрес>. (том №1 л.д.130)

Заявлением и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он просит привлечь к уголовной ответственности машинистов тепловозов Романа А.И. и Кулаго Е.В., которые в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу дизельного топлива в количестве 120 литров, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк (том №1 л.д. 135).

Справками-расчетами ущерба, согласно которым объем ДТ, похищенного ДД.ММ.ГГГГ - 120 литров, стоимость ДТ (на момент хищения) составила 25,42 руб/кг, коэффициент перевода из тонны в литры принимался равным 0,844, при переводе из литров в килограммы объем составил 101,28 кг, общий ущерб составил 2 574,54 рублей(том №2 л.д. 151,195).

Протоколом явки с повинной Романа А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Роман А.И. в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ. совместно с Кулаго Е.В. совершили хищение дизельного топлива в количестве 100 литров из управляемых ими тепловозов(том №1 л.д.156).

Протоколом явки с повинной Кулаго Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кулаго Е.В. в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с Романом А.И. совершили хищение дизельного топлива в количестве 100 литров из управляемых ими тепловозов( том 1 л.д. 158).

Рапортом ст. о/у ОБППГ Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО10, зарегистрированный в КУСП Новокузнецкого ЛО МВД России за № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого машинисты Роман А.И. и Кулаго Е.В., находясь на рабочем месте в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива в количестве 100 литров из управляемых ими тепловозов. Похищенное вывезли на автомобиле марки «Тойота Аллион» гос. номер №, принадлежащем Роману А.И. и сдали на сумму 2100 рублей на приемный пункт во адресу <адрес>. (том № л.д.160)

Заявлением и.о.начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО18 Юнусова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности машинистов тепловозов Романа А.И. и Кулаго Е.В., которые в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу ДТ в количестве 100 литров, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк(том 1 л.д. 165).

Справками-расчетами ущерба, причиненного в результате хищения дизельного топлива эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк, согласно которой объем похищенного ДТ составил - 100 литров, стоимость ДТ составила 25,42 руб/кг, коэффициент перевода из тонны в литры принимался равным 0,844, объем похищенного дизельного топлива при переводе из литров в килограммы составил 84,4 кг, общий ущерб составил 2 145,45 рублей. (том 2 л.д. 151, 195)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Романа А.И. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которой он указал на место по адресу <адрес>, где расположен пункт приема, куда он сдавал похищенное с баков тепловозов дизельное топливо им и Кулаго Е.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и куда намеревался сдать похищенное дизельное топливо ДД.ММ.ГГГГ.(том 2 л.д. 24-25,26)

Протоколом выемки автомобиля марки Toyota Allion, регистрационный номер №, принадлежащего Роману А.И., используя который Роман А.И. совместно с Кулаго Е.В. привозили в нем пустые канистры на рабочую смену, а после работы Роман А.И. вывозил в этом автомобиле канистры с похищенным дизельным топливом в пункт приема по адресу: <адрес>.(том №2 л.д. 57-58) Указанный автомобиль осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (том №2 л.д.59-61,62), признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение Роману А.И. (том №2 л.д. 63-65)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр и прослушивание CD-R диска с записью телефонных переговоров абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что постоянным пользователем номера являлся Кулаго Е.В., телефонные переговоры которого подтверждают обстоятельства совершения краж дизельного топлива из тепловозов Кулаго Е.В. и Романом А.И. (том №2 л.д. 83-92) Указанный CD-R диск с записью телефонных переговоров абонента номера №, признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела(том №2 л.д. 93-94).

Указанная фонограмма прослушана участниками процесса в судебном следствии, из нее следует, что на звуковых файлах от ДД.ММ.ГГГГ сентября содержатся диалоги Кулаго и Романа, в ходе которых Кулаго просит Романа открыть с пульта багажник его автомобиля, чтобы поставить туда две набранные канистры и возвращает пустую сумку в багажник из тепловоза, т.к. не имел возможности ее заполнить.

Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ: произведен просмотр видеозаписи на трех DVD – дисках за периоды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на видеозаписях установлены и отождествлены Кулаго Е.В. и Роман А.И. в периоды их деятельности, связанные с тайным хищением дизельного топлива из управляемых ими тепловозов, что также подтверждено участвующим при осмотре подозреваемым Романом А.И. (том №2 л.д.118-127) Указанные три DVD – диска с видеозаписью признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах дела (том №2 л.д.128-129).

Указанные видеозаписи просмотрены участниками процесса в ходе судебного следствия, на диске 25/13 в съемке, датированной ДД.ММ.ГГГГ. с 08:43 до 08:47 час. видно как Роман А.И. из своего автомобиля достает заполненные канистры белого цвета, выставляет их на землю, территория вокруг- гараж и металлические бочки. Из пояснений Романа А.И. из вышеуказанного протокола осмотра следует, что после смены ДД.ММ.ГГГГ. он увез 6 канистр по 20л в пункт приема на <адрес> для реализации похищенного ночью ДТ. Из файла, датированного ДД.ММ.ГГГГ. с 19:21 до 19:22 час. следует, что Кулаго из багажника автомобиля достал одну хозяйственную сумки и две спортивные, две сумки он держит в руке, одну перекинул через плечо. Из пояснений Романа А.И. из вышеуказанного протокола осмотра следует, что перед ночной сменой он припарковал автомобиль на парковке, открыл багажник, а Кулаго достал хозяйственную сумку с пустой канистрой 20л, спортивную сумку с 2 пустыми канистрами по 20л, спортивную сумку с рабочей одеждой. Канистры Кулаго понес на свой тепловоз. Из файлов, датированных ДД.ММ.ГГГГ. с 08:39 до 08:43 следует, что Роман А.И. выгружает на землю из багажника 5 белых канистр с содержимым, затем составляет пустые канистры в багажник. Из пояснений Романа А.И. из вышеуказанного протокола осмотра следует, что после смены ДД.ММ.ГГГГ. он увез 5 канистр по 20л( 3 канистры Кулаго и 2-его) в пункт приема на <адрес> где выгрузил дизельное топливо, слив его насосом, после чего загрузил в багажник пустые канистры. Из файла, датированного ДД.ММ.ГГГГ. в 07:53 Роман достает из багажника автомобиля темную спортивную сумку, а Кулаго- сумку хозяйственную. В 08:03 Кулаго подошел к багажнику автомобиля, открыл его поставил туда сумку хозяйственную, закрыл багажник. В 19:41 к автомобилю подходит Роман с 2 сумками, садится в автомобиль. Из пояснений Романа А.И. из вышеуказанного протокола осмотра следует, что перед утренней сменой он и Кулаго взяли из багажника каждый по сумке с пустой канистрой 20л, отправились каждый на свой тепловоз. Затем Кулаго подошел к автомобилю, позвонил ему, чтобы он открыл багажник поставить туда канистру с ДТ. В 19:41 он пришел к своей машине с рабочими сумками, проверил багажник, там уже находились канистры с ДТ, сел в а/м и отправился домой.

Иными документами, являющимися результатами ОРД: сопроводительное письмо о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романа А.И., протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулаго Е.В.

-постановление о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о рассекречивании документов, приложение к вх. 4421 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Кемеровского областного суда, обзорная справка по прослушиванию телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кулаго Е.В. по телефону №, CD-R диск № с аудиозаписью телефонных переговоров Кулаго Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обзорная справка по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия – «наблюдение», приложение к исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. (том № 1 л.д. 211-248, том №2 л.д. 2-3)

При оценке действий оперативных сотрудников в ходе проведения ОРМ суд считает, что вопреки доводам Кулаго Е.В. и его защитника, результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Материалы ОРД по изобличению подсудимых в совершении данных преступлений исследованы путем производства предусмотренных УПК РФ следственных и судебных действий и приобщения их к материалам дела; при этом установлено, что наблюдение с использованием видеофиксации, прослушивание телефонных переговоров и другие оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами задач, определенных в статье 2 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. ОРМ было направленно на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лиц, его совершающих, и проведено при наличии у сотрудников полиции достаточных сведений об участии Романа и Кулаго, группой лиц, в совершении противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Романа и Кулаго умысла на тайное хищение дизельного топлива с тепловозов в период рабочей смены, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Провокационных действий со стороны сотрудников полиции судом не установлено. При проведении ОРМ в соответствии со ст. 5 ФЗ от 12.08.1995г. было обеспечено соблюдение прав и свобод подозреваемых. Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом оформлены, предоставлены следователю, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных и иных доказательств.

    Вышеуказанные явки с повинной Романа А.И. и Кулаго Е.В., данные ими ДД.ММ.ГГГГ по фактам хищений дизельного топлива, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, исходя из следующего: Подсудимый Роман А.И. в судебном заседании подтвердил добровольность своей явки с повинной, пояснил, что на него никто не оказывал ни психологического, ни физического воздействия. Подтвердил, что в данный день ДД.ММ.ГГГГ. в отдел полиции явился сам, явку с повинной он писал сам, давал ее оперуполномоченному ФИО39. Кулаго Е.В. суду показал, что после его доставления из дома из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и проведения следственных действий по факту хищения топлива ДД.ММ.ГГГГ., его отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ. он поехал в <адрес> на работу в депо для плановой помывки тепловозов. По предложению Романа он согласился сходить в ЛО МВД подписать какие-то документы, в ЛО МВД он под диктовку оперуполномоченного ФИО38 написал явки с повинной, физического воздействия на него никто не оказывал, впоследствии он отказался от явок с повинной, свои письменные пояснения к явкам не поддерживает, вину не признает, считает эти явки недопустимыми доказательствами по делу. Из показаний свидетеля ФИО40 он никакого воздействия на подсудимых не оказывал, их явка в отдел полиции была добровольной.

Таким образом, судом установлено, что явки с повинной были сделаны подсудимыми до возбуждения уголовных дел ДД.ММ.ГГГГ.) по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.; ни по этим эпизодам, ни по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимые не задерживались в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и на момент написания явок с повинной подсудимые не содержались в отделе полиции; как следует из материалов уголовного дела никаких следственных действий с участием подсудимых ДД.ММ.ГГГГ. не проводилось, т.е. их присутствие в отделе полиции в указанный день в момент написания явок с повинной не являлось вынужденным. Из протоколов явок с повинной следует, что вводная их часть заполнена о/у ЛО МВД Стужуком, а текст явок выполнен иным почерком, при этом подсудимые не отрицали в суде факт самоличного заполнения ими явок и подписания их. Из протоколов явок с повинной следует, что явки даны после разъяснения им ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самих себя. Факт оказания психологического давления на Кулаго, вынужденность самооговора не нашли своего подтверждения в суде. Доводы защиты Кулаго о том, что явка с повинной дана в отсутствие адвоката и является недопустимым доказательством, не принимается судом во внимание, поскольку ст. 142 УПК РФ не содержит требований об обязательном участии адвоката при получении заявления о явке с повинной. Верховный Суд РФ неоднократно отмечал, что отсутствие адвоката при написании явки с повинной не признается нарушением права на защиту и не влияет на оценку его как допустимого источника доказательств (Определения ВС РФ от 21.04.2005 N 67-о05-1; от 19.01.2010 N 46-009-103сп; от 18.03.2010 N 66-О10-4; от 05.12.2013 N 19-АПУ13-30, Определение ВС РФ от 16.10.2012 N 85-О12-21СП). Конституционный Суд РФ сформулировал правовую позицию, согласно которой Конституция РФ, закрепляя право на получение квалифицированной юридической помощи, не связывает предоставление помощи адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозреваемым или обвиняемым, поэтому данное конституционное право возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным(Определение КС РФ от 17.11.2011 N 1579-О-О). Редакция ст. 142 УПК РФ, допускающая написание явки с повинной без участия защитника, при обжаловании ее в Конституционный Суд РФ признана не нарушающей конституционных прав (Определения КС РФ от 20.10.2011 №1448-О-О, 17.06.2013 N 973-О; от 24.09.2013 N 1416-О; от 25.09.2014 N 2173-О; от 23.12.2014 N 2787-О ).

    Таким образом, явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ сделанные Романом А.И. и Кулаго Е.В. суд признает допустимым доказательством вины подсудимых в совершенных ими хищениях дизельного топлива ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ..    Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что органами предварительного следствия собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимых. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимых в совершении им указанных выше деяний Данные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, достоверность каждого проверена судом.

В прениях государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимым обвинение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Романа А.И. и Кулаго Е.В. по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. каждый по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.    Совокупностью вышеисследованных судом доказательств, установлено, что Роман А.И. и Кулаго Е.В., действуя совместно, в процессе выполнения трудовых функций в свои рабочие смены на тепловозах ОАО «РЖД»- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. тайно похитили чужое имущество- дизельное топливо, путем сливания из топливной системы тепловозов. Факт совершения преступлений подсудимыми подтвержден в суде показаниями Романа, показаниями свидетелей- сотрудников полиции ФИО41 ФИО14, ФИО42 ФИО43, ФИО44 участвовавших в ОРМ и задержании подсудимых, свидетелей ФИО45 и ФИО46 принимавших ДТ в пункте приема, свидетелей ФИО47, ФИО19, ФИО48 участвовавших в следственных действиях ДД.ММ.ГГГГ., расшифровке скоростемерных лент тепловозов, явками с повинной, протоколом разбора факта кражи ДД.ММ.ГГГГ., аудио и видеофиксацией преступлений в ходе ОРМ, иными материалами ОРД, представленными следователю, заключениями экспертиз, иными исследованными судом письменными материалами дела.

Подсудимые совершили хищения имущества тайно, поскольку действовали без ведома законного владельца имущества- эксплуатационного локомотивного депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», с соблюдением мер предосторожности, когда их никто не видел.

Размер и стоимость похищенного дизельного топлива- ДД.ММ.ГГГГ. -120л(2574,54 руб.), ДД.ММ.ГГГГ.-100л (2145,45 руб.) и ДД.ММ.ГГГГ.-80 л(1868,64 руб.) подтверждается показаниями Романа, свидетелями ФИО49, ФИО50, принимавшим топливо в пункте приема, свидетелями ФИО17, ФИО19, показавшим, что при расшифровке скоростемерных лент(л.д. 139-142, 168-172, т.1), тепловозов в указанные дни на ленте прослеживались длительные технологического простои с заглушенными дизельгенераторными установками тепловозов, приведшие к экономии топлива, справками-расчётами, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. размер похищенного дизельного топлива подтвержден реальным изъятием дизельного топлива в ходе ОРМ, показаниями сотрудников полиции, участвовавших в ОРМ, свидетелей, участвовавших в следственных действиях при осмотре автомобиля Романа.

Подсудимые во всех эпизодах действовали с корыстной целью, поскольку непосредственно после каждого хищения дизельного топлива, оно сдавалось в пункты приема дизельного топлива( на <адрес>), с целью получения дохода, вырученные денежные средства подсудимые делили пополам и расходовали по собственному усмотрению, о чем свидетельствуют показания подсудимого Романа, о том, что нуждался в деньгах, что похищенное ДТ сдавал в пункт приема, деньги с Кулаго делили в следующую смену пополам, тратили на собственные нужды; свидетелей ФИО51, ФИО52, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. покупали у мужчины, приехавшего на автомобиле Тойота дизельное топливо 120л. и 100л., в канистрах по 20л, по цене 21 руб/л, больше в эти дни никто ДТ не сдавал, позже узнали, что ДТ было слито с тепловозов; свидетеля ФИО53, которому в процессе разбора на предприятии Роман пояснял, что деньги были нужны на лечение матери, а Кулаго пояснял, что был после отпуска, нуждался в деньгах, поэтому они и слили ДТ; явки с повинной подсудимых.

Суд, считает, что квалифицирующий признак- «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из исследованных судом доказательств установлен единый умысел подсудимых на совершение краж. Сговор на совершение тайных хищений состоялся между подсудимыми предварительно и незадолго до совершения каждой из краж, а именно это следует из показаний подсудимого Романа о том, что умысел на совершение каждой кражи рождался накануне предстоящей смены, т.е. незадолго до совершения очередной кражи, совершение последующих краж не планировали. Решения о совершении совместных краж подсудимые Роман и Кулаго принимали совместно и до начала совершения преступлений, о чем свидетельствуют их показания. Роли между собой подсудимые не распределяли, действовали в соисполнительстве, каждый из них имел собственные орудия преступления- канистры для ДТ, шланг со штуцером для его слива, краску для восстановления цвета топливной системы. Последующие действия всех подсудимых и каждого в отдельности, свидетельствовали о едином умысле и согласованности их действий. По общей договоренности Роман, имеющий в пользовании автомобиль, отводил на автомобиле ДТ в пункт приема, где сдавал его, а вырученные деньги делил и передавал Кулаго его часть в следующую рабочую смену.

Довод Кулаго Е.В. о том, что не имел никаких канистр в своем гараже, поскольку не имел автомобиля, поддержанный в суде его супругой -ФИО25, а также об отсутствии у него своих приспособлений для слива топлива- шланга со штуцером, краски для восстановления цвета топливной системы, не являются юридически значимыми для квалификации вмененных ему преступлений. Как установлено судом из исследованных доказательств канистры, принесенные Кулаго для слива ДТ, он хранил в автомобиле Романа, упакованными в сумки, в период совершения преступных деяний с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. эти канистры находились постоянно в багажнике автомобиля, Кулаго их в свой гараж не забирал, поэтому видеть именно эти канистры в своем гараже в указанный период свидетель ФИО25 не могла. Отсутствие у Кулаго в наличии собственных канистр не препятствовало ему приобрести канистры в магазине накануне совершения преступлений, их происхождение не входит в юридически значимые для доказывания обстоятельства по делу. Факт не обнаружения у Кулаго ДД.ММ.ГГГГ. при личном досмотре, либо при осмотре тепловоза, на котором он закончил смену, орудий преступления, не может свидетельствовать о его непричастности к содеянному, поскольку как установлено из прослушанной в суде фонограммы на CD-R диске, и обзорной справки по прослушиванию телефонных переговоров в ходе ОРМ, Кулаго Е.В. был предупрежден собеседником(ФИО22) о ведении за ним и Романом видеосъемки сотрудниками полиции, о задержании автомобиля Романа, о возможном его задержании, поэтому, находясь отдельно от Романа, до момента появления полиции в его доме, у Кулаго имелась возможность скрыть орудия и следы преступления.

Довод Кулаго о непричастности к совершению хищений суд расценивает способом его защиты от предъявленного обвинения.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимые совершили хищение дизельного топлива в рамках проводимого в отношении них ОРМ «Наблюдения», автомобиль Романа, груженный канистрами с ДТ, до момента его остановки на <адрес>, у дома Романа, был под постоянным наблюдением оперативных сотрудников полиции, довести преступление до конца и распорядиться похищенным подсудимые не смогли по объективным причинам, не зависящим от них, поскольку Роман на указанном автомобиле был задержан сотрудниками полиции, а похищенное дизельное топливо изъято в полном объеме и возвращено в ходе следствия потерпевшему. Таким образом, состав совершенного ДД.ММ.ГГГГ. преступления является неоконченным, действия подсудимых суд квалифицирует по ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в порядке ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Изучая личность подсудимых суд отмечает, что подсудимые на учете в специализированных диспансерах не состоят, имеют семьи, женаты, по месту жительства характеризуются положительно участковыми уполномоченными и соседями. Кулаго Е.В. имеет постоянную работу. Роман А.И. временно не работает, по последнему месту работы в ОАО «РЖД» характеризовался положительно, награждался дважды в 2006 и 2008г. нагрудными знаками «лучший машинист» 2 и 3 степени.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Романа А.И. суд учитывает отсутствие судимости, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний, изобличения соучастника(п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, о чем в деле имеются копии банковских квитанций на л.д.105,106 т.2( п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении совершеннолетней дочери, учащейся на очной платной форме обучения в техникуме и престарелых родителей, которым он оказывает посильную помощь, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романа А.И., не установлено, в связи с чем, при назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кулаго Е.В. суд учитывает отсутствие судимости, явки с повинной по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие двух малолетних детей («г» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие двух малолетних детей («г» ч.1 ст. 61 УК РФ) и матери-пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кулаго Е.В., не установлено, в связи с чем, при назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений подсудимых и дающих суду право назначить им в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, судом не выявлено.

Поскольку подсудимыми совершено преступление ДД.ММ.ГГГГ. с неоконченным составом, то наказание по нему назначается в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ.

Подсудимые. совершили преступление средней тяжести. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Роману А.И. и Кулаго Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, при назначении наказания необходимо применить правила ст.73 УК РФ об условном осуждении. Данное наказание, по мнению суда, будет достаточным наказанием для исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. При этом, суд считает, что указанное основное наказание будет полностью соответствовать целям его назначения и полагает, что назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы нецелесообразно.

    Вместе с тем, в соответствии со ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015г. №6576-6ГД.

     В соответствии с п.9 вышеуказанного Акта амнистии по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

П. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» предусмотрено, что под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Роман А.И. и Кулаго Е.В. совершили преступления в ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления в силу акта об амнистии.

В силу п. 1 данного Постановления, применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» возложено: … 3) на суды: в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу;…

    Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении подсудимых следует применить указанный акт об амнистии, освободив их от отбывания наказания со снятием судимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что оснований для освобождения Романа А.И. и Кулаго Е.В. от оплаты процессуальных издержек нет, в связи с чем, с Романа А.И. надлежит взыскать в доход федерального бюджета произведенную оплату адвокату Медведевой Е.М. за оказание юридической помощи при производстве предварительного следствия в сумме 20348 рублей(л.д.78 т.4), с Кулаго Е.В. надлежит взыскать в доход федерального бюджета произведенную оплату за оказание юридической помощи при производстве предварительного следствия адвокатов Качаевой Н.Н. в сумме 6370 рублей(т.4 л.д.79), Польщикова Е.А. в сумме 2548 рублей( т.4 л.д.80), Дворянкиной Е.Ю. в сумме 7644 рубля(т.4 л.д.81).

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романа Александра Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных     п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 20-21.09.2013г. в виде лишения свободы сроком 1(один) год,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24-25.09.2013г. в виде лишения свободы сроком 1(один) год,

по ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9(девять) месяцев,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание Роману Александру Ивановичу назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и считать его в виде 2(двух) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав Романа Александра Ивановича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менее 2х раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015г. №6576-6ГД, освободить Романа Александра Ивановича от отбывания наказания, снять судимость.

Признать Кулаго Евгения Валентиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных      п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 20-21.09.2013г. в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24-25.09.2013г. в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев,

по ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1(один) год,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание Кулаго Евгению Валентиновичу назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и считать его в виде 3(трех) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Кулаго Евгения Валентиновича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менее 2х раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015г. №6576-6ГД, освободить Кулаго Евгения Валентиновича от отбывания наказания, снять судимость.

Взыскать с Романа Александра Ивановича в доход федерального бюджета судебные издержки(адвокатские услуги на следствии) в сумме 20348 ( двадцать тысяч триста сорок восемь) рублей.

Взыскать с Кулаго Евгения Валентиновича в доход федерального бюджета судебные издержки(адвокатские услуги на следствии) в сумме 16562( шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- СD-R диск с записью телефонных переговоров абонента номера №, три DVD – диска с видеозаписью, термоотпечатки, - копию протокола разбора от ДД.ММ.ГГГГ., копии объяснений ФИО9, Романа А.И. и Кулаго Е.В.,- детализацию абонентских данных номера ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах уголовного дела,

-автомобиль Toyota Allion с г/н №, сотовый телефон «Нокиа 2700с-2» с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, хранящиеся у Романа А.И.- оставить у законного владельца- Романа А.И.,

-дизельное топливо в 2 канистрах емкостью 20 литров каждая, 4 пластиковых канистрах емкостью 5 литров каждая, и 9 пластиковых бутылках емкостью 1 литр каждая, -журнал технического состояния локомотивов моторвагонного подвижного состава ТЭМ № и ТЭМ №- хранящееся у инструктора машинистов Новокузнецкого эксплуатационного депо ФИО17 -вернуть законному владельцу- эксплуатационному локомотивному депо Новокузнецк дирекции тяги Западно-Сибирской Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД».

-спортивную тканевую сумку черного цвета, две полипропиленовые сумки черного цвета с изображением статуи «Свободы», 2 пустые пластиковые канистры из-под дизельного топлива емкостью 20 литров, 4 пластиковые канистры емкостью 5 литров каждая, 9 пластиковых бутылок емкостью 1 литр каждая- хранящееся у инструктора машинистов Новокузнецкого эксплуатационного депо ФИО17, -три полипропиленовые сумки в клетку, с упакованными в каждую сумку по одной пустой канистре емкостью 20 литров каждая, черную сумку с упакованной в нее пустой канистрой емкостью 20 литров, спортивную сумку синего цвета, с упакованной в нее пустой канистрой емкостью 20 литров, резиновый шланг с металлическим штуцером, упакованный в полиэтиленовый пакет, один пластмассовый флакон белого цвета со следами краски желтого цвета, два бумажных конверта коричневого цвета с образцами красящего вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России- уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

-два сотовых телефона «Нокиа» с сим-картой операторов «Теле-2», с абонентским номером №, хранящиеся у Кулаго Е.В., оставить законному владельцу Кулаго Е.В.,

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденные должны сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

              Председательствующий:                            Е.В. Саруева