Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2020 от 13.03.2020

Дело № 1-144/2020

УИД: 36RS0006-01-2020-001054-51

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 18.06.2020

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

с участием помощника Воронежского транспортного прокурора Шишкина А.Н.,

подсудимого Елисеева Максима Алексеевича,

защитника адвоката Кульнева А.А., представившего удостоверение № 3353 и ордер № 23539 10/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Елисеев М.А. 29 октября 2019 года примерно в 18 часов 20 минут на участке местности возле железнодорожного полотна остановочной площадки «582 км.» Юго-Восточной железной дороги увидел полимерный сверток, внутри которого содержалось вещество, которое определил как наркотическое средство - синтетический гашиш. Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, Елисеев М.А. обнаруженный полимерный сверток с веществом положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе до 19:55 час. 29 октября 2019 года.

29 октября 2019 года в 18 часов 30 минут Елисеев Максим Алексеевич, перешел железнодорожные пути № 1 и № 2 остановочной площадки «582 км.», Юго-Восточной железной дороги, расположенной в Железнодорожном районе города Воронежа, после чего был задержан сотрудниками Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте и сотрудником Росгвардии по Воронежской области за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: город Воронеж, улица Свердлова, дом 5 «д», где в ходе личного досмотра 29 октября 2019 года в период времени с 19:40 час. до 19:55 час. у Елисеева М.А. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный сверток внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному округу N 1253 от 30 октября 2019 года и заключению эксперта ЭКЦ управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному Федеральному округу №1082 от 31 октября 2019 года является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2- (1 пентил-1Н- индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,58 грамма, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,58 грамма является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Елисеев М.А. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Кульнев А.А. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник Воронежского транспортного прокурора Шишкин А.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Елисеев М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия Елисеева М.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, несудимого, признавшего вину, в содеянном раскаивающегося, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, со слов подсудимого неофициально работающего <данные изъяты> обеспечивающего содержание своей мамы и сестры, которые в настоящее время лишились работы, на учете у врача-психиатра не состоящего, внесенного в список лиц, страдающих <данные изъяты>», согласно заключению эксперта № 142 от 05 февраля 2020 года, не страдает наркоманией, однако имеет место: пагубное, с вредными последствиями, <данные изъяты> на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу <данные изъяты>, лечение не противопоказано.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, так как полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным не применять в отношении Елисеева М.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом рассматривался вопрос о возможности назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, однако учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения указанной нормы.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов КУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» № 438 от 20 февраля 2020 года, Елисеев М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в инкриминируемый ему период не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Елисеев М.А. на период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Елисеев М.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может осуществлять самостоятельно свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Елисеева М.А., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елисеева Максима Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Елисееву М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, в течение трех месяцев с даты вступления приговора в законную силу пройти в БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости и лечение по поводу <данные изъяты>

Контроль за поведением Елисеева М.А. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Елисееву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1 пентил-1Н- индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,50 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала, упакованное вместе с тремя отрезками бумаги с оттисками печатей и штампов, в «файл - пакет» из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте и подписями участвовавших лиц, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до момента принятия решения по выделенному материалу проверки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова