Приговор по делу № 1-154/2020 от 26.03.2020

дело №1-154/2020

24RS0004-01-2020-000474-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С.,

подсудимого Чудскаева А.П.,

защитника- адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Казаковой Н.П., ордер от 11 августа 2020 года,

потерпевших Цикуненко И.И., Миролюбова А.И., Чумакова А.А.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чудскаев А.П., родившегося <дата> в п. Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>14, ранее судимого:

<дата>г. приговором Березовского районного суда Красноярского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден <дата>г. по отбытии срока наказания;

под стражей по настоящему делу содержится с <дата>г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.319, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чудскаев А.П. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также дважды совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены им на территории <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

14.01.2020г. около 17 часов 40 минут, но не позднее 18 часов 05 минут Чудскаев А.П. проходил мимо дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, где услышал лай собак, принадлежащих ранее знакомому ФИО11 Проходя мимо вышеуказанного дома в вышеуказанные дату и время, у Чудскаев А.П., недовольного лаем собак, возник умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО11 и членов его семьи с использованием имеющегося при себе ножа. Продолжая осуществлять свои намерения, Чудскаев А.П. подошел к двери квартиры ФИО11, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, после чего открыл не запертую изнутри дверь квартиры и, держа в руке имеющийся при себе нож, который согласно заключению криминалистической судебной экспертизы № от 28.01.2020г. является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится, зашел в прихожую квартиры ФИО11, где увидел членов семьи последнего: Потерпевший №2, несовершеннолетних ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения. После чего, Чудскаев А.П., желая довести задуманное до конца, находясь в непосредственной близости с указанными лицами высказал в адрес Потерпевший №2, несовершеннолетних ФИО3, и ФИО4 слова угрозы убийством, размахивая перед ними имеющимся при себе ножом. Тем временем Потерпевший №5, находившийся в кухне квартиры, услышав слова угрозы убийством в адрес членов своей семьи, вышел в прихожую, где Чудскаев А.П., продолжая осуществлять свой умысел, высказал в адрес ФИО11 слова угрозы убийством, демонстрируя нож. Потерпевший №2, несовершеннолетние Потерпевший №3 и ФИО4, а также Потерпевший №5 восприняли угрозы убийством, высказанные Чудскаев А.П., реально, поскольку у них имелись основания опасаться осуществления Чудскаев А.П. своих угроз, с учетом того, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и возбужден, демонстрировал имеющийся при себе нож.

Кроме того, Потерпевший №1 назначен приказом № л/с от <дата> на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» (далее по тексту – полицейский (водитель) ОП ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю»), который в силу своих должностных обязанностей наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и тем самым являющийся представителем власти. Согласно ведомости расстановки наряда на службу на <дата>, утвержденной 13.01.2020г. начальником ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по КК» и в соответствии с Федеральным законом № 226-ФЗ от 03.07.2016г. «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) ОП ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», утвержденной 01.08.2019г. начальником ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», в период времени с 08 часов 00 минут 14.01.2020г. до 08 часов 00 минут 15.01.2020г. Потерпевший №1 находился на дежурстве в составе наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах <адрес> Красноярского края. Около 18 часов 05 минут 14.01.2020г. Потерпевший №1 находился около дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, куда прибыл по поступившему сообщению из дежурной части МО МВД России «Березовский» о том, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, мужчина угрожает ножом. В указанном месте Потерпевший №1 исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, при этом нес службу в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия установленного образца.

14.01.2020г. в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 34 минут Потерпевший №1 совместно со старшим полицейским ОП ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» ФИО13, находясь в вышеуказанном месте, обнаружили находящегося в состоянии алкогольного опьянения Чудскаев А.П., который со слов жильцов дома ФИО11 и Потерпевший №2 угрожал им убийством. Представившись сотрудником полиции, Потерпевший №1 сделал замечание Чудскаев А.П., стал выяснять у Чудскаев А.П. обстоятельства произошедшего конфликта.

14.01.2020г. в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 34 минут у Чудскаев А.П. возле первого подъезда указанного выше дома, будучи недовольного законными действиями сотрудников полиции, возник умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти полицейского ОП ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Потерпевший №1, который исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, при этом находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия установленного образца.

Чудскаев А.П., реализуя задуманное, пренебрегая общепринятыми правилами поведения граждан в общественных местах, нарушая общественный порядок, выражая недовольство законным требованиям и действиям сотрудника полиции, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 34 минут, находясь возле первого подъезда <адрес> в п.Березовка, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, желая выразить пренебрежительное к нему отношение, понимая при этом, что его слышат находящиеся рядом посторонние граждане Потерпевший №5, Потерпевший №2, ФИО14, ФИО15, осознавая общественный характер и противоправность своих действий и желая их осуществления, умышленно и публично, в присутствии указанных выше посторонних лиц, неоднократно громко высказал в адрес полицейского (водителя) ОП ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Потерпевший №1 грубую нецензурную брань в неприличной форме, унижающую его честь и достоинство, оскорбив тем самым последнего как представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

Также 10.02.2020г. в вечернее время, но не позднее 20 часов 40 минут, Чудскаев А.П., находился в квартире ФИО23 по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, где кроме него находились ФИО16 и его сожительница ФИО17 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Чудскаев А.П. и ФИО23, ФИО16 произошел конфликт, в ходе которого у Чудскаев А.П. возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении сожительницы ФИО16 - ФИО17 Реализуя задуманное, Чудскаев А.П. зашел в комнату вышеуказанной квартиры, где спала ФИО17, взял в ящике нож, принадлежащий ФИО16, который согласно заключению криминалистической судебной экспертизы № от 20.02.2020г. не относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, после чего Чудскаев А.П., в тот же день, не позднее 20 часов 40 минут, находясь в комнате указанной выше квартиры разбудил спавшую в это время ФИО17, поставил ее к стене комнаты, после чего высказал слова угрозы убийством, приставив нож к горлу ФИО17 ФИО17 восприняла угрозы убийством, высказанные Чудскаев А.П., реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления Чудскаев А.П. своих угроз, с учетом того, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и возбужден, демонстрировал нож.

Кроме того, 11.02.2020г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 55 минут, Чудскаев А.П., Потерпевший №6, ФИО18 находились в строительном вагончике, расположенном на территории КГБУЗ «<адрес> больница» по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, где распивали спиртные напитки. В указанное время между Потерпевший №6 и Чудскаев А.П. на почве личных неприязненных отношений возник словесный конфликт, в ходе которого у Чудскаев А.П. возник умысел, направленный на убийство Потерпевший №6

Реализуя задуманное, в указанное выше время и месте Чудскаев А.П., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Потерпевший №6 и желая ее наступления, действуя умышленно и целенаправленно, нанес с достаточной силой множественные удары кулаками рук и ногами по голове и лицу Потерпевший №6 Желая пресечь эти действия, ФИО18 потребовал от Чудскаев А.П. прекратить избиение Потерпевший №6 Однако на указанное требование Чудскаев А.П. не отреагировал, продолжил наносить с достаточной силой множественные удары кулаками рук и ногами по голове и лицу Потерпевший №6, в связи с чем ФИО18 выбежал из строительного вагончика на улицу с целью обратиться за помощью к сотрудникам полиции. Тем временем, Чудскаев А.П., желая довести умысел на убийство Потерпевший №6 до конца, взял в руки молоток, находящийся в строительном вагончике, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Потерпевший №6 и желая ее наступления, действуя умышленно и целенаправленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №6, используя молоток в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес последнему с достаточной силой множественные удары в область головы, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от <дата>:

- рану затылочной области справа, которая была хирургически обработана (наложены хирургические швы). Указанная рана вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), отмеченная рана затылочной области справа, квалифицируется как легкий вред здоровью.

- параорбитальные гематомы, ссадины на голове, которые согласно пункту 9 раздела II МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Гематомы могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), ссадины могли возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов).

Однако действия, направленные на убийство Потерпевший №6, не были доведены Чудскаев А.П., до конца и смерть Потерпевший №6 не наступила по независящим от Чудскаев А.П. обстоятельствам, поскольку вернувшийся в строительный вагончик ФИО18, с целью пресечения преступных действий Чудскаев А.П., отобрал у последнего молоток и тем самым пресек его преступные действия.

i

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Чудскаев А.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по факту угрозы убийством семье Потерпевший №2 и ФИО11 признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний Чудскаев А.П., которые даны им в ходе предварительного следствия с участием защитника следует, что 14.01.2020г. в течение дня он употреблял алкоголь. 14.01.2020г. он приехал из города в вечернее время, шел с остановки домой. Когда он проходил мимо дома по адресу: п. Березовка, <адрес>, услышал лай собак, хотел высказать свои претензии по поводу того, что собаки лают хозяину собак ФИО49, который проживает в указанном доме. Также он хотел попросить попить. Он подошел к квартире ФИО49 (квартиру ФИО49 он определил сам по окнам квартиры), постучал. После этого открылась дверь квартиры, его кто-то чем-то ударил в левую часть головы, в область виска. Это происходило быстро, он не видел, кто и чем его ударил по голове. Он никому убийством не угрожал. Когда он подошел к квартире ФИО49, у него в руках ножа не было. Когда он шел с остановки домой, то на улице нашел нож, описание которого не помнит. Нож был сломан, поэтому он, когда подошел к дому № по <адрес>, выбросил этот нож возле собак ФИО49. Он сначала пошел к собакам, хотел их успокоить, там выбросил нож, а после этого уже пошел к ФИО52, чтобы высказать им свои претензии, то есть в этот момент ножа у него в руках уже не было (том № л.д. 202-208);

Из показаний обвиняемого Чудскаев А.П. от 12.03.2020г., данных им в присутствии защитника следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 1
ст. 119 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (том № л.д. 246-250).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил суду их правильность, повторил, что вину в совершении указанного выше преступления признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого ему указанного выше преступления подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями следующих лиц:

-потерпевшей Потерпевший №2 о том, что 14.01.2020г. примерно в 17.40 часов они всей семьей находились дома по адресу: п. Березовка, <адрес>2. Она попросила своих сыновей ФИО4 и ФИО3 сходить в магазин, чтобы купить продукты питания. После того, как дети оделись и стояли в коридоре возле входной двери, она вышла к ним, ее супруг в это время находился на кухне, а она с детьми в коридоре. Когда она подошла к детям, старший сын Потерпевший №3 открыл запорное устройство входной двери, но саму дверь сын не открывал. Младший сын в это время обувался. Она, когда разговаривали с сыновьями, стояла лицом к входной двери, а дети спиной к двери. В этот момент входная дверь их квартиры открылась снаружи и к ним в квартиру ворвался мужчина, которого она в тот день видела в первый раз, в дальнейшем ей стало известно, что это Чудскаев А.П. Чудскаев А.П. находился в агрессивном состоянии. Когда Чудскаев А.П. ворвался в квартиру, в руках у него был нож с длинным лезвием, конец рукоятки был белого цвета. Чудскаев А.П. ворвался в дом, держа нож в руке, при этом кричал и ругался матом, говорил, что он всех их зарежет, отрежет им голову, убьет их, всех их завалит, при этом размахивал ножом перед ней. Все его угрозы она восприняла реально. Она и ее дети находились от него на расстоянии примерно 70 см. Увидев, как Чудскаев А.П. вошел в квартиру с ножом, высказывая при этом угрозы убийством, она сразу оттолкнула детей в коридор, который расположен справа от входа и ведет в кухню квартиры. Чудскаев А.П., размахивал ножом, действий, направленных на совершение целенаправленного удара кому-либо не предпринимал. В этот момент она реально испугалась за жизнь своих детей, поскольку они находились ближе к Чудскаев А.П., а также за свою жизнь и здоровье. Муж в этот момент находился в кухне. Она, опасаясь за свою жизнь и жизнь своих несовершеннолетних детей, схватила стоящую в коридоре у двери деревянную биту и, защищаясь, с силой нанесла ФИО51 один удар битой по голове. Ударом она отстранила Чудскаев А.П. от себя, он пошатнулся назад, сделав один шаг за порог, но сразу же вернулся обратно в квартиру. Младший сын Потерпевший №4 заплакал. На крики и шум из кухни выбежал муж Потерпевший №5 Чудскаев А.П. продолжал высказывать слова угрозы убийством, пытаясь зайти к ним в квартиру, в том числе и в адрес ее мужа. Однако муж Потерпевший №5 смог вытолкнуть Чудскаев А.П. из квартиры и закрыть входную дверь на запорное устройство. После чего она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Чудскаев А.П. тем временем продолжал стучать в дверь их квартиры, высказывать слова угрозы убийством. После чего Чудскаев А.П. вышел на улицу, где продолжил кричать, стучать в окна соседей, а именно в окна ФИО14 В тот день она реально испугалась за свою жизнь, за жизнь своих несовершеннолетних детей и мужа, так как ФИО51 был пьян и агрессивно настроен, демонстрировал нож (том № л.д. 119-121, 124-127);

-несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, данные в присутствии законного представителя ФИО11, педагога о том, что 14.01.2020г. примерно в 17 часов 40 минут они всей семьей находились дома. Они с братом собирались в магазин, оделись и стояли в коридоре возле входной двери, к ним вышла мама, чтобы дать им денег и сказать, что нужно купить в магазине. Папа в это время находился на кухне. В этот момент, когда подошла мама, он открыл запорное устройство входной двери квартиры, но саму дверь он не открывал. Как открылась входная дверь, он не видел, поскольку они с братом стояли спиной к двери, а мама стояла лицом к двери. Когда открылась входная дверь, он за спиной слышал, как мужской голос сказал такую фразу: «Завалю вас всех». В этот же момент, мама оттолкнула их с братом в коридор, ведущий на кухню, расположенный справа от входа. Что происходило в этот момент в коридоре возле двери, он не видел, так как все происходило очень быстро. Потом от мамы он узнал, что когда они стояли возле двери, дверь резко открыл Чудскаев А.П., ворвался в их квартиру, кричал, что всех их завалит, при этом в руках у последнего был нож, которым он размахивал перед мамой. Мама оттолкнула их с братом, после чего взяла биту, которая стояла возле двери, и ударила ей по голове Чудскаев А.П. Сам он этого всего не видел. Также когда это все происходило, Чудскаев А.П. кричал, что всех их убьет, ругался матом, высказывая, в том числе угрозы убийством. Данные угрозы он воспринимал реально, так как личность Чудскаев А.П. ему знакома, ранее Чудскаев А.П. кидался с ножом на отца, был судим. Он лично увидел Чудскаев А.П. только в тот момент, когда последнего уже выталкивал из квартиры отец, который на шум и крики выбежал из кухни. При этом, когда отец выталкивал Чудскаев А.П. из квартиры, у последнего в руках он видел нож, но какая была рукоятка у ножа, он сначала не видел, поскольку Чудскаев А.П. держал нож в руке. Он лишь видел, что конец рукоятки был белого цвета. Младший брат Потерпевший №4, испугавшись происходящего, заплакал, он его успокаивал. Когда папа вытолкнул Чудскаев А.П. в подъезд, закрыл дверь и сказал маме вызывать полицию, что она и сделала. В тот день он реально испугался за свою жизнь, за жизнь своих близких, и если бы мама не смогла противостоять Чудскаев А.П., и не воспользовалась в целях обороны деревянной битой, то все бы могло кончиться летальным исходом, как по отношению к матери, так и по отношению к нему, брату, отцу (том № л.д. 160-168);

-несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, данные в присутствии законного представителя ФИО11, педагога-психолога о том, что <дата> он был дома с папой, мамой и братом. Вечером они с братом Потерпевший №3 собрались идти в магазин, подошли к двери дома, он начал обуваться. К ним подошла мама, дала деньги и сказала, что купить в магазине. После этого к ним в дом зашел неизвестный ему дядя, который ругался, кричал, еще в руках у него был нож. Они с братом стояли спиной к двери и не видели, как дядя зашел в дом. Мама оттолкнула их с братом в коридор, а сама битой ударила дядю, но куда точно ударила, он не знает. Видя все происходящее, он очень сильно испугался, заплакал, он боялся дядю, который зашел к ним домой с ножом. Можно сказать, что мама защитила их от о дяди с ножом, ударив дядю битой. В тот день он очень сильно испугался (том № л.д. 222-225);

-свидетеля и потерпевшего ФИО11 о том, что 14.01.2020г. он находился в вечернее время дома со своей семьей. Около 18 часов 00 минут его дети Потерпевший №3 и Потерпевший №4 собрались в магазин, старший сын открыл замок входной двери квартиры, саму дверь не открывал. Его жена также была в коридоре вместе с детьми возле двери, он в этот момент находился на кухне. Он понял со слов жены и детей, когда те стояли возле двери (дети стояли спиной к двери, а жена в этот момент стояла лицом к двери, так как давала детям деньги), в их квартиру ворвался Чудскаев А.П., который сам открыл дверь и вошел в их квартиру. Он не видел, как Чудскаев А.П. вошел в их квартиру, так как находился на кухне. Но когда Чудскаев А.П. вошел в квартиру, он слышал, как последний кричал: «Я вас всех убью», а также ругался матом. После этого он сразу же выбежал из кухни в коридор, где стояли его дети, младший сын был напуган, плакал, старший сын также испугался. Со слов жены ему известно, что, когда Чудскаев А.П. вошел в их квартиру, в руках у последнего жена увидела нож, которым Чудскаев А.П. угрожал детям и жене. Жена, не растерявшись, испугавшись за свою жизнь и жизнь их детей, оттолкнула детей в коридор между общим коридором и кухней, после чего взяла в руки биту, которой ударила Чудскаев А.П. по голове. После чего Чудскаев А.П. по инерции вышел из квартиры. В этот момент он уже был в коридоре возле входной двери, а Чудскаев А.П. снова стал заходить в квартиру, при этом кричал, что их всех убьет, при этом Чудскаев А.П. замахнулся на него ножом, но он его успел вытолкнуть из квартиры и закрыл дверь, после чего сказал жене вызвать полицию. Какая была рукоятка у ножа, он не видел, поскольку Чудскаев А.П. держал нож в руке. Он лишь видел, что конец рукоятки был белым. В последующем Чудскаев А.П. выбросил нож возле ограды их дома, который в последующем изъят сотрудниками полиции, он тогда находился рядом с сотрудниками и видел, что рукоятка у изъятого ножа была бело-сине-красная. Угрозы убийством, сопряженные с демонстрацией ножа и действиями Чудскаев А.П., который замахивался им на его жену, детей и него, были восприняты членами его семьей и им реально. Они все испугались за свои жизни, поскольку Чудскаев А.П. был агрессивен, находился в нетрезвом состоянии. Они с женой также испугались за жизни их детей. Кроме того, летом 2019 году между ним и Чудскаев А.П. уже был конфликт, когда последний кинулся на него с ножом на улице, но это увидел его сын Потерпевший №3, который ударил Чудскаев А.П. бутылкой по голове. В полиции расследовалось уголовное дело, которое было прекращено за примирением сторон, поэтому все угрозы Чудскаев А.П. 14.01.2020г. в отношении него и его семьи были восприняты реально (том № л.д. 7-11, 164-166, 167-169);

-свидетеля ФИО19 о том, что 14.01.2020г. около 18 часов 00 минут он вернулся домой с работы. Примерно в 18 часов 30 минут он услышал во дворе крики и шум. Ранее незнакомый мужчина, как позже ему стало известно Чудскаев А.П., ходил по двору, кричал, говорил, что убьет собак в вольере. После чего громко стал стучать во входную металлическую дверь подъезда. Почти сразу он услышал, что Чудскаев А.П. уже находится в подъезде, продолжает кричать. Он решил выйти из подъезда и узнать, что случилось. Он вышел из своей квартиры, которая расположена на втором этаже, стал спускаться вниз. В этот момент на площадке первого этажа он увидел Чудскаев А.П., по внешним признакам последний находился в алкогольном опьянении, так как походка у него была неустойчивая, речь не связная. Он увидел у Чудскаев А.П. в правой руке нож, лезвие ножа длинное, примерно 20 см, также он заметил край рукояти, из полимерного металла красного цвета. Он сразу поднялся на второй этаж и зашел к себе в квартиру. Он попытался позвонить в полицию и сообщить о случившемся, но не смог дозвониться. Через некоторое время он увидел в окно, что подъехали сотрудники полиции. Он решил выйти на улицу и узнать, что случилось. Когда он вышел на улицу, там находились сотрудники полиции, Чудскаев А.П., у которого на голове и лице была кровь, а также на улице находились соседи. После чего они совместно стали обходить территорию дома, с целью найти место, где Чудскаев А.П. выбросил нож. В снегу возле вольеров с собаками они нож нашли, в последующем сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия данный нож изъяли. Когда он увидел Чудскаев А.П. на площадке первого этажа, в руках последний держал нож. При этом он не слышал, чтобы Чудскаев А.П. высказывал кому-либо угрозы убийством, последний просто стучал в квартиру ФИО52, матерился, но конкретных угроз убийством от Чудскаев А.П. он не слышал. Как только увидел Чудскаев А.П. с ножом в руках, тут же пошел домой. Через некоторое время, когда прибыли сотрудники полиции, он вышел к подъезду дома, видел, что Чудскаев А.П. сидел под окнами подъезда, что-то говорил, с кем-то вел беседу. После того, как они с сотрудниками нашли нож, который Чудскаев А.П. выбросил, он вернулся к себе домой (том № л.д. 18-20, 24-26);

-свидетеля ФИО14 о том, что 14.01.2020г. около 18 часов 00 минут она с сожителем ФИО15 находилась дома, услышала в подъезде крики, посмотрела в глазок входной двери и увидела, как парень стучит в дверь <адрес>, в которой проживает семья ФИО52. Парень не просто стучал, а пинал дверь ногами, с силой стучал руками, при этом ругался нецензурной бранью, кричал: «Убью, зарежу». Она отошла от двери и сказала ФИО15, что какой-то парень стучится в дверь к ФИО52, после чего ФИО15 подошел к двери и сам посмотрел в глазок. Через какое-то время, когда они с ФИО15 находились в зальной комнате, она услышала, как хлопнула входная дверь подъезда, после чего она услышала крики и слова угрозы убийством, которые доносились с улицы. Она выглянула в окно зальной комнаты и увидела как парень, который стучался в двери <адрес>, позже ей стало известно от сотрудников полиции, что фамилия его Чудскаев А.П., пытается выломать штакетник из забора, у него ничего не получалось, после чего он залез на забор, из левого бокового кармана пуховика достал нож, лезвие которого было примерно около 20 см., и стал размахивать этим ножом, все так же продолжая кричать слова угрозы физической расправы и ругаться нецензурной бранью в адрес ФИО52. Примерно через 3 минуты Чудскаев А.П. слез с забора, переложил нож в свою правую руку, после чего наотмашь выбросил нож в снег. Она отчетливо видела, как Чудскаев А.П. выкинул нож в снег, так как видимость была хорошая, проезжая часть освещается фонарями и на улице еще не стемнело. Позже, когда приехали сотрудники полиции, она им указала место, где Чудскаев А.П. выкинул нож. В ее присутствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого нож был изъят. После того, как Чудскаев А.П. выкинул нож, он пошел в направление их подъезда. Она вместе с ФИО15 в этот момент пошла на кухню. Окно в кухне было открыто, они с ФИО15 стояли и курили. Когда Чудскаев А.П. проходил мимо, он их заметил и начал их материть, стучать в окно, слов угрозы в их адрес не высказывал. В этот момент она заметила, что у Чудскаев А.П. в области лба имеется кровь (том № л.д. 27-29, 152-157);

-свидетеля ФИО15 о том, что 14.01.2020г. около 18 часов 00 минут он совместно с ФИО14 находился у себя дома. В какой-то момент ФИО14 услышала странные звуки, поняла, что они доносятся из подъезда. Она подошла к двери и посмотрела в глазок, где увидела неизвестного им мужчину, который стучал в квартиру соседей № (там проживают мужчина по имени ФИО8 вместе с женой ФИО6 и детьми). Затем он также посмотрел в глазок, видел, что мужчина стоял в подъезде, в руках у него был нож. Потом мужчина куда-то ушел и шум прекратился. Затем он услышал, что этот же мужчина что-то кричит возле забора палисадника. Потом мужчина оттуда ушел, стал ходить возле их окна, пытался стучать к ним в окно, кричал, при этом ФИО20 просила мужчину отойти от окна (том № л.д. 174-179);

-свидетеля ФИО21, состоящей в должности участкового уполномоченного ОУУПиДН МО МВД России «Березовский» о том, что <дата> в 18 часов 10 минут от помощника оперативного дежурного ей поступило указание проехать по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, где заявителю угрожают при помощи ножа убийством. Прибыв по вышеуказанному адресу совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» ФИО22 они обнаружили, что на улице возле подъезда № стоят сотрудники Росгвардии, рядом с ними находится Чудскаев А.П., на лице которого была кровь. Чудскаев А.П. была вызвана бригада скорой помощи, так как последний просил оказать ему медицинскую помощь. Она попросила ФИО22 дождаться приезда скорой помощи, а сама пошла по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, чтобы узнать обстоятельства произошедшего. Встретила ее заявитель Потерпевший №2, которая находилась в возбужденном состоянии и рассказала, что около 17 часов 40 минут к ним домой пришел Чудскаев А.П., который при помощи ножа угрожал ей убийством. Потерпевший №2, защищаясь, нанесла ему удар битой, которая находилась в коридоре возле двери. На крики и шум выбежал муж Потерпевший №5, который вытолкнул Чудскаев А.П. из квартиры и захлопнул входную дверь. Она опросила заявительницу и ее сына. После чего в ходе работы по данному материалу, ей было установлено, что жильцы дома видели Чудскаев А.П. на улице во дворе дома с ножом в руках и указали место, куда последний выбросил нож. После чего ею был изъят нож с рукоятью из полимерного материала белого, синего и красного цветов (том № л.д. 33-35);

-показания свидетеля ФИО22, состоящего в должности полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Березовский», который на следствии дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 о том, что они приехали по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> по сообщению о том, что там угрожают при помощи ножа убийством. Прибыв по вышеуказанному адресу они обнаружили, что на улице возле подъезда № стоят сотрудники Росгвардии, другие граждане и Чудскаев А.П., на лице которого была кровь. Граждане указали на место, куда ФИО51 выбросил нож, где оружие и было обнаружено и изъято сотрудниками полиции (том № л.д. 161-163);

-свидетеля ФИО13, состоящего в должности старшего полицейского отделения полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Красноярскому краю», который пояснил на стадии следствия, что в отдел полиции поступило сообщение о том, по адресу: п.Березовка. <адрес> в <адрес> стучит мужчина с ножом, угрожает. 14.01.2020г. в течение 5-7 минут он вместе с Потерпевший №1 прибыл по указанному адресу. Возле подъезда № указанного выше дома находился мужчина, как впоследствии стало известно, Чудскаев А.П., с признаками алкогольного опьянения, у мужчины был неопрятный вид, вел себя он вызывающе. На голове у данного гражданина с левой стороны в области волосяного покрова имелись ссадины, кровоподтеки, левая рука была в крови. Подошли жильцы данного дома и пояснили, что этот гражданин около 18 ч. в 14.01.2020г. ходил возле их квартир с ножом, выражался грубой нецензурной бранью, стучал ногами в <адрес>, угрожал ножом (том № л.д. 170-173).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Чудскаев А.П. в совершении указанного выше преступления, являются сведения, изложенные в следующих документах:

-протоколе осмотра места происшествия от 14.01.2020г. квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия. Также осмотрен участок местности в районе <адрес> по
<адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, где обнаружен и изъят нож (том № л.д. 49-53);

-протоколе осмотра предмета: ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в районе <адрес>, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 54-56, 57);

-заключении криминалистической судебной экспертизы № от 28.01.2020г., согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в районе <адрес>, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (том № л.д. 104-105);

-протоколе очной ставки от 17.02.2020г. между подозреваемым Чудскаев А.П., свидетелем Потерпевший №5, с участием защитника, в ходе которой Потерпевший №5 подтвердил ранее данные показания о совершении по месту его жительства угрозы убийством с использованием ножа Чудскаев А.П. 14.01.2020г. в отношении его и членов его семьи (том № л.д. 36-41);

-протоколе очной ставки от 17.02.2020г. между подозреваемым Чудскаев А.П., потерпевшей Потерпевший №2, с участием защитника, в ходе которой Потерпевший №2 подтвердила ранее данные показания о совершении по месту ее жительства угрозы убийством с использованием ножа Чудскаев А.П. <дата> в отношении ее и членов ее семьи (том № л.д. 42-49).

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Чудскаев А.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по факту угрозы убийством ФИО17 признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний Чудскаев А.П., которые даны им в ходе предварительного следствия с участием защитника следует, что 10.02.2020г. в течение всего дня он находился дома один, распивал водку. Примерно около 19 часов 00 минут ему стало скучно, он пошел в магазин, где приобрел две бутылки водки объемом 0,5 литра и 0,35 литра. После чего он пошел к соседу ФИО16, проживающему с ним на одной площадке в <адрес>. 14 по <адрес>, п. Березовка <адрес> Красноярского края. Дверь ему открыла ФИО17- сожительница ФИО16 Он зашел в квартиру и прошел в комнату к ФИО23 - матери ФИО16 Со ФИО23 он стал употреблять водку. В ходе разговора ФИО23 просила его выгнать ФИО17 из ее квартиры, стала жаловаться на то, что ее невестка ФИО17 якобы хочет отобрать у нее квартиру. Его данный факт возмутил, он зашел в комнату, где находились ФИО17 и ФИО16 В этот момент Федорова и Злобин распивали спиртные напитки. Он с ФИО17 начал ругаться, в их ссору вмешался Злобин, который нанес ему один удар кулаком в правый глаз, от чего он испытал физическую боль. Его это очень сильно разозлило, он начал ругаться со ФИО16 Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то что происходило дальше он не помнит. Он не помнит, чтобы высказывал слова угрозы убийством, используя при этом нож, в адрес ФИО17 Свою вину в высказывании слов угрозы убийством с использованием ножа в адрес ФИО17 он не признает (том № л.д. 123-126).

Из показании обвиняемого Чудскаев А.П. от 12.03.2020г., данных им в присутствии защитника, на стадии следствия следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 119 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (том № л.д. 246-250).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил суду их правильность, повторил, что вину в совершении указанного выше преступления признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого ему указанного выше преступления в отношении ФИО17 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями следующих лиц:

-потерпевшей ФИО17 о том, что 10.02.2020г. в дневное время, она находилась дома по адресу проживания: п. Березовка, <адрес>17, вместе с сожителем ФИО16 и его матерью ФИО23, где они распивали спиртные напитки. В это же время к ним в гости пришел сосед Чудскаев А.П., который также распивал с ними спиртные напитки. При этом они не ругались, не ссорились, не дрались. Когда они уже достаточно выпили, Чудскаев А.П. куда-то ушел, а они легли спать, при этом ФИО23 и ФИО16 легли спать в зале, а она ушла в другую комнату и также легла спать. В вечернее время, точное время она не помнит, в их квартиру вернулся Чудскаев А.П. Когда и при каких обстоятельствах он зашел в квартиру, она не знает. Проснулась она оттого, что Чудскаев А.П. стащил ее с кровати, поставил к стене в комнате, приставил ей к горлу (с левой части) нож, который он взял в ящике комнаты, где они находились, при этом кричал, что убьет ее, ругался нецензурной бранью. Ей было очень страшно, так как ФИО51 находился около нее, у нее не было возможности убежать. Она очень сильно испугалась за свою жизнь, высказанную Чудскаев А.П. угрозу убийством в свой адрес она восприняла реально. В это время в комнату зашел ФИО16, который стал кричать на Чудскаев А.П. Она при этом отталкивала от себя Чудскаев А.П., отмахивалась от него. Пока она отталкивала от себя Чудскаев А.П., у него нож выпал из рук. После того
Чудскаев А.П. пошел в комнату к ФИО23, лег на диван и усн<адрес> в это время вызвали сотрудников полиции и скорую помощь. Прибывшие по вызову сотрудники полиции задержали Чудскаев А.П. (том № л.д. 44-46, 49-54);

-свидетеля ФИО16 о том, что 10.02.2020г. он находился дома по месту своего жительства вместе с матерью и ФИО17, они в тот день распивали спиртные напитки. В дневное время к ним в гости пришел Чудскаев А.П., сосед из 14 квартиры, которого в гости позвал он. Они вчетвером распивали спиртное, общались, все было нормально, они не ругались. Ближе к вечеру, точное время он не помнит, Чудскаев А.П. куда-то ушел, а они легли спать, при этом они с мамой легли спать в зале, а ФИО17 спала в другой комнате. Далее он помнит, что Чудскаев А.П. зашел к ним в квартиру. Когда он проснулся, то увидел, как Чудскаев А.П. пластмассовым тазом стал наносить маме удары по голове, по какой причине, он не знает. Он стал оттаскивать Чудскаев А.П. от матери, между ними также завязалась обоюдная драка. Затем Чудскаев А.П. прошел в комнату, где находилась ФИО17 Он пошел вслед за Чудскаев А.П. и увидел, как Чудскаев А.П. поставил ФИО17 к стене, приставил к ее горлу нож, который взял в комнате, и стал кричал, что убьет ее. Он кричал Чудскаев А.П., чтобы тот бросил нож и прекратил себя так вести. Размахивал ли Чудскаев А.П. ножом, он не помнит, но помнит, что у ФИО17 получилось отбиться от Чудскаев А.П., она выбила нож у Чудскаев А.П., при этом поранила себе руку. Ему Чудскаев А.П. убийством не угрожал, нож ему не демонстрировал. После того, как Чудскаев А.П. выбросил нож, он лег спать в их квартире. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которые забрали Чудскаев А.П. (том № л.д. 97-101);

-свидетеля ФИО23, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16, пояснив следователю, что <дата>г. в квартиру по месту их жительства ночью, когда все они: ФИО16, ФИО17 и она спали, вошел их сосед Чудскаев А.П., который нанес ей несколько ударов по голове и телу пластиковым тазом. Остальное она помнит смутно и знает со слов ФИО16 и ФИО17 о том, что Чудскаев А.П. угрожал убийством ФИО17, при этом приставлял нож к горлу (том № л.д. 102-106);

-свидетеля ФИО24, состоящего в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Березовский» о том, что 10.02.2020г. примерно в 20 часов 40 минут в ДЧ МО МВД России «Березовский» поступило сообщение от ФИО17, которая сообщила, что ее избил сосед Саша в квартире по адресу: п. Березовка, <адрес>. В связи с поступившим вызовом они вместе с ФИО25 направились по вышеуказанному адресу. Их встретила ФИО17, на которой имелись следы вещества бурого цвета, напоминающие кровь. Она пояснила, что сосед Чудскаев А.П. угрожал ей ножом. Они прошли в квартиру, где находился ФИО16, ФИО23 В ходе беседы ФИО17 и Злобины пояснили, что к ним в дом зашел пьяный Чудскаев А.П., который угрожал убийством ФИО17 при помощи ножа. Также в квартире находился Чудскаев А.П., который спал на диване. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Чудскаев А.П. доставили в отдел полиции (том № л.д. 164-168);

-свидетеля ФИО25, состоящего в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Березовский», который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО24 о том, что в связи с поступившим вызовом они вместе с последним прибыли по адресу: п. Березовка, <адрес>. Их встретила ФИО17, на которой имелись следы вещества бурого цвета, напоминающие кровь. Они прошли в квартиру, где находился ФИО16, ФИО23 В ходе беседы ФИО17 и Злобины пояснили, что к ним в дом зашел пьяный Чудскаев А.П., который угрожал убийством ФИО17 при помощи ножа. Также в квартире находился Чудскаев А.П., который спал на диване (том № л.д. 169-173).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Чудскаев А.П. в совершении угрозы убийством ФИО17 являются сведения, изложенные в следующих документах:

-протоколе осмотра места происшествия от <дата>- квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят нож в ножнах (том № л.д. 222-225);

-протоколе осмотра предмета- ножа в ножнах, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 231-234, 235-236);

-заключении криминалистической судебной экспертизы № от <дата>, согласно которому нож, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>17, не относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения (том № л.д. 2-4)

-протоколе очной ставки от 11.03.2020г. между обвиняемым Чудскаев А.П. и потерпевшей ФИО17, проведенной с участием защитника, согласно которому потерпевшая ФИО17 подтвердила ранее данные показания о том, что <дата> по адресу: п. Березовка, <адрес>, Чудскаев А.П. угрожал ей убийством, приставив нож к горлу, данную угрозу она воспринимала реально (том № л.д. 91-96).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ подсудимый Чудскаев А.П. вину признал частично.

Чудскаев А.П. пояснил суду, что в феврале, вечером, после того, как его ударили битой по голове, он находился на улице и попросил соседей ФИО52 вызвать скорую помощь. В это время подъехали сотрудники полиции, начали с ним беседовать. Он им пояснил, что он пьян и у него разбита голова, ссылался на ст.51 Конституции РФ, однако один из сотрудников начал его провоцировать, спрашивать, что это значит ссылка на ст.51 Конституции РФ. Это его разозлило, он объяснял, что не хочет говорить, голова болит, однако сотрудник продолжил ему задавать один и тот же вопрос, в связи с чем он не сдержался и действительно оскорбил сотрудника полиции, выражался в его адрес нецензурной бранью.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Чудскаев А.П., данные им в ходе предварительного следствия по делу, в присутствии защитника, о том, что 14.01.2020г. он находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как его ударили по голове, он вышел с подъезда дома, расположенного по адресу: п. Березовка, <адрес>, повернул направо от входа в подъезд, постучал в окно соседей, окна которых были самыми ближними к нему, попросил вызвать скорую помощь и сотрудников полиции. Минут через 10 к дому подъехали сотрудники Росгвардии, которые были в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии и со знаками различия установленного образца. Он понимал, что это были сотрудники Росгвардии. После того, как сотрудники Росгвардии подъехали, из дома вышли соседи. При сотрудниках Росгвардии он высказывал жильцам дома недовольство по поводу собак ФИО49. Он также общался с сотрудниками Росгвардии, но о чем разговаривал с ними, не помнит. Ознакомившись с видеозаписью его общения с сотрудниками Росгвардии 14.01.2020г. может сообщить, что он оскорблял сотрудника Росгвардии, но делал это, потому что сотрудник Росгвардии провоцировал его. Сотрудник видел, что у него пробита голова, видел, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, но тем не менее, постоянно вел с ним разговор, тем самым провоцировал его на оскорбления. В момент, когда он оскорблял сотрудника Росгвардии, он видел, что возле них стояли посторонние граждане, но он не понимал, что его могут слышать другие граждане, поскольку он был пьяный, у него на тот момент уже была пробита голова (том № л.д. 202-208, 209-211).

При этом, несмотря на частичное признание вины подсудимым Чудскаев А.П., его виновность в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями следующих лиц:

-потерпевшего Потерпевший №1, состоящего в должности полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Красноярскому краю» о том, что 14.01.2020г. он находился на дежурстве, около 18 часов 00 минут из дежурной части МО МВД России «Березовский» получено сообщение о том, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в <адрес> стучит мужчина с ножом, угрожает. В течение 5-7 минут после поступления вызова из дежурной части они вместе с ФИО13 прибыли по указанному адресу, возле подъезда № находился мужчина на вид 30-35 лет с признаками опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вел себя вызывающе. На голове у данного гражданина с левой стороны в области волосяного покрова имелись ссадины, кровоподтеки, также его левая рука была в крови. В ходе дальнейших разбирательств было установлено, что указанный выше гражданин - Чудскаев А.П. Ранее этого гражданина он никогда не видел, с ним не знаком. После того, как они подъехали к вышеуказанному дому, к ним подошли жильцы дома: Потерпевший №5 и его супруга, которые пояснили им, что Чудскаев А.П. ходил возле их квартир с ножом, выражался грубой нецензурной бранью, желал избавиться от собак, живущих в вольере с торца дома, стучал ногами в <адрес>, угрожал ножом. В ходе ожидания приезда участкового уполномоченного полиции и скорой помощи он проводил с Чудскаев А.П. беседу, выяснял у него обстоятельства произошедшего. При этом он находился в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии со знаками различия установленного образца. Также перед тем, как беседовать с Чудскаев А.П., он и Черных представлялись сотрудниками Росгвардии, предъявляли Чудскаев А.П. свои служебные удостоверения. Он беседовал с Чудскаев А.П. вежливо и корректно. В ходе беседы Чудскаев А.П. в присутствии посторонних граждан - жильцов вышеуказанного дома ФИО14, ФИО11, его жены, а также других жильцов, данные которых ему не известны, стал нецензурно выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, публично оскорбляя его. Чудскаев А.П., называя его бранными нецензурными словами, опорочил и унизил его честь и достоинства как человека и как сотрудника Росгвардии. Он неоднократно предупреждал Чудскаев А.П. о том, что последний совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, но Чудскаев А.П. на его предупреждения не реагировал, продолжал его дальше оскорблять. В процессе оскорбления из дома вышел еще один жилец дома - мужчина, его данные ему не известны, который снял на телефон момент, как Чудскаев А.П. оскорблял его. Чудскаев А.П., произнося бранные слова в его адрес, стоял лицом к жильцам дома, которые стояли рядом с ними, то есть видел их и понимал, что высказывает нецензурную брань в присутствии посторонних граждан. В последующем к месту приехали сотрудники полиции и врачи скорой помощи, после чего Чудскаев А.П. был доставлен в <адрес>ную больницу (том № л.д. 115-119);

-свидетеля ФИО13, состоящего в должности старшего полицейского отделения полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Красноярскому краю», который на стадии следствия дал показания, полностью аналогичными показаниям потерпевшего Потерпевший №1, пояснив, что в ходе беседы с Чудскаев А.П. последний оскорблял грубой нецензурной бранью Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии, беседовал с Чудскаев А.П. вежливо и корректно. В ходе беседы Чудскаев А.П. в присутствии посторонних граждан - жильцов дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, публично оскорбляя его, на предупреждения об уголовной ответственности не реагировал, продолжал его дальше оскорблять. Чудскаев А.П., произнося бранные слова в адрес Потерпевший №1, стоял лицом к жильцам дома, которые стояли рядом с ними, то есть видел их и понимал, что высказывает нецензурную брань в присутствии посторонних граждан (том № л.д. 170-173);

-свидетеля ФИО14 о том, что 14.01.2020г. около 18 часов по месту своего жительства она подошла к окну и увидела, что незнакомый мужчина ходил возле их окна, пытался стучать к ним в окно, она ему говорила отойти от окна. В этот же момент почти сразу к дому подъехали сотрудники Росгвардии, которые были в форменном обмундировании сотрудников со знаками различия установленного образца. После того, как сотрудники подъехали, соседи ФИО6 и ФИО8 вышли к ним, она наблюдала за происходящим из окна своего дома. Насколько она помнит, сотрудники Росгвардии представились мужчине сотрудниками, к тому же они находились в форменном обмундировании. Сначала между сотрудниками и мужчиной происходил разговор в спокойной обстановке. На вопросы сотрудников о том, что произошло, мужчина отвечал спокойно. В процессе ожидания сотрудников полиции и врачей скорой помощи мужчина беспричинно стал оскорблять сотрудника Росгвардии, который вел с ним беседу, второй сотрудник в разговор с мужчиной не вступал. Мужчина, оскорбляя сотрудника Росгвардии, выражался бранными словами в грубой нецензурной форме, оскорбляя сотрудника. В момент, когда мужчина оскорблял сотрудника, на улице возле подъезда находились соседи ФИО6 и ФИО8, мужчина их видел. Через некоторое время к дому подъехали сотрудники полиции. ФИО6 и ФИО8 ушли домой с участковым для дачи объяснения, а они с гражданским мужем ФИО15 остались на улице, где мужчина продолжал оскорблять сотрудника Рогсвардии. Ее гражданский муж сумел снять на свой телефон видео с моментом оскорбления сотрудника Росгвардии. Также в тот момент, когда мужчина продолжил оскорблять сотрудника Рогсвардии, там находился еще один сотрудник полиции, который привез участкового. После этого к дому подъехали врачи скорой помощи, которые увезли мужчину в больницу (том № л.д. 152-157);

-свидетеля ФИО15, который дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО14, пояснив следователю, что <дата>г. в вечерне время возле дома, в котором они проживают с ФИО14, расположенного Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, неизвестный ему ранее мужчина оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудника полиции в присутствии соседей (том № л.д. 174-179);

-свидетеля Потерпевший №2 о том, что 14.01.2020г., после того, как Чудскаев А.П. ворвался к ним в квартиру, угрожал ножом, ее муж вытолкал его из дома, примерно через 20 минут к дому подъехали сотрудники Росгвардии. Сотрудники находились в форменном обмундировании и со знаками различия установленного образца. Когда сотрудники подъехали, они вместе с мужем вышли к сотрудникам к подъезду. Чудскаев А.П. в это время стоял возле окна. Один из сотрудников стал вести беседу с ФИО7 по поводу его поведения. В какой-то момент возле первого подъезда дома, расположенного по адресу: п. Березовка, <адрес>, в ходе беседы с сотрудником Росгвардии ФИО7 стал выражаться нецензурно в адрес сотрудника, который с ним беседовал, оскорблял его. Оскорбления носили адресный характер и были адресованы именно тому сотруднику Росгвардии, который вел с ним беседу. Чудскаев А.П. говорил сотруднику полиции бранные оскорбительные слова. В момент, когда ФИО7 оскорблял сотрудника Росгвардии, рядом с ней стоял муж, возможно другие соседи, которые также все это слышали. ФИО7 видел всех их, стоял к ним лицом. По ФИО7 было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно. При этом сотрудники Росгвардии вели себя с ФИО7 вежливо и корректно (том № л.д. 158-160);

-свидетеля ФИО11, который дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля Потерпевший №2 о том, что 14.01.2020г., рядом с домом по месту их жительства, расположенного по адресу: п. Березовка, <адрес>, в ходе беседы с сотрудником Росгвардии Чудскаев А.П., в присутствии соседей выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника, оскорблял его. При этом сотрудник вел себя вежливо и корректно (том № л.д. 164-166);

-свидетеля ФИО21, состоящей в должности участкового уполномоченного ОУУПиДН МО МВД России «Березовский» о том, что <дата> она по вызову приехала по адресу: п. Березовка, <адрес>. По прибытию возле подъезда она увидела двоих сотрудников Росгвардии, которые были в форменном обмундировании со знаками различия установленного образца, а также ФИО26 и жильцов вышеуказанного дома, в том числе Потерпевший №5 и Потерпевший №2 (том № л.д. 180-182);

-свидетеля ФИО22, состоящего в должности полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Березовский», который на стадии следствия дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО21, пояснив, что прибыв по вызову по адресу: п. Березовка, <адрес> возле подъезда они с ФИО21 увидели двоих сотрудников Росгвардии, которые были в форменном обмундировании со знаками различия установленного образца, а также ФИО26 и жильцов вышеуказанного дома (том № л.д. 161-163);

-свидетеля ФИО27, состоящего в должности врача отделения скорой медицинской помощи КГБУЗ «<адрес> больница» о том, что <дата> он находился на дежурстве, в 18 часов 20 минут поступило сообщение о том, что по адресу: п. Березовка, <адрес>, избили человека, требуется медицинская помощь. В 18 часов 34 минуты он прибыл по вышеуказанному адресу, где увидел, что возле первого подъезда дома под окнами сидел неизвестный ему ранее человек, который в последующем представился ему Чудскаев А.П. При этом Чудскаев А.П. кричал, вел себя вызывающе. Когда он приехал, рядом с подъездом с Чудскаев А.П. находились два сотрудника Росгвардии, один полицейский, жители дома, их данные ему не известны. Сотрудники вели себя с Чудскаев А.П. вежливо и корректно, физическую силу и специальные средства е нему не применяли. На голове у Чудскаев А.П. была рана в лобно-теменной области, последний был доставлен в больницу п. Березовка для оказания ему медицинской помощи. Чудскаев А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения (том № л.д. 183-186).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Чудскаев А.П. в совершении указанного выше преступления, являются сведения, изложенные в следующих документах:

-протоколе осмотра места происшествия от 20.01.2020г. участка местности, расположенного около первого подъезда <адрес>, п. Березовка, <адрес> Красноярского края, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, зафиксировано место, где Чудскаев А.П. оскорблял полицейского (водителя) ОП ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Потерпевший №1 (том № л.д. 91-96);

-протоколе выемки от 19.01.2020г., согласно которому у свидетеля
ФИО15 изъят диск с видеозаписью оскорбления Потерпевший №1 14.01.2020г. (том № л.д. 99-103);

-протоколе осмотра предметов от 09.02.2020г. с участием подозреваемого Чудскаев А.П. и его защитника, согласно которому осмотрена видеозапись от 14.01.2020г., на которой изображен Чудскаев А.П., оскорбляющий Потерпевший №1; диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 104-108, 110);

-протоколе очной ставки от 17.02.2020г. между подозреваемым Чудскаев А.П. и свидетелем Потерпевший №5, проведенной с участием защитника, согласно которому свидетель Потерпевший №5 подтвердил ранее данные показания о том, что <дата> по адресу: п. Березовка, <адрес>, Чудскаев А.П. в его присутствии и присутствии иных лиц оскорбил сотрудника Росгвардии. Подозреваемый Чудскаев А.П. показания свидетеля ФИО11 подтвердил, уточнив, что указанные события он не помнит, знает о них только после просмотра видеозаписи (том № л.д. 36-41);

-протоколе очной ставки от 17.02.2020г. между подозреваемым Чудскаев А.П. и Потерпевший №2, проведенной с участием защитника, согласно которому Потерпевший №2 подтвердила ранее данные показания о том, что 14.01.2020г. по адресу: п. Березовка, <адрес>, Чудскаев А.П. в ее присутствии и присутствии иных лиц оскорбил сотрудника Росгвардии. Подозреваемый Чудскаев А.П. показания Потерпевший №2 подтвердил, уточнив, что указанные события он не помнит, знает о них только после просмотра видеозаписи (том № л.д. 42-49);

-выписке из приказа ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» № л/с от <дата>, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» (том № л.д. 141);

-копии наряда на службу на 14.01.2020г., утвержденного <дата> начальником ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по КК», согласно которой полицейские отделения полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», согласно которого Потерпевший №1 и ФИО13 находились в период с 08 часов 00 минут 14.01.2020г. до 08 часов 00 минут 15.01.2020г. на службе (том № л.д. 147-150);

-копии должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» Потерпевший №1, утвержденного 01.08.2019г. начальником ОВО по <адрес> - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» (том № л.д. 142-146);

-копии карты вызова скорой помощи № от 14.01.2020г., согласно которой в 18 часов 20 минут на подстанцию скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что избит Чудскаев А.П. по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. По приезду в 18 часов 34 минут к дому по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, обнаружен Чудскаев А.П. в состоянии алкогольного опьянения с ушибленной раной левой лобно-теменной области головы (том № л.д. 189).

Виновность Чудскаев А.П. в покушении на убийство Потерпевший №6, несмотря на частичное признание им вины в совершении данного преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями следующих лиц:

-подсудимого Чудскаев А.П., который пояснил суду, что <дата>г. он у себя в квартире распивал спиртные напитки вместе со знакомым ФИО18 По приглашению его приятеля Тарайковича они вместе с Отзывом приехали в <адрес>ную больницу, где Тарайкович проходил лечение. Вместе с Тарайковичем они купли спирт и по предложению последнего все вместе пошли в строительный вагончик, расположенный на территории Березовской РБ, где находился Потерпевший №6 В вагончике они распивали спиртные напитки. В процессе распития Отзыв оказался очень пьян и Потерпевший №6 уложил его спать в соседнем помещении. Он, Тарайкович и Потерпевший №6 продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Тарайкович ушел в больницу, так как проходил там лечение, они остались распивать спиртное вдвоем с Потерпевший №6 В процессе распития между ним и Потерпевший №6 произошла ссора, в результате которой последний нанес ему удар в подбородок, завязалась драка, в результате которой он в общей сложности нанес Потерпевший №6 примерно 5 ударов руками в область головы и тела, из них три удара в область лица. От его ударов у потерпевшего текла кровь из носа, лицо опухло, покраснело. Потерпевший №6 тоже наносил ему удары в процессе драки. Потом они упали вместе на пол, потерпевший оказался на нем, сверху. Они барахтались на полу, он не могли встать, между ними продолжалась драка. Опасаясь за свою жизнь, он схватил предмет, лежащий на полу, который ему попался в руки и ударил им с размаха по голове ФИО53 один раз в заднюю часть головы. После удара потерпевший сразу прекратил с ним драку и сел на лавку рядом, а он встал с пола, в руках у него находился молоток, которым он ударил ФИО53 по голове, молоток у него забрал Отзыв. В какой момент зашел Отзыв, ему не известно, он понял, что Отзыв находится в вагончике уже после того, как они с потерпевшим встали с пола и Отзыв забрал у него из рук молоток. После этого он ушел из вагончика, через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали его;

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №6, согласно которых он подрабатывал возле <адрес>ной больницы. На территории, где он работал, находятся строительные вагончики, в которых у него хранится инструмент. 11.02.2020г. вечером к нему в строительный вагончик пришли двое или трое мужчин, одного из которых зовут Саша. Они распивали спиртное - технический спирт. Он помнит, что кто-то ходил за спиртом, он давал деньги для покупки спиртного. В дальнейшем они продолжили распивать спиртное. Что происходило далее, не помнит, так как был пьян. Очнулся он только в больнице на следующее утро. В больнице ему сказали, что накануне его доставили в больницу, поскольку Саша бил его молотком по голове, в связи с чем Сашу задержали. Он сам ничего не помнит, так как был очень сильно пьян. Почему произошел конфликт между ним и Сашей, он не знает (том № л.д. 109-112, 113-117);

После оглашения показаний потерпевший подтвердил суду их правильность, дополнив, что действительно не помнит подробностей произошедшего по причине нахождения в стадии сильного алкогольного опьянения.

-показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 5 ч.2 ст.281 УПК РФ, который на стадии следствия пояснил, что 11.02.2020г., около 20 часов 00 минут, они с Чудскаев А.П. находились дома. Потом Чудскаев А.П. созвонился по телефону с парнем по имени ФИО8, и по его приглашению они оказались у Потерпевший №6 в строительном вагончике, расположенном около <адрес>ной больницы. У Потерпевший №6 в вагончике алкоголя не было, ФИО8 и Чудскаев А.П. сходили за алкоголем- спиртом, и они стали вчетвером употреблять спиртное. Примерно через час ФИО8 ушел в неизвестном направлении, а они втроем остались в вагончике. В ходе распития спиртных напитков, Потерпевший №6 и Чудскаев А.П. стали спорить между собой. В ходе их словесного спора он вышел на улицу, отсутствовал примерно 5-10 минут. Когда он вернулся в вагончик, то увидел, как Потерпевший №6 сидел на скамейке, а Чудскаев А.П. стоял напротив него и бил его обеими кулаками рук по голове и лицу. Чудскаев А.П. бил его наотмашь, был очень агрессивен, нанес Потерпевший №6 около 15 ударов, сколько точно, он не знает, но ударов было много. После этого Чудскаев А.П. стащил Потерпевший №6 со скамейки на пол, отчего Потерпевший №6 упал на спину, после этого Чудскаев А.П. продолжил его дальше бить по лицу кулаками рук, также бил его ногами, обутыми в кроссовки, бил, насколько он помнит, в область головы, сколько точно ударов нанес, он не знает. Все это время Потерпевший №6 прикрывался от ударов Чудскаев А.П. руками, прикрывал ими голову от ударов. Чудскаев А.П., когда наносил удары Потерпевший №6, говорил последнему: «Завалю», «Убью», при этом ругался матом. Он в это время, пока Чудскаев А.П. бил ФИО28, пытался оттащить Чудскаев А.П., но у него ничего не получалось, Чудскаев А.П. сильнее его. Когда он понял, что не сможет оттащить Чудскаев А.П. от Потерпевший №6, то побежал за помощью в магазин «Гранат», чтобы вызвать полицию. Когда он туда пришел, там находилось две женщины продавщицы, которым он пытался объяснить, что в строительном вагончике, возможно, могут убить человека, однако они его не поняли, не стали никого вызывать. Он испугался, что Чудскаев А.П. может убить Потерпевший №6, побежал обратно в строительный вагончик. Зайдя в вагончик, он увидел как Чудскаев А.П., сидя на
Потерпевший №6, который лежал на спине рядом со входом в вагончик, держа молоток в правой руке, его рабочей частью (железной) наносил
Потерпевший №6 удары по голове, в какую точно область не помнит, нанес Чудскаев А.П. в его присутствии около 3-х ударов. Чудскаев А.П. в этот момент был очень агрессивен и с силой наносил удары по голове Потерпевший №6 Он, увидев это, стал оттаскивать Чудскаев А.П. от ФИО53, также пытался вырвать из рук Чудскаев А.П. молоток и у него это получилось. Он бросил молоток на пол, возможно, он сломался от этого, но точно этого не помнит, потом побежал снова в магазин, где вновь попросил вызвать полицию. На этот раз продавщицы его послушали, вызвали сотрудников Рогсвардии. Он вышел из магазина, дождался сотрудников, которым рассказал, что ФИО51 бил ФИО53 топором. Он ошибочно сказал сотрудникам про топор, так как был очень взволнован, на самом деле имел ввиду молоток, после чего вместе с сотрудниками проехал к вагончику, но Чудскаев А.П. там уже не было. Через некоторое время сотрудники нашли ФИО51, приехавшие врачи скорой помощи забрали ФИО53 в больницу, а его и ФИО51 доставили в полицию (том № л.д. 147-150, 151-154, 155-157);

-показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 5 ч.2 ст.281 УПК РФ, пояснившего следователю, что <дата> в вечернее время они созвонились с Чудскаев А.П., решили встретиться. В тот же вечер они встретились, вместе с Чудскаев А.П. был ФИО18, они взяли спиртное и пошли на территорию <адрес>ной больницы в строительный вагончик, где работал Потерпевший №6, там они распивали вместе спиртные напитки. Через некоторое время он отправился в туберкулезный диспансер, поскольку лечился там. Ушел он от Потерпевший №6 около 21 часа 00 минут. Когда уходил, то между Потерпевший №6, Чудскаев А.П. и ФИО18 никаких ссор и конфликтов не было (том № л.д. 183-185);

-показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 11.02.2020г. с 20 часов 45 минут до <дата> до 08 часов 45 минут он находился на дежурстве в составе экипажа № совместно с ФИО30 Примерно в 23 часа 00 минут <дата> от дежурного дежурной части МО МВД России «Березовский» поступило распоряжение оказать помощь сотрудникам Росгвардии. Дежурный сообщил, что необходимо направиться на территорию <адрес>ной больницы по адресу: п. Березовка, <адрес>, что они и сделали. Когда они подъехали к вагончику, то увидели на месте сотрудников Росгвардии, врачей скорой помощи и неизвестного мужчина (в последующем была установлена его личность – это был ФИО18). Возле входа в вагончик лежал мужчина в почти бессознательном состоянии, его данные ему не известны. На лице имелись следы побоев, голова была разбита, на полу были следы крови. Пообщаться с мужчиной ему не удалось, поскольку мужчина находился в бессознательном состоянии и его сразу же забрали сотрудники скорой помощи. Также в вагончике рядом с мужчиной на полу лежал молоток, который был сломан, видимых следов крови на нем он не видел. После этого они позвонили дежурному ДЧ МО МВД России «Березовский», сообщили, что на место необходимо направить следственно-оперативную группу, которая в последующем прибыла на место происшествия. В это же время к вагончику вернулся еще один сотрудник Росгвардии, который пояснил, что найти еще одного участника событий не удалось. После этого они вместе с ФИО25 пошли искать мужчину. В ходе поисковых мероприятий на территории <адрес>ной больницы на границе с сосновым бором был обнаружен Чудскаев А.П. Данный человек ему известен, поскольку последний часто совершает противоправные деяния, в связи с чем они часто доставляют его в отдел полиции. Чудскаев А.П. был очень пьяный, явных свежих следов крови на его одежде и на нем он не видел. Они привели Чудскаев А.П. к строительному вагончику, где врачи скорой помощи решили госпитализировать мужчину в больницу, они им в этом помогли. Вернувшись к вагончику, они Чудскаев А.П. и ФИО18 для дальнейшего разбирательства доставили в отдел полиции (том № л.д. 164-168).

После оглашения показаний свидетель подтвердил суду их правильность.

-показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который дал следователю показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО24 о том, что вечером 11.02.2020г. они прибыли по вызову на территорию <адрес>ной больницы по адресу: п. Березовка, <адрес>, где он увидел, что возле входа в вагончик лежал мужчина в почти бессознательном состоянии, на лице которого имелись следы побоев, голова была разбита, на полу были следы крови. Также в вагончике рядом с мужчиной на полу лежал молоток, который был сломан. В ходе поисковых мероприятий на территории <адрес>ной больницы он с ФИО24 обнаружили Чудскаев А.П., который находился в состоянии опьянения. Вернувшись к вагончику, они Чудскаев А.П. и ФИО18 для дальнейшего разбирательства доставили в отдел полиции (т.4 л.д. 169-173);

-показаниями свидетеля ФИО33, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, данных им на стадии следствия, из которых следует, что он состоит в должности полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Красноярскому краю», 11.02.2020г. он находился на дежурстве совместно с ФИО31 В 22 часа 27 минут поступил вызов с магазина «Гранат», расположенного по адресу: п. Березовка, <адрес>. Они тут же выехали по указанному адресу. Прибыв на место, они зашли в магазин «Гранат», где увидели двух женщин продавщиц и неизвестного им мужчину. Женщины-продавщицы, их данные ему не известны, сообщили, что нажали тревожную кнопку по просьбе мужчины, который обратился к ним. Они вывели мужчину на улицу, последний представился им ФИО18, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому толком ничего им не сказал. Из разговора с ФИО18 они лишь поняли, что ФИО18 и еще двое мужчин, одного из которых последний назвал «Саней», распивали спиртное. В ходе распития спиртного один из мужчин взял в руки топор и стал бить второго мужчину, а ФИО18, испугавшись, побежал за помощью. Также ФИО18 им сказал, что боится того, что один уже наверно убил другого. После этого они вместе с ФИО18 поехали к строительному вагончику на территории <адрес>ной больницы. Когда они зашли в строительный вагончик, то увидели, что на полу ногами ко входу и головой к печке на левом боку лежал мужчина. В данном мужчине он узнал гражданина Потерпевший №6, который был известен по роду его деятельности. У Потерпевший №6 на лице и голове были следы, напоминающие кровь. Также рядом с ним лежал молоток, но он был разломан: отдельно лежала рукоять, отдельно металлическая рабочая часть молотка. Кроме Потерпевший №6 в вагончике никого не было. Он позвонил в дежурную часть и попросил вызвать наряд ППС, поскольку человека, который причинил телесные повреждения Потерпевший №6, необходимо было искать. После этого, он пошел в скорую помощь, которая находилась в нескольких метрах от места происшествия, чтобы вызвать сотрудников скорой помощи для Потерпевший №6, а ФИО31 пошел искать мужчину, который возможно причинил телесные повреждения Потерпевший №6, при этом возле Потерпевший №6 они оставили ФИО18, чтобы последний смотрел за состоянием Потерпевший №6 Когда они с сотрудниками скорой подошли к вагончику, там уже были сотрудники ППС, которым он по рации объяснял, как подъехать к месту происшествия. Через некоторое время сотрудники ППС подошли к вагончику с ранее неизвестным им мужчиной, сообщили, что гражданина, которого они нашли в сосновом бору возле больницы, зовут Чудскаев А.П. После этого сотрудники скорой помощи вместе с сотрудниками ППС на носилках понесли Потерпевший №6 в больницу, а они остались возле вагончика вместе с ФИО18 и ФИО32 ждать следственно-оперативную группу (том № л.д. 178-182).

После оглашения показаний свидетель ФИО33 подтвердил суду их правильность.

-свидетеля ФИО31, оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, который следователю дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО33 о том, что 11.02.2020г. он совместно с ФИО33 находился на дежурстве. Подтвердил, что ФИО18 пояснял о том, что в ходе распития спиртного один из мужчин взял в руки топор и стал бить второго мужчину, а ФИО18, испугавшись, побежал за помощью. В строительном вагончике, в который их привел ФИО34, они с ФИО33 увидели Потерпевший №6, который лежал на полу ногами ко входу и головой к печке, на левом боку. У Потерпевший №6 на лице и голове были следы, напоминающие кровь. Также рядом с ним лежал молоток, но он был разломан: отдельно лежала рукоять, отдельно металлическая рабочая часть молотка. Кроме Потерпевший №6 в вагончике никого не было.

После оглашения показаний ФИО31 полностью подтвердил их правильность.

-свидетеля ФИО35, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которая пояснила следователю, что она работает продавцом в магазине «Гранат» по адресу: п. Березовка, <адрес>. 11.02.2020г. она находилась на работе вместе с ФИО36 Около 23 часов 00 минут в магазин прибежал мужчина, который был взволнован, находился в состоянии алкогольного опьянения, говорил невнятно и непонятно. Единственное, что она поняла из его разговора, что где-то кого-то убивают, возможно, уже убили. Но так как мужчина ничего конкретного не пояснил, вызывать полицию они не стали. Мужчина, поняв, что они не станут вызывать полицию, ушел, но через 10-15 минут мужчина снова вернулся, вновь попросил вызвать полицию. Они все-таки решили вызвать полицию, нажали тревожную кнопку. Через некоторое время к магазину приехали сотрудники Росгвардии. Мужчина, пока они ждали сотрудников, хотел уйти, но они его не отпускали, так как сотрудникам необходимо было указать место, где все произошло. Когда сотрудники приехали, они объяснили им ситуацию, сотрудники забрали мужчину и куда-то ушли (том № л.д. 186-189).

-свидетеля ФИО36, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО35 о том, что 11.02.2020г. около 23 часов 00 минут в магазин «Грант» дважды прибегал мужчина с просьбой вызвать сотрудников полиции, при этом говорил, что где-то кого-то убивают, возможно, уже убили. Когда он пришел второй раз они вызвали сотрудников полиции.

После оглашения показаний свидетель подтвердила их суду.

-показаниями свидетеля ФИО37, пояснившего суду, что он работает в должности врача скорой медицинской помощи. <дата>г. он находился на дежурстве, около 23 ч. к ним в отделение обратился сотрудник полиции, сказал, что в вагончике рядом со зданием хирургии человек нуждается в помощи. Когда они пришли в вагончик, он увидел, что на полу лежит мужчина, у него были видны на волосистой части головы и лице ушибы мягких тканей. Рядом с мужчиной на полу лежал молоток с разбитой рукояткой. Мужчина был в сознании, но заторможен, с признаками алкогольного опьянения. Потерпевшего доставили в хирургическое отделение;

-показаниями свидетеля ФИО38, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, который пояснил следователю, что он состоит в должности врача-хирурга КГБУЗ «<адрес> больница». <дата> он находился на суточном дежурстве. Около 23 часов 00 минут в приемный покой больницы был доставлен мужчина Потерпевший №6 с диагнозом: «криминальная травма от <дата>, ЗЧМТ, закрытый перелом основания черепа под вопросом, СГМ, УГМ под вопросом, параорбитальные гематомы, рвано-ушибленная рана затылочной области справа, ушибы мягких тканей лица и головы». Рвано-ушибленная рана была обработана, были наложены швы. Также Потерпевший №6 был сделан рентген-снимок черепа, не исключается перелом основания черепа. После этого Потерпевший №6 был направлен в Красноярскую клиническую больницу, где ему была проведена КТ, согласно которому данные о переломе основания черепа нет. При беседе Потерпевший №6 об обстоятельствах травм ничего не рассказывал, был в состоянии алкогольного опьянения. Со слов сотрудников скорой помощи ему стало известно, что Потерпевший №6 доставили из строительного вагончика, который расположен рядом с больницей (том № л.д. 198-201);

-показаниями свидетеля ФИО39, которая пояснила суду, что она состоит в должности фельдшера <адрес>ной больницы. Находясь на дежурстве, в ноябре 2019г. она приехала по вызову в квартиру, расположенную в <адрес> в п.Березовка <адрес> Красноярского края. Когда они вошли в квартиру, в коридоре находился Чудскаев А.П., в наручниках, заявлял, что его избили сотрудники полиции. Ему сняли наручники но от медицинского осмотра он категорически отказался. У него имелись небольшие телесные повреждения, он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Чудскаев А.П. она осмотрела визуально, были видны множественные ссадины на лице, голове, туловище, верхних конечностях. При этом Чудскаев А.П. также пояснял, что его избил сосед.

Также доказательствами, подтверждающими виновность Чудскаев А.П. в совершении преступления в отношении Потерпевший №6, являются сведения, изложенные в следующих документах:

-протоколе осмотра места происшествия от 12.02.2020г. - помещения бытовки, расположенной за зданием бывшего хирургического отдела КГБУЗ «<адрес> больница» по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в котором зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты смыв вещества бурого цвета, молоток (том № л.д. 155-160);

-протоколе выемки от 12.02.2020г., согласно которому у подозреваемого Чудскаев А.П. изъяты кофта, штаны, кроссовок, в которые он был одет и обут 11.02.2020г. (том № л.д. 163-167);

-протоколе освидетельствования от 12.02.2020г., из которого следует, что на лице у Чудскаев А.П. обнаружены параорбитальная гематома справа синюшного цвета, ушибленные раны в области лба, ссадины в проекции правой пястной кости, которые со слов Чудскаев А.П. ему причинил ФИО16 <дата> (том № л.д. 182-186);

-протоколе осмотра, из которого следует, что были осмотрены марлевый тампон с веществом бурого цвета, контроль к нему, рукоять и рабочая часть молотка, кроссовок, кофта, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 168-171, 174, 175-178, 179);

-заключении биологической судебной экспертизы № от 13.03.2020г., согласно которому кровь потерпевшего Потерпевший №6 и подозреваемого Чудскаев А.П. относится к А?, Нр 2-2 группе. На представленных на исследование кофте, левом кроссовке и тампоне с веществом бурого цвета обнаружена кровь человека А? группы. Таким образом, не исключается происхождение данной крови как от потерпевшего Потерпевший №6, так и от подозреваемого Чудскаев А.П., при условии наличия у последнего телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. На рукояти и рабочей части молотка наличия крови не установлено (том № л.д. 215-223);

-заключении судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам, при обращении за медицинской помощью <дата> (23:15) и в ходе дальнейшего лечения у гр. Потерпевший №6 отмечена рана затылочной области справа, которая была хирургическим обработана (наложены хирургические швы). Указанная рана вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от <дата> отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), отмеченная рана затылочной области справа, квалифицируется как легкий вред здоровью. Конкретно высказаться о предмете, причинившем рану, не представляется возможным, так как не указаны ее морфологические характеристики (края, концы, стенки, дно), дана диагностическая характеристика: «рвано-ушибленная». Также у него отмечены параорбитальные гематомы, ссадины на голове, которые согласно пункту 9 раздела II МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Гематомы могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), ссадины могли возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов) (том № л.д. 75-79);

-протоколе очной ставки от 19.02.2020г. между обвиняемым Чудскаев А.П., свидетелем ФИО18, проведенной с участием защитника, согласно которому свидетель ФИО18 подтвердил ранее данные показания о том, что <дата> в строительном вагончике недалеко от Березовской больницы в ходе конфликта Чудскаев А.П. неоднократно бил Потерпевший №6 кулаками рук, ногами, молотком по голове, он пытался Чудскаев А.П. помешать, вырвал у него из рук молоток. Обвиняемый Чудскаев А.П. пояснил, что этих событий он не помнит (том № л.д. 158-163).

Исследовав все представленные суду доказательства в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно доказана виновность подсудимого Чудскаев А.П. в совершении четырех инкриминируемых ему преступлений.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, анализ которых в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Несмотря на то, что Чудскаев А.П. на стадии следствия пояснял, что не высказывал слова угрозы убийством в квартире ФИО52 и в отношении ФИО17, при этом признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении, суд находит, что его виновность в совершении обоих преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами.

В частности, из оглашенных показаний потерпевших Потерпевший №2, ФИО11, несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 следует, что Чудскаев А.П. ворвался к ним в квартиру, находился в агрессивном состоянии, кричал, размахивал ножом, высказывал угрозы убийством, которые все потерпевшие восприняли реально, так как имелись основания опасаться, при таких обстоятельствах, за свою жизнь. Показания потерпевших полностью согласуются между собой, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО21, а также исследованными судом письменными доказательствами, в частности протоколом выемки ножа. Довод подсудимого о том, что нож он выбросил до того момента, как зашел в дом, где проживала семья ФИО49 также не состоятелен, опровергается показаниями указанных выше потерпевших и свидетелей, которые пояснили, что видели нож в руках Чудскаев А.П. с того момента, как он стучал в квартиру потерпевших и до момента, когда он выбросил его в снег рядом с домом, был обнаружен свидетелем ФИО21 в том месте, куда указала сотрудникам свидетель ФИО14

Виновность Чудскаев А.П. в совершении угрозы убийством ФИО17, несмотря на то, что подсудимый в судебном заседании не подтвердил то, что угрожал ей убийством, подтверждается также оглашенными показаниями самой потерпевшей, свидетелей ФИО16, в присутствии которого подсудимый, приставив нож к горлу ФИО17 кричал, что убьет ее; свидетеля ФИО23, пояснившей о том, что ночью к ним в квартиру ворвался агрессивно настроенный Чудскаев А.П., находящийся в состоянии опьянения, который избил ее; потерпевшей ФИО17, которая поясняла, что реально опасалась за свою жизнь, так как подсудимый, прижав ее к стене, подставил к горлу нож и при этом кричал, что убьет ее. Также обвинение подтверждено письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, изъятия предметов, из которых следует, что в квартире Злобиных был изъят нож.

Все показания свидетелей и потерпевших по указанным выше преступлениям согласуются между собой, не имеют противоречий, подтверждаются письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей судом не установлено.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, несмотря на частичное признание вины и доводы Чудскаев А.П. о том, что Потерпевший №1 его спровоцировал, в связи с чем он не может быть полностью виновен по ст.319 УК РФ, подтверждается в полном объеме представленными стороной обвинения доказательствами. Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей- очевидцев произошедшего ФИО13, ФИО14, ФИО15, Потерпевший №2, ФИО11 следует, что Потерпевший №1 при общении с Чудскаев А.П. находился в форменной одежде, общался корректно и спокойно. При этом Чудскаев А.П., видя, что вокруг находятся граждане, выражался в адрес потерпевшего- сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, оскорблял последнего самыми неприличными словами, на предупреждения об уголовной ответственности, о необходимости прекращения оскорблений и ругани не реагировал, был пьян и очень агрессивен. Все показания также согласованы между собой, не имеют противоречий. Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц не имелось. Позицию подсудимого о том, что сотрудник полиции его провоцировал, задавая вопросы, в тот момент, когда у него была разбита голова и он находился в состоянии опьянения суд находит не убедительной. Указанные обстоятельства, о которых пояснил подсудимый, не являются основаниями для оскорбления сотрудника полиции при исполнении им своих обязанностей. Сотрудник в силу своих должностных полномочий имеет право задавать вопросы гражданам, выяснять обстоятельства произошедшего. Нахождение лица в состоянии опьянения либо в болезненном состоянии в любом случае не наделяет его правом выказывать оскорбления в адрес сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности.

Доводы Чудскаев А.П. о том, что он не имел умысла на причинение смерти Потерпевший №6, ударил его молотком по голове один раз с целью самообороны, в процессе обоюдного нанесения ими ударов друг другу, то есть в процессе драки, при этом одна гематома на лице у Потерпевший №6 была еще до драки, в связи с чем он не виновен в покушении на убийство потерпевшего, суд также оценивает критически.

Так, подсудимый на стадии следствия и в судебном заседании не отрицал, что наносил потерпевшему удары, в том числе по голове и лицу, минимум три, а также ударил молотком по голове. Указанные обстоятельства полностью подтвердил непосредственный свидетель происшествия ФИО18, показания которого были оглашены в суде, из которых следует, что когда он вернулся в вагончик, увидел, что Потерпевший №6 сидел на скамейке, а Чудскаев А.П. стоял напротив него и бил обеими руками по голове и лицу потерпевшего. Бил наотмашь, был очень агрессивен, нанес около 15 ударов. После этого стащил Потерпевший №6 на пол, отчего последний упал на спину и продолжил его бить по лицу кулаками рук, а также ногами, обутыми в кроссовки, в область головы. При этом Чудскаев А.П. говорил: «Завалю, убью», ругался матом. После того, как он сбегал в магазин и вернулся снова в вагончик он увидел, что Чудскаев А.П. сидит на потерпевшем, который лежал на спине, рядом со входом в вагончик и наносил с силой удары Потерпевший №6 молотком, держа его в правой руке, железной частью по голове, около трех ударов, пока он (свидетель) свидетель не отобрал у него указанное орудие. Данные показания опровергают позицию подсудимого о том, что он нанес не сильные три удара в область головы потерпевшего и один удар молотком по голове, обороняясь, находясь на спине, а Потерпевший №6 был над ним. При этом показания свидетеля согласуются с заключением экспертизы, из которой следует, что у потерпевшего при обращении за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана затылочной области справа, параорбитальные гематомы, ссадины на голове. Гематомы и ссадины могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). При обращении за медицинской помощью Потерпевший №6 был выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.

Установленные судом, на основании показаний свидетелей и письменных доказательств по делу обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что у подсудимого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №6, в результате взаимной ссоры возник умысел на убийство потерпевшего. Подсудимый осознавал, что своими противоправными действиями он может причинить опасные для жизни потерпевшего повреждения, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшего, так как целенаправленно, с достаточной силой, нанес множественные удары руками и ногами и не менее одного удара железной частью молотка в жизненно важный орган потерпевшего- голову, причинив Потерпевший №6 телесные повреждения в области головы. При этом, при нанесении ударов подсудимый был агрессивно настроен, кричал «Завалю, убью», на попытки ФИО18 прекратить его действия не реагировал. Указанные действия подсудимого в совокупности свидетельствуют о направленности его умысла на причинение смерти потерпевшего. Объективных сведений о фактических действиях потерпевшего, создающих реальную угрозу и посягающих на жизнь и здоровье подсудимого, которые давали бы ему основания защищаться от такого посягательства, при отсутствии оружия у потерпевшего, судом не установлено. Свидетель Ерошкина суду пояснила, что прибыв <дата>г. по вызову она увидела у Чудскаев А.П. телесные повреждения в виде ссадин на голове, лице, туловище, верхних конечностях. Чудскаев А.П. при этом пояснял, что повреждения ему причинили сосед и сотрудники полиции. Также при проведении медицинского освидетельствования подсудимый пояснил, что телесные повреждения, смеющиеся у него, ему причинил ФИО16 <дата><адрес> действия, направленные на убийство потерпевшего, Чудскаев А.П. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как молоток из его рук вырвал ФИО18, о чем пояснил указанный свидетель и не отрицал подсудимый в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимого на причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны и находит полностью доказанной виновность Чудскаев А.П. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, то есть в покушении на убийство Потерпевший №6

Кроме того, по всем вмененным подсудимому преступлениям свидетели подтвердили свои показания на очных ставках, подтвердив установленные следствием и судом в процессе рассмотрения дела обстоятельства их совершения Чудскаев А.П.

При указанных обстоятельствах суд, соглашаясь с позицией стороны обвинения, приходит к выводу о том, что Чудскаев А.П. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, а также дважды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и квалифицирует его действия по каждому из двух преступлений по ч.1 ст.119 УК РФ.

Из заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от 19.02.2020г. следует, что Чудскаев А.П. каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя в виде синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (Шифр по МКБ-10 F10.2). Однако это не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он понимает противоправность содеянного, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, активно защищается, достаточно критически оценивает ситуацию в целом. Во время совершения инкриминируемых ему деяний, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировался, однако он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный контакт с окружающим, у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации). Поэтому подэкспертный мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения преступления по ст. 105 УК РФ (покушения на убийство Потерпевший №6) Чудскаев А.П. находился в состоянии эмоционального возбуждения, вызванного простым алкогольным опьянением и конфликтом с потерпевшим. Данное эмоциональное возбуждение не носило характер аффекта и не оказало существенное влияние на его сознание и поведение. Чудскаев А.П. правильно ориентировался в реальной ситуации, в его поведении и высказываниях не обнаруживалось проявлений измененного восприятия окружающего мира (том № л.д. 42-43).

Принимая во внимание поведение Чудскаев А.П. в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает, что психическое и физическое состояние подсудимого сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным; по ст. 319 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений. По ч.1 ст.119 УК РФ по факту угрозы убийством в доме ФИО48 и ФИО52- на основании п. «з» ч.1 ст.63 УК РФ- совершение преступления в отношении малолетнего.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в судебном заседании достоверно не установлено, что именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении инкриминируемых ему преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чудскаев А.П., на основании ч.1,2 ст.61 УК РФ суд признает частичное признание вины по ст.319 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, полное признание вины по обоим преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ. По всем преступлениям в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим.

С учетом всех обстоятельств по делу, характеризующего личность подсудимого материала суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания ст. 73, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Суд, учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, установленные смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости и целесообразности, положениями ст.6,43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ- с применением положений ч. 3 ст.66 УК РФ, а также за совершение обоих преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, связанное с лишением свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания и его исправления. За совершение преступления, предусмотренного 319 УК РФ наказание в виде исправительных работ, с удержанием с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

При этом суд не считает целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Окончательное наказание назначить с применением ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Чудскаев А.П. имеет место особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В соответствии со ст. 1064, 151 ГК РФ, поскольку Чудскаев А.П. признан виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и в результате его действий, нарушающих личные неимущественные права, потерпевшим ФИО40, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4, а также потерпевшему Потерпевший №1 причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственны страданиях, суд полагает необходимым взыскать в их пользу с подсудимого компенсацию морального вреда. Несмотря на полное не признание требований гражданских истцов, с учетом приведенных выше норм закона, требований разумности и справедливости, обстоятельств причинения вреда, малолетнего возраста потерпевших, последствия причинения вреда, суд считает необходимым взыскать с Чудскаев А.П. в пользу Потерпевший №2, действующей в своих интересах и в интересах малолетних ФИО3 и ФИО4 в качестве компенсации морального вреда 60 000 руб., в пользу Потерпевший №1- 10 000 руб.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 (░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░.319, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░52, ░░░48) 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░41) 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░.319 ░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.105 ░░ ░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░