Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2012 ~ М-690/2012 от 08.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истцов Наумова А.В., Наумовой М.В.,

представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Малышевой Е.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2012 года № 06,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумова А.В., Наумовой М.В. к Администрации городского округа «Краснотурьинск» о признании права совместной собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Наумов А.В., Наумова М.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Краснотурьинск» о признании права совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, указав, что указанный дом построен ими на земельном участке с целевым использованием – ведение личного подсобного хозяйства и находящегося в аренде у них.

В судебном заседании от истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду заключения с Администрацией ГО Краснотурьинск соглашения о заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, истцы просят возвратить им государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в суд.

Представитель ответчика Малышева Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что отказ Наумова А.В, Наумовой М.В. от исковых требований к Администрации ГО Краснотурьинск обусловлен тем, что между сторонами достигнуто соглашение о заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

При указанных обстоятельствах отказ Наумова А.В, Наумовой М.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как обращение с иском в суд является правом, а не обязанностью дееспособного гражданина, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует их письменное заявление, а также подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, в связи с чем уплаченная истцами при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату истцам.

Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российско2й Федерации, ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Наумова А.В., Наумовой М.В. об отказе от исковых требований к Администрации городского округа «Краснотурьинск» о признании права совместной собственности на жилой дом удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Наумова А.В., Наумовой М.В. к Администрации городского округа «Краснотурьинск» о признании права совместной собственности на жилой дом прекратить.

Возвратить Наумову А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную за подачу заявления в суд по квитанциям от <дата обезличена> <данные изъяты> <дата обезличена> <данные изъяты> через Богословское отделение Сбербанка России №.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 06 августа 2012 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб