Решение по делу № 2-5749/2019 ~ М-4938/2019 от 27.05.2019

Дело № 2 - 5749 / 2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре:              ХРАМОВОЙ Е.А.,

с участием истца Салимгареев Э.Н., третьего лица Салимгареевой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимгареева Э. Н. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Салимгареев Э.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ООО «Гаражи», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя свое требование тем, что отец истца являлся владельцем гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок, занятый гаражным массовом с кадастровым номером был отведен на основании Постановления администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ В акте приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ имеется комиссионное заключение о том, что гаражный <адрес> (в том числе гаражный бокс ), выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца. После его смерти нотариусом было заведено наследственное дело. Истец является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Гаражный бок был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году. С этого времени и до момента смерти вышеуказанный гаражный бокс находился в его владении и пользовании. ФИО1. своевременно осуществлял все платежи, делал необходимые ремонтные работы, и пользовался гаражным боксом в соответствии с функциональным назначением, при этом не нарушая права и интересы третьих лиц.

Истец Салимгареев Э.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что после смерти отца постоянно пользуется гаражным боксом , расположенным по адресу: <адрес> и несет полностью все расходы по его содержанию.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, представителем по доверенности Юскаевой Э.Р. суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика ООО «Гаражи» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее представили суду письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФИО2. в судебном заседании исковые требования поддержала, возражений по иску не заявила и просила признать за истцом право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> подтвердив его доводы в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, нотариус ФИО4., нотариус ФИО5 представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.

Третье лицо ФИО3. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду письменное заявление, в котором пояснил, что является сыном умершего ФИО1 на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший отцу не претендует, с заявлением о признании права собственности за братом Салимгареевым Э.Н. полностью согласен, возражений не имеет.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения истца и третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования Салимгареева Э.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан передала МУП «Гаражи» в аренду земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1,0898 га, с кадастровым номером , цель использования которого строительство и обслуживание нежилых строений – индивидуальных гаражей.

Из представленного суду Акта приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гаражный массив: «<адрес> выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

Земельный участок, занятый этим гаражным массивом, имеет кадастровый , внесенный в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс общая площадь гаражного бокса , расположенного в массиве: <адрес> составляет 27,8 кв.м.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, адрес: <адрес> - не зарегистрировано.

Согласно Свидетельства о рождении серии IX-АР от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО является ФИО1.

Справкой, выданной ООО «Гаражи» подтверждается, что владельцем гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>) являлся отец истца ФИО1.

Согласно Свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ владелец спорного гаража ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5. копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что наследниками ФИО1 являются сын - Салимгареев Э.Н., сын - ФИО3., отец - ФИО6. Сын умершего ФИО1. – ФИО3 в установленном законом порядке отказался от причитающегося ему наследства по закону в пользу Салимгареева Э.Н.

Согласно Свидетельства о смерти серии IV-АР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса, признается факт, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Исходя из вышеизложенного, истец Салимгареев Э.Н. после смерти отца ФИО1. принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет содержит это имущество, следовательно, за ним может бытьв порядке наследования признано право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>

При вышеизложенных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>) за Салимгареевым Э.Н.

На основании ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 219, 1153 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салимгареева Э. Н. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить.

Признать за Салимгареевым Э. Н. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс , общей площадью 27,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Судья:          ( подпись)          О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                            О.А.ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5749/2019 ~ М-4938/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салимгареев Эдуард Наилевич
Ответчики
ООО "Гаражи"
Администрация Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Другие
Салимгареев А.Н
Цепляева О.Н.
Нотариус Журавлева У.В.
Управление Росреестра по РБ
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее