Решение по делу № 2-2561/2016 ~ М-1556/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-2561/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Манохиной Ж.В.,

истца Зайкова В.А.,

ответчика Зайкова А.В.,

третьего лица Зайковой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайкова В. А. о признании Зайкова А. В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

Третьи лица: Зайкова В. И., Зайкова И. В., ОУФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе города Перми,

УСТАНОВИЛ:

Зайков В.А. обратился в суд с иском о признании Зайкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире № 121 дома № 38а по ул. Чердынской города Перми со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обосновании иска указал, что он является собственниками ? доли указанной квартиры, собственником ? доли спорной квартиры является супруга истца Зайкова В.И., ? доли - дочь Зайкова И.В. Ранее в данной квартире проживал ответчик, который является истцу сыном. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован истец Зайков В.А., его супруга Зайкова В.И., дочь Зайкова И.В. и сын Зайков А.В.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорной квартире, выехал из данного жилья, на проживание в спорной квартире не претендует, расходов по содержанию спорного жилья не несет; препятствий со стороны лиц, проживающих в квартире, в пользовании спорной квартирой ответчику не чинилось и не чинится.

Истец в суде на иске настаивает, пояснил, что из-за неприязненных отношений с супругой сына испортились отношения между сторонами, в связи, с чем ответчик выехал из спорной квартиры.

Ответчик с исковыми требованиями согласен, пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ создал свою семью, выехал из спорного жилья и на право проживание в нем не претендует.

Третье лицо Зайкова В.И. иск поддерживает.

Третье лицо Зайкова И.В. о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась.

Отдел УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе города Перми извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ..

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, глее сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются Зайковы В. А., Зайкова В.И. – супруга истца, и их дочь Зайкова И.В.. Право собственности на данную квартиру они приобрели на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику на основании данного договора принадлежала ? доли в праве долевой собственности на спорную квартиру, которую он на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил своей маме Зайкова В.И.

Согласно расчетно-паспортного центра ООО УК «Пермская дорожно-строительная компания» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире на регистрационном учете состоят стороны и третье лицо Зайковы (л.д. 12). Поскольку ответчик не проживает в указанной квартире более 6 лет, забрав свои вещи, выехал на проживание в другое жилое помещение, намерений проживать в спорном жилье не имеет, произвел отчуждение принадлежавшей ему доли квартиры, имеются основания для удовлетворения иска о признании Зайкова А. В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Зайкова А. В. признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья             Турьева Н.А.