Приговор по делу № 1-12/2021 (1-241/2020;) от 02.12.2020

Дело № 1-12/2021

УИД 59RS0017-01-2020-001776-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха      25 января 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Иконникова А.В.,

подсудимых Маношина Е.И., Беклемышева В.В., Ананина В.С.,

защитников Паршина А.Н., Шакурова А.А. Чурилина А.С.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маношина ________________, ранее не судимого;

        в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 20.10.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Беклемышева ________________, ранее не судимого;

        в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 20.10.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Ананина ________________ ранее не судимого;

        в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 20.10.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маношин Е.И., Беклемышев В.В., Ананин В.С. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

________________ года Маношин Е.И., находясь на территории мини-рынка «________________» <адрес>, осознавая, что реализация немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что оборот этилового спирта и алкогольной продукции подлежит лицензированию, а оборот табачных изделий может быть осуществлен только зарегистрированными в соответствии с законодательством Российской Федерации на ее территории юридическими лицами или гражданами (физическими лицами), занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, являющимися либо изготовителями, либо продавцами табачной продукции, в качестве дополнительного заработка решил приобрести, осуществить хранение, перевозку в целях сбыта и продать немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере на территории г. Губахи и Пермского края.

Маношин Е.И. осознавал, что реализация намеченной цели возможна только при условии создания группы лиц по предварительному сговору.

В ________________ года находясь в неустановленном месте на территории г. Губаха Пермского края, Маношин Е.И. вовлек в совершение преступления своего знакомого и коллегу по работе Беклемышева В.В., а в ________________ года, находясь в неустановленном месте на территории ________________ Пермского края, Маношин Е.И. вовлек в совершение преступления своего знакомого и коллегу по работе Ананина В.С., предложив им осуществлять совместно с ним приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, заинтересовав Беклемышева В.В. и Ананина В.С. материальным вознаграждением и возможностью быстрого обогащения.

Беклемышев В.В. в ________________ года, а Ананин В.С. в ________________ года, находясь на территории <адрес> края, Беклемышев В.В., осознавая противоправный характер совершаемых действий, не являясь учредителем либо директором коммерческой организации, индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, понимая, что приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, являются незаконным, руководствуясь корыстными побуждениями, на предложение Маношина Е.И. согласились, вступив с ним в предварительный преступный сговор.

Соучастники распределили между собой роли, договорившись, что Маношин Е.И. будет договариваться о приобретении немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий с поставщиками; предоставит складские помещения для последующего хранения немаркированной продукции – находящийся в его собственности индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, а также арендованный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, а также Маношин Е.И. решил размещать на хранение немаркированную продукцию складском помещении принадлежащем <ФИО>32, расположенном по адресу: <адрес>; предоставит для совершения преступления находящийся в его собственности автомобиль «________________», государственный номер ________________ регион; подыскивать покупателей немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, наладит с ними контакт, оговорит ассортимент нелегально поставляемой немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, объём, стоимость за единицу товара, кроме того оговорит сроки и место доставки немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, установив цены на реализуемую продукцию, после чего реализовывать её совместно с Беклемышевым В.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) и с Ананиным В.С. (с ________________), а вырученные от реализации немаркированной продукции денежные средства распределить между участниками по своему усмотрению; в свою очередь Беклемышев В.В. должен был: на предоставленном Маношиным Е.И. автомобиле «________________», государственный номер ________________ регион, доставлять немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия в ассортименте покупателям на территории <адрес> и <адрес>, а вырученные от реализации денежные средства передать Маношину Е.И., чтобы тот распределил доход между ними по своему усмотрению; Ананин В.С. должен был: осуществлять перемещения путем погрузки продукции из складских помещений, в целях последующей продажи; совместно с Беклемышевым В.В. на предоставленном Маношиным Е.И. автомобиле «________________», государственный номер ________________ регион, доставлять немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия в ассортименте покупателям на территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, Маношин Е.И., приискал складское помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, заключив устный безвозмездный договор аренды со своим работодателем – индивидуальным предпринимателем <ФИО>32

Маношин Е.И., действуя совместно и согласованно с Беклемышевым В.В. (с ________________ года) и Ананиным В.С. (с ________________ года), установил стоимость немаркированной алкогольной продукции различных наименований, приобретенных им для перепродажи, по цене не менее ________________ рублей за одну бутылку водки объемом 0,5 литра и не менее ________________ рублей за одну бутылку коньяка объемом 0,5 литра и стоимость немаркированных табачных изделий различных наименований, приобретенных им для перепродажи, по цене не менее ________________ рублей за одну пачку.

С ________________ года до ДД.ММ.ГГГГ Маношин Е.И. исполняя взятые на себя обязательства действуя совместно и согласованно с Беклемышевым В.В. (с ________________ года) и Ананиным В.С. (с ________________ года) находясь на мини-рынке «________________» <адрес>, приобретал у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию – спиртные напитки кустарного изготовления под видом алкогольной продукции – водки, коньяка, рома, не соответствующих требованиям ГОСТа, в стеклянных бутылках емкостью ________________ л., а также немаркированные табачные изделия – сигареты в пачках по 20 единиц, с целью последующей их продажи на территории <адрес> и <адрес>.

С октября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, Беклемышев В.В. исполняя взятые на себя обязательства на основании указаний Маношина Е.И. осуществлял доставку и продажу немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий подысканным покупателям на автомобиле «Renault Kangoo», государственный номер Х 034 ЕУ, 59 регион.

С ________________ года до ДД.ММ.ГГГГ Ананин В.С. на основании указаний Маношина Е.И. осуществлял погрузки из складских помещений по адресам: <адрес>, в районе поста ГАИ (условный №) и <адрес>, (условный №), а также доставку и разгрузку немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий подысканным покупателям на автомобиле «________________», государственный номер ________________ регион.

С ________________ года до ДД.ММ.ГГГГ Маношин Е.И.,
Беклемышев В.В., Ананин В.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, приобретенные в ________________ года на мини-рынке «________________» <адрес>, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, разместили для хранения и хранили с целью последующей продажи в складских помещениях по адресам: <адрес>, в районе поста ГАИ (условный №); <адрес>, (условный №); ________________

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Маношиным Е.И., Беклемышевым В.В. и Ананиным В.С., действующими группой лиц по предварительному сговору, была осуществлена продажа на территории <адрес> и <адрес> немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий: <ФИО>29 была осуществлена продажа немаркированной водки с наименованием «________________» по цене 90 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литра в неустановленном количестве; <ФИО>43 была осуществлена продажа немаркированной водки с наименованием «________________» по цене 70 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литра в неустановленном количестве; <ФИО>42 осуществлена продажа немаркированных табачных изделий с наименованием «________________» по цене 50 рублей за одну пачку, а всего реализовано 50 пачек на сумму 2500 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Маношин Е.И., реализуя общий преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, действуя совместно и согласованно с Беклемышевым В.В. и Ананиным В.С. из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории ________________ Пермского края, связался с ранее знакомыми ему покупателями, в том числе с <ФИО>30, и предложил им к продаже партию немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий. <ФИО>30 изъявила желание приобрести у Маношина Е.И. партию немаркированной алкогольной продукции – водки с наименованием «________________» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра в количестве 40 бутылок, с условием ее доставки по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Маношин Е.И., реализуя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Беклемышевым В.В. и Ананиным В.С. из корыстных побуждений находясь в арендованном складском помещении по адресу: <адрес>, (условный №), сформировал партию немаркированной алкогольной продукции для последующей доставки покупателям, продажи и получения от них денежных средств за поставленный товар.

ДД.ММ.ГГГГ, Беклемышев В.В. и Ананин В.С., действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Маношиным Е.И., выполняя взятые на себя обязательства, реализуя общий преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на автомобиле «Renault ________________», государственный номер ________________ регион, прибыли к складским помещениям, расположенным по адресу: <адрес>, (условный №), где загрузили партию немаркированной алкогольной продукции: спиртных напитков кустарного изготовления под видом алкогольной продукции – водки, не соответствующей требованиями ГОСТа, в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с обозначением водки «________________» в количестве не менее 40 бутылок.

Ананин В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Маношиным Е.И. и Беклемышевым В.В., из корыстных побуждений, выполняя взятые на себя обязательства, загрузил партию немаркированной алкогольной продукции из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, (условный №), в автомобиль «________________», государственный номер ________________ регион, желая ее продать ранее подысканным Маношиным Е.И. покупателям в <адрес>.

Беклемышев В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Маношиным Е.И. и Ананиным В.С., из корыстных побуждений, выполняя взятые на себя обязательства, стал перевозить в кузове автомобиля «________________», государственный номер ________________ регион партию немаркированной алкогольной продукции, загруженную Ананиным В.С..

ДД.ММ.ГГГГ, Беклемышев В.В. и Ананин В.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Маношиным Е.И., в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками товаров и продукции, и желая их наступления, осуществили доставку и продажу <ФИО>30 немаркированной алкогольной продукции в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с обозначением водки «________________» в количестве не менее 40 бутылок по цене 85 рублей за 1 бутылку.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории рабочего поселка Углеуральский <адрес> края, Маношин Е.И., Беклемышев В.В. и Ананин В.С. сбыли путем продажи <ФИО>30 немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, содержащуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с обозначением водки «________________» в количестве не менее 40 бутылок, получив от <ФИО>30 денежные средства в сумме ________________ рублей за всю партию немаркированной алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Маношина Е.И., Беклемышева В.В.,
Ананина В.С. была обнаружена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в результате чего Беклемышев В.В. и Ананин В.С. были задержаны при реализации немаркированной алкогольной продукции <ФИО>30 по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, а немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия были изъяты из незаконного оборота.

В ходе осмотра сотрудниками правоохранительных органов помещения магазина «________________» по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, которая была сбыта путем продажи <ФИО>30, а именно водка «________________» в количестве 40 бутылок объемом 0,5 литра стоимостью ________________ рублей за бутылку, всего на общую сумму ________________ рублей, является поддельной, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Маношина Е.И., Беклемышева В.В.,
Ананина В.С. была обнаружена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов: в помещении, расположенном по адресу <адрес>, лит.А обнаружена приобретенная и хранящаяся в целях продажи немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно ________________, всего на общую сумму 1300 рублей.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная федеральная специальная марка образца ДД.ММ.ГГГГ года с серийным номером №, наклеенная на стеклянную бутылку литражом 0,5 л. с надписью на этикетке «________________», федеральная специальная марка образца ________________ года с серийным номером №, наклеенная на стеклянную бутылку литражом 0,5 л. с надписью на этикетке «________________», а также акцизная марка образца ________________ года с серийным номером №, наклеенная на стеклянную бутылку литражом 1,0 л. с надписью на этикетке «________________» - изготовлены не производством Гознака.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные специальные марки: ________________ - изготовлены не производством Гознака.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные специальные марки: ________________ - изготовлены не производстовм Гознака.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная жидкость, объемом 500 см3, из бутылки с этикеткой «Водка Путинка» содержит этиловый спирт в количестве 40,2 % об.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «________________», содержит этиловый спирт в количестве 26,2 об.%. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «водка Finskaya silver», не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, жидкость, представленная на экспертизу, емкостью 0,5 дм3, с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 32,3 об.%. Жидкость в представленной бутылке не соответствует надписи на этикетке по полноте налива (занижена на 5 см3) с учетом допустимых отклонений по ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (с изменениями №№,2 и поправкой).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная жидкость, объемом 510 см3, из бутылки с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 33,1 % об. Объем исследуемой жидкости завышен и не соответствует объему, указанному на этикетке, с учетом допустимых отклонений по ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия.

Согласно заключению эксперта от 21.07.2020№, представленная жидкость из бутылки с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 32,2 % об. Представленная жидкость не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» для коньяков выдержанных «КВ», не указана дата розлива на бутылке, что не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», а также объем исследуемой жидкости не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, и требованиям ГОСТ 8.579 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида, при их производстве, расфасовке, продаже и импорте».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на экспертизу жидкость с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 10,7 об. %. Представленная жидкость с этикеткой «Хванчкара грузинское виноградное натуральное красное полусладкое вино…» соответствует реквизитам этикетки по полноте налива и по крепости. На бутылке и этикетке отсутствует дата розлива, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (с изменениями №№ 1,2 и поправкой). На бутылке отсутствует федеральная специальная марка.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на экспертизу жидкость из бутылки этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 11,5 об. %, что соответствует крепости, указанной на этикетке. Объем представленной жидкости из бутылки составил 700 см3, что не соответствует объему, указанному на этикетке с учетом допустимых отклонений по ГОСТ 8.579-2002 «Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида, при их производстве, расфасовке, продаже и импорте».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость в бутылке «Bacardi superior» объемом 1000 см3, содержит этиловый спирт в количестве 36,3 об.%. Объем исследуемой жидкости соответствует объему, указанному на этикетке. Крепость исследуемой жидкости не соответствует указанной на этикетке.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, представленная на исследование жидкость из бутылки с этикеткой «________________» объемом 495 см3, содержит этиловый спирт в количестве 38.8 об.% (видимая крепость).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № частицы растительной природы, использованные в изготовлении исследуемых табачных изделий – сигарет, с указанными наименованиями марок «________________ являются частицами листовых пластинок растения вида Табак (Nicotiana tabacum L).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № частицы растительной природы, использованные в изготовлении исследуемых табачных изделий – сигарет, с указанными наименованиями марок ________________ являются частицами листовых пластинок растения вида Табак (________________).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № частицы растительной природы, использованные в изготовлении исследуемых табачных изделий – сигарет, с указанными наименованиями марок «________________ являются частицами листовых пластинок растения вида Табак (________________).

Таким образом, Маношин Е.И., Беклемышев В.В., Ананин В.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно незаконно приобрели, хранили, перевозили в целях сбыта и сбывали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму 212 275 рублей 90 копеек, что является крупным размером.

    Подсудимые Маношин Е.И., Беклемышев В.В. и Ананин В.С. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признали полностью. От дачи показаний по обстоятельствам инкриминируемых деяний Маношин Е.И., Беклемышев В.В. и Ананин В.С. отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

В связи с отказом подсудимых Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С. от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного им обвинения, судом, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С. на предварительном следствии.

Так, из показаний Маношина Е.И., допрошенного ДД.ММ.ГГГГ. в качестве подозреваемого, следует, что он со своей семьей проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года он трудоустроен торговым представителем у ИП <ФИО>32, который занимается оптовой торговлей компьютерной техникой, заправкой картриджей, а также занимается мелкооптовыми поставками продуктов питания в торговые точки <адрес> и <адрес>. Склады ИП <ФИО>32 находятся по адресу: <адрес>, там же находится и его рабочее место. В штате у ИП <ФИО>32 работают водитель Беклемышев В.В. и грузчик Ананин В.С. В собственности у него находится автомобиль «________________», государственный номер ________________ регион. Продажей алкоголя ИП ________________ не занимается. Он знал, что у <ФИО>32 нет специальной лицензии, дающей право на оборот алкогольной продукции. Он обдумал и решил, что можно, помимо продуктов питания от ИП <ФИО>32, поставлять в магазины водку лично от себя. При этом он понимал, что у него нет лицензии на оборот алкогольной продукции, как работник торговли понимал, что на алкогольную продукцию и табак наносятся специальные марки, что данная продукция должна защищаться от подделок. На такой шаг его толкнули финансовые трудности, желание получать дополнительный доход. ________________ году он находился на мини-рынке «________________» <адрес>, куда приехал за продуктами питания для ИП <ФИО>32, где ему незнакомые продавцы предложили к продаже алкогольную продукцию. Он купил у них пять коробок водки «________________» по 60 рублей за одну бутылку объемом 0,5 литра. Продавцы ему говорили, что эта водка конфискована, что пить ее можно. Приобретенную водку он разгрузил у себя в гараже по адресу: <адрес>, в районе поста бывшего ГИБДД. Водку «________________» он пробовал сам, ухудшения здоровья не почувствовал. Он понял, что водку на рынке «________________» покупать безопасно, водка нормального качества, и ее можно реализовать по заявкам клиентов в магазины, без уведомления ИП <ФИО>32 Он понимал, что торговать алкогольной продукцией без надлежащих лицензий и сертификатов нельзя, что у него нет никаких лицензий, в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, учредителем или директором ООО он не является. С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года он систематически покупал алкогольную продукцию, без надлежащей маркировки, на рынке «________________» <адрес> для последующей перепродажи данной алкогольной продукции на территории <адрес> и <адрес>. В последний раз он закупил еще и табачные изделия, которые были контрафактными. Покупателей он не подыскивал, покупатели его спрашивали сами об алкоголе, когда он привозил им продукты питания, действуя, как торговый представитель ИП <ФИО>32 Приобретённую продукцию он размещал на хранение в своем гараже по адресу: <адрес>, в районе поста бывшего ГИБДД, а также в ДД.ММ.ГГГГ году он попросил <ФИО>32 предоставить ему место в его гараже для личных нужд, о том, что он торгует водкой и сигаретами, <ФИО>32 не знал. В ДД.ММ.ГГГГ году на работу к ИП <ФИО>32 водителем устроился Беклемышев В.В., с которым он стал общаться, вместе ездили к клиентам. Он показал ему торговые точки, дальше тот уже по накладным ездил сам и развозил товар. Ананин В.С. пришел на работу чуть позже Беклемышева В.В., работает грузчиком, может также отдавать товар клиентам. Беклемышеву В.В. и Ананину В.С.он сказал, что помимо их основных функций, как сотрудников ИП <ФИО>32, они могут еще зарабатывать, развозя по клиентам алкогольную продукцию лично от него. За это он будет им доплачивать по 5000 рублей на двоих в месяц. Заказы от клиентов будет принимать только он, финансовые расчеты с клиентами, поиск клиентов также будет вести он; им нужно будет просто выгрузить товар клиенту, получить от клиента деньги, но деньги от клиента получал обычно он сам. Клиенты расплачивались с ним всегда наличными. Беклемышев В.В. и Ананин В.С. согласились на его предложение, при этом он им сказал, что водка будет как из магазинов, то есть нормальная, из крупных сетей: «________________», «________________», так и дешевая водка, поддельная. Продукция развозилась на автомобиле, который зарегистрирован на него - «________________», государственный номер ________________ регион, на этом же автомобиле развозились продукты питания для клиентов ИП <ФИО>32 Ананину В.С. и Беклемышеву В.В. он говорил, сколько коробок нужно взять и где они стоят. Все коробки, в которых находилась продукция для реализации, стояли в гаражах <ФИО>32 по <адрес>. Коробки им заранее готовились, согласно заказу клиентов, Беклемышеву В.В. он указывал, сколько коробок взять и кому их отвезти. По поводу цен поясняет, что поддельные водку и коньяк в пол-литровых бутылках, в зависимости от ассортимента, покупал по 60-80 рублей, а продавал по 90-100-120 рублей за бутылку в зависимости от наименования. Подороже была водка «________________», далее «________________» и остальные наименования. Коньяк «________________» он покупал по 150 рублей, а продавал по 200 рублей, ром «________________» он продать не успел, а приобретал его рублей за 300. Сигареты он покупал по цене от 35 рублей до 100 рублей, в зависимости от наименования. Самыми дешевыми были сигареты «________________», подороже уже были сигареты, промаркированные марками стран СНГ, «________________», например, стоил около 80 рублей. Продавал сигареты он с наценкой в 10 процентов, спросом больше пользовались недорогие сигареты: ________________». ДД.ММ.ГГГГ Ананин В.С. и Беклемышев В.С. были задержаны при разгрузке товара в магазине «________________», куда они, по его указанию, привезли партию поддельной водки (том 4 л. д. 5-9).

Из показаний Маношина Е.И., допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, следует, что ассортимент алкогольной продукции и табачных изделий он выбирал сам, Беклемышев В.В. и Ананин В.С. никаких предложений по ассортименту продукции не вносили. Он приобретал тот товар, который предлагался на рынке, среди торговых наименований были, в том числе, и широко известные: сигареты «________________», сигареты «<ФИО>1», водка «________________», коньяк «Лезгинка» и другие. Также были неизвестные наименования, которых в магазинах он не видел, например, водка «________________». При этом, он понимал, что известными наименованиями торговать нельзя, что он нарушает законодательство в сфере интеллектуальных прав. Беклемышев В.В. и Ананин В.С. к этому отношения не имели, они реализовывали покупателям только тот товар, который он им передавал. Вся партия изъятого товара была приобретена им в ДД.ММ.ГГГГ года на мини-рынке «________________» <адрес>, дату точную назвать затрудняется. Товар он приобретал небольшими партиями, чтобы сразу его реализовывать, не хранить долго.

На вопрос следователя подозреваемому Маношину Е.И.: Вам для обзора представлена стенограммам Ваших телефонных переговоров, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ 13:18:17 Исходящий звонок

Тел.1: (7)(902) 790-61-53 (<ФИО>34)

Тел.2: (7)(902) 798-98-00

Ъ разговаривал с ответившим (О). Фрагмент разговора:

О - У тебя машина сегодня есть в нашу сторону?

Ъ - Нет. В пятницу полетит.

О - Появилось крепкое?

Ъ - Да, все будет в пятницу, я тебе оставлю.

О - Оставь пару ящиков «________________». А завтра там будет кто-то сидеть?

Ъ - Да-да, все будут. Подозреваемый Маношин Е.И. показал, что да, данный разговор ему знаком, абонентский № принадлежит ему. Речь здесь идет о продаже партии водки с наименованием «________________». Данная водка была контрафактной, приобретена именно для реализации на территории <адрес>.

На вопрос следователя подозреваемому Маношину Е.И.: Вам для обзора представлена стенограммам Ваших телефонных переговоров, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ 16:49:45 Входящий звонок

Тел.1 : (7)(950) 471-07-73 (<ФИО>35)

Тел.2 : (7)(902) 798-98-00

Неизвестный (Н) интересовался у Ъ, сколько ему надо «________________» («________________»).

Ъ - сказал, что нужно сначала узнать цену.

Н - просил поторопиться, потому что человек на складе.

Ъ - велел взять «блоков 5 на пробу».

Н - сказал, что возьмет коробку.

Маношин Е.И. пояснил, что данный разговор ему знаком, абонентский № принадлежит ему. Насколько он помнит, Пасынков поставлял для ИП <ФИО>32 товары. Может пояснить, что «________________» - это марка сигарет, которые он также продавал вместе с Белемышевым В.В. и Ананиным В.С., нелегально (том 4 л. д. 10-13).

Из показаний Маношина Е.И., допрошенного ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обвиняемого следует, что с обвинением он согласен. Он действительно приобретал немаркированную алкогольную продукцию: ром, коньяк, вино, водку, а также та табачные изделия на мини-рынке «________________» <адрес>, у неизвестных ему лиц. Данную продукцию он потом продавал в <адрес> и близлежащих населенных пунктах, в том числе, клиентам ИП <ФИО>32, без его ведома. Последнюю партию немаркированной продукции он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года, данная партия и была изъята у него сотрудниками правоохранительных органов. Приобретенную контрафактную продукцию он размещал на хранение в гаражных боксах по <адрес> и возле поста ГАИ, также небольшая часть хранилась на складе ИП <ФИО>32, который об этом не знал. Для того, чтобы было работать проще, а прибыль была больше, он вовлек в преступление Беклемышева В.В. и Ананина В.С., которые согласились за вознаграждение помогать ему в продаже немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий: развозили товар, загружали товар в машину и разгружали его у клиентов. Заявки на товар у клиентов и плату за товар он получал сам. Он согласен с объемом изъятой поддельной алкогольной продукции и поддельных табачных изделий. Также подтверждает, что он никогда не получал для производства и продажи этилового спирта и алкогольной продукции, не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В содеянном он раскаивается, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме (том 4 л. д. 37-39).

После оглашения данных показаний подсудимый Маношин Е.И. пояснил, что это его показания, он их подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний Беклемышева В.В., допрошенного ДД.ММ.ГГГГ. в качестве подозреваемого, следует, что он с семьей проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работает у индивидуального предпринимателя <ФИО>32 водителем. Деятельность ИП <ФИО>32 направлена на мелкооптовую торговлю продуктами питания, также <ФИО>32 занимается ремонтом оргтехники. Склады ИП <ФИО>32 расположены по <адрес>, там же находится и офис. Помимо него в штате ИП <ФИО>32 состоят менеджер Маношин Е.И., который непосредственно занимается сбором заявок от покупателей, Ананин В.С., он грузчик, с ним они развозят товар клиентам, и <ФИО>61, она принимает заявки от клиентов. Товар он развозит клиентам на автомобиле «________________», государственный номер ________________ регион. Постоянно он пользуется абонентским номером ________________, данный номер телефона им использовался с самого начала работы у ИП <ФИО>32 Товар для доставки клиентам формирует Маношин Е.И., коробки Маношин Е.И. подписывает, также передает ему товарную накладную для клиента. Ананин В.С.помогает загружать товар в автомобиль, и они уже едут с последним развозить товар клиентам ИП ________________ по <адрес> и близлежащие населенные пункты. ДД.ММ.ГГГГ года Маношин рассказал ему, что торгует водкой, но уже от себя, он смутился, поскольку понимает, что просто так алкоголем торговать нельзя, нужны лицензии, специальные разрешения. Но, поскольку, нуждался в денежных средствах, то согласился поставлять алкогольную продукцию еще и клиентам Маношина Е.И. В ДД.ММ.ГГГГ года Маношин Е.И. сказал ему, что помимо его основного рабочего функционала как водителя у ИП <ФИО>32, может помочь ему с дополнительным заработком. Он понимал, что для торговли водкой нужны лицензии, но на тот момент особо значения этому не придал. Маношин Е.И. сказал ему примерно следующее: «Нам же водку возить нельзя, разрешений у нас нет, законных оснований нет». Маношин Е.И. пообещал доплачивать ему 2000-2500 рублей в месяц, иногда мог дать 5000 рублей в месяц. Он также сказал Маношину Е.И., что тяжести ему поднимать нельзя, он может быть только водителем либо поднимать нетяжелые коробки. Первое время Маношин Е.И. ездил с ним, помогал разгружать товар клиентам (как товар от <ФИО>37, так и водку). В ДД.ММ.ГГГГ года на работу к ИП <ФИО>32, грузчиком, устроился Ананин В.С., соответственно, Маношин Е.И. с ним ездить перестал. Как он понял, Маношин Е.И. рассказал Ананину В.С. о том, что помимо основного функционала можно заработать денежные средства от продажи водки. Ананин В.С. стал помогать ему как грузчик. Алкогольную продукцию для своих клиентов Маношин Е.И. подготавливал сам, Маношин Е.И. не давал им на нее бланков накладных, все было записано им от руки. Алкогольная продукция хранилась у Маношина Е.И. в гаражном боксе по <адрес>. Маношин Е.И. сказал, что сам будет подготавливать партию товара для клиентов, товар нужно будет просто забрать и уже по указанию доставлять в адреса. Маношин Е.И. доверил ему ключи от своего гаража. В гараже с Ананиным В.С. они уже забирали готовую продукцию, сформированную для клиентов, Маношин Е.И. давал ему список клиентов, которые покупали у того алкогольную продукцию. Все переговоры с клиентами Маношин Е.И. вел сам, но иногда он мог получить от клиентов денежные средства за поставленный товар, Ананину В.С. деньги клиенты не передавали. Водку они загружали в автомобиль «________________», государственный номер ________________ регион, сверху ставили товар. Откуда у Маношина Е.И. появляется товар, он ничего пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ они с Ананиным В.С., приехали в гаражный бокс Маношина Е.И., который находится на <адрес>, где загрузили, по указанию Маношина Е.И., две коробки с алкогольной продукцией – водкой «________________» и поехали развозить товар клиентам. Около 12 часов дня они с Ананиным В.С. на автомобиле «________________», государственный номер ________________ регион приехали в магазин «________________», который находится в <адрес> края. В магазине они разгрузили товар от ИП <ФИО>32, партия товара была небольшая, после чего Ананин В.С. вынес две коробки с водкой «________________», которые они передали продавцу, в двух коробках было 40 бутылок по 0,5 литра. Продавец передала ему за водку денежные средства в сумме 3000 рублей, которые он должен был передать Маношину Е.И. Как только он вышел из магазина, он был задержан сотрудниками полиции. Осмотру автомобиля он не препятствовал, добровольно дал объяснение сотруднику полиции. Сущность преступления, в котором его подозревают, ему понятна, виновным себя признает, в содеянном раскаивается (том 4 л. д. 62-65).

Из показаний Беклемышева В.В., допрошенного ________________. в качестве подозреваемого, следует, что на вопрос следователя подозреваемому Беклемышеву В.В.: Вам для обзора представлена стенограмма Ваших телефонных переговоров, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ 13:01:18 Исходящий звонок

Тел.1: (7)(950) 441-67-91 (Зарегистрирован – Беклемышев В.В.)

Тел.2 :(7)(902) 798-98-00

Ъ разговаривал с ________________ (В):

Ъ - Витек, ты что, с Нагорного-то едешь уже? Приехал?

В - Нет, я еще не приехал. Я у ________________ стою.

Ъ - А, ну это... Поедешь, две этих забери, «________________», а три.

В - Три, да?

Ъ - Да. Давай.

В - И все, больше ничего не надо?

Ъ - Да. Давай. Подозреваемый Беклемышев В.В. показал, что да, данный разговор действительно имел место быть между ним и Маношиным Е.И. В настоящий момент и тогда он пользовался абонентским номером ________________. Речь идет о том, что он должен был забрать из гаража три ящика водки «________________», для продажи клиентам.

На вопрос следователя подозреваемому Беклемышеву В.В.: Вам для обзора представлена стенограммам Ваших телефонных переговоров, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ 17:З5:34 Исходящий звонок

Тел.1: (7)(950) 471-07-73 (<ФИО>35)

Тел.2: (7)(950) 441-67-91

Ъ разговаривал с Олегом (О). Фрагмент разговора:

Ъ - Короче, хапнули нас.

О - У вас в машине что-то было?

Ъ - Да, «________________».

О - Так ничего же не привозил уже. Где взяли-то?

Ъ - Там остатки были. Мы увезли и пи...ц (н.в.). ________________ дое...ся (н.в.), типа, везите и все. Я так не хотел везти.

О - Я тоже с ним вчера. Предлагал ему немного подождать, раз там все плохо.

Ъ - Мы с ________________, грузчиком, только в 20 минут пятого из ментовки вышли.

О - А много было коробок-то?

Ъ - У нас в машине всего две было. Я хотел вывернуться, что я ничего не знаю. Короче, они мне расклад дали, что у нас верхний гараж, два нижних гаража. Говорит: «Вы сегодня взяли две белых коробки, одну серую». Где они нас видели! Я их не видел! Х...ли (н.в.) тут пи...дой (н.в.) крутить, бесполезно. Я вижу расклад, что они нас пасли с самого утра. Пока там шмон в верхнем, в нижних гаражах, в конторе у нас.

О - А там-то больше ничего не было?

Ъ - Было ещё немного в гараже. Там коньяк был, ещё одна «________________», «________________» четыре коробки, вино. Короче, сейчас они ________________ в ментовке вертят.

О - А меня не видели, когда разгружались?

Ъ - Нет. У меня спросили, я сказал, что ничего не знаю. Где он брал, не знаю, наше дело привезти и все. Думаю, на х... (н.в.) тут эти базары не нужны, Поймают на этом базаре.

Подозреваемый Беклемышев В.В. показал, что данный разговор ему знаком, он состоялся между ним и поставщиком товаров для ИП ________________, ________________. Олег приехал к ним разгружать товар (привозил бумажные салфетки, одноразовую посуду), увидел, что на складе много народа, поэтому позвонил ему и стал спрашивать, что происходит. Так он ему и рассказал, что действительно их задержали сотрудники полиции, так как они торговали поддельным алкоголем (том 4 л. д. 66-69).

Из показаний Беклемышева В.В., допрошенного 20.10.2020г. в качестве обвиняемого, следует, что с обвинением он согласен. Он действительно является сотрудником ИП <ФИО>32 В ДД.ММ.ГГГГ года Маношин Е.И. предложил ему подзаработать: помогать ему в продаже поддельной водки и поддельных сигарет покупателям ИП <ФИО>32, не сообщая об этом <ФИО>32 Он согласился. Позднее с ними стал работать Ананин В.С., который согласился на предложение Маношина Е.И. о дополнительном заработке при реализации клиентам поддельной продукции. С ДД.ММ.ГГГГ года они работали с Маношиным Е.И. вдвоем, а с ДД.ММ.ГГГГ года, когда на работу вышел Ананин В.С., он (Беклемышев) стал работать больше с ним. Маношин Е.И. уже руководил ими. Так, по указанию Маношина Е.И., он и Ананин В.С. развозили немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия клиентам, которых подыскивал сам Маношин Е.И., он же и получал от клиентов денежные средства за поставленный товар. Они с Ананиным В.С. загружали партию поддельных сигарет и водки для доставки клиентам, из гаражных боксов по <адрес> и поста ГАИ <адрес>. Он, как водитель, доставлял товар клиентам, а Ананин В.С. разгружал товар. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции при продаже поддельной водки «________________» ________________, в поселке <адрес> <адрес>. Сотрудникам полиции он сразу признался в том, что действительно данная водка поддельная, что продают они ее нелегально. Также сообщил, что продажей поддельной продукции он занимался вместе с Маношиным Е.И. и Ананиным В.С. В содеянном он раскаивается, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме (том 4 л. д. 93-95).

После оглашения данных показаний подсудимый Беклемышев В.В. пояснил, что это его показания, он их подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний Ананина В.С., допрошенного ДД.ММ.ГГГГ. в качестве подозреваемого, следует, что он совместно с младшим братом и отчимом проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работает грузчиком у ИП <ФИО>32 Помимо него у ИП <ФИО>32 работают водитель Беклемышев В.В., торговый представитель Маношин Е.И., также работает девушка по имени ________________, но она работает с оргтехникой. У ИП <ФИО>32 два направления деятельности: мелкооптовая торговля продуктами питания и работа с оргтехникой. Он, Маношин Е.И. и Беклемышев В.В. работали именно по части продуктов. Склады ИП <ФИО>32 расположены по <адрес>, там же находится и офис. Маношин Е.И., как торговый представитель, собирает заявки от клиентов, собирает товар для транспортировки, он, как грузчик, уже загружает товар в рабочую машину и развозит его с Беклемышевым В.В. по клиентам. Постоянно он пользуется абонентским номером ________________, данный номер телефона им использовался с самого начала работы у ИП <ФИО>32 Товар с Беклемышевым В.В. и Маношиным Е.И. они развозили на автомобиле «________________», государственный номер ________________ регион. Когда он трудоустроился к ИП <ФИО>32 на работу, Маношин Е.И. ему сказал, что помимо его основного рабочего функционала как грузчика, может помочь с дополнительным заработком. Маношин Е.И. сказал, что помимо продажи продуктов питания для клиентов ИП <ФИО>32, он (Маношин) развозит им алкогольную продукцию и сигареты, которые продает уже лично от себя, по договоренности с клиентами <ФИО>32 За то, что они с Беклемышевым В.В. будут развозить товар по его клиентам, Маношин Е.И. обещал и впоследствии платил им ________________ рублей на двоих. Утром Маношин Е.И. готовит коробки с продуктами для доставки клиентам, показывает, кому и какую коробку отвезти, выдает ему или Беклемышеву В.В.печатную накладную. Он загружает коробки в автомобиль. Он не видел, чтобы в накладных ИП <ФИО>32 когда-то числился алкоголь или табак. Маношин Е.И. является менеджером, он организовывает процесс доставки товара клиентам, узнает у клиентов, что необходимо привезти, рекомендует им товар. Клиенты ИП <ФИО>32 проживают как в <адрес>, так и в <адрес>, территория обслуживания достаточно большая. ________________ года Маношин Е.И. рассказал ему, что он (Маношин) торгует еще и водкой, но уже от себя, он смутился, поскольку понимает, что просто так алкоголем торговать нельзя, нужны лицензии, специальные разрешения. Но, поскольку, нуждался в денежных средствах, он согласился поставлять алкогольную продукцию еще и клиентам Маношина Е.И. Алкогольную продукцию для своих клиентов Маношин Е.И. подготавливал сам, он (Маношин) не давал им на нее бланков накладных, все было записано им от руки. При этом алкогольную продукцию они с Беклемышевым В.В. забирали в гаражном боксе, который расположен в районе школы № <адрес>, возможно, по <адрес>. Маношин Е.И. передал ключи от этого гаража Беклемышеву В.В. Когда они туда приезжали, водка там стояла уже рассортированная для клиентов. Маношин Е.И. просил накрывать одеялом алкогольную продукцию, чтобы ее никто не видел при разгрузке товара клиентам. Маношин Е.И. просил быть их с Беклемышевым В.В. скрытными, просил с клиентами на тему алкоголя не разговаривать, все переговоры Маношин Е.И. вел сам. Деньги от клиентов Маношина Е.И. за поставленный товар мог получить Беклемышев В.В. (ему, как он полагает, Маношин Е.И. так сильно не доверял), сумма была фиксированной, то есть Маношин Е.И. договорился с клиентом на конкретную сумму, Беклемышеву В.В нужно было просто забрать деньги наличными. Он понимал, что Маношин Е.И. реализует алкогольную продукцию, но, в связи с материальными трудностями, он не отказался от его предложения дополнительно зарабатывать, поставляя алкогольную продукцию его клиентам. В его обязанности, по сути, входила загрузка товар в автомобиль, доставка товара клиенту. Откуда у Маношина Е.И. появляется товар, он ничего пояснить не может, он его в это не посвящал, когда он приезжал к нему в гараж, то коробки с контрафактом там уже стояли. На некоторых коробках были надписи: «________________», «________________», некоторые коробки были просто белые (там стояла водка «________________»), либо серые. ДД.ММ.ГГГГ они с Беклемышевым В.В.приехали в гаражный бокс Маношина Е.И., который находится на <адрес>, где загрузили, по указанию Маношина Е.И., коробки с алкогольной продукцией. Маношин Е.И., дал им с утра накладные на товар <ФИО>32 (продукты) и сказал, что нужно будет развезти еще и водку. Около 12 часов дня они с Беклемышевым В.В. на автомобиле «________________», государственный номер ________________ регион приехали в магазин «________________», который находится в <адрес> края. Там он разгрузил две коробки с водкой, Беклемышев В.В. получил от продавца деньги за поставленную водку. В момент, когда он закрывал боковую дверь автомобиля, его и Беклемышева В.В. задержали сотрудники полиции. Вину по существу подозрения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит учесть данный факт, как смягчающее вину обстоятельство (том 4 л. д. 127-130).

Из показаний Ананина В.С., допрошенного ________________. в качестве обвиняемого, следует, что с ________________ года, по указанию Маношина Е.И. он развозил совместно с Беклемышевым В.В. немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия клиентам, который подыскивал сам Маношин Е.И., он же и получал от клиентов денежные средства за поставленный товар. В его обязанности входило, что немаркированную продукцию из складских помещений загрузить в автомобиль «________________» для доставки клиентам и разгружать товар клиентам в целях продажи. Ездили они, как правило, вдвоем с Беклемышевым В.В., который управлял автомобилем. Маношин Е.И. ездил с ними редко. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции при продаже поддельной водки марки «________________» Серебряковой, в <адрес>. Сотрудникам полиции он сразу признался в том, что работал вместе с Маношиным Е.И. и Беклемышевым В.В., и что они занимались торговлей поддельной водкой и поддельными сигаретами. В содеянном он раскаивается, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, ранее данные показания в качестве подозреваемого, подтверждает и на них настаивает (том 4 л. д. 154-156).

После оглашения данных показаний подсудимый Ананин В.С. пояснил, что это его показания, он их подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей <ФИО>38, <ФИО>39, <ФИО>40, <ФИО>44, <ФИО>42, <ФИО>32, <ФИО>30, <ФИО>41, <ФИО>43

По показаниям свидетеля <ФИО>38 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является индивидуальным предпринимателем. Товары для реализации ей поставлял ИП <ФИО>32 Товары в магазины привозил Маношин Е.И. - как представитель ИП <ФИО>32 Несколько раз она приобретала у Маношина Е.И. алкогольную продукцию для личных нужд. В основном она приобретала у него водку с наименованием «________________» по цене 90 рублей за бутылку. Качество алкогольной продукции было хорошим. Заявку на алкогольную продукцию она передавала только Маношину Е.И. Доставку алкогольной продукции ей осуществляли также работник ИП <ФИО>32 по имени <ФИО>18. Иногда он также привозил сигареты «________________» и «________________» (том 3 л. д. 90-93).

По показаниям свидетеля <ФИО>30 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Между ней и ИП <ФИО>32 имеется устная договоренность на поставку полиэтиленовых пакетов, изделий из пластика (одноразовая посуда). Все заявки на необходимый товар она оставляла по телефону, от ИП <ФИО>32 ей уже звонили сами, спрашивали, какой товар нужно привезти. В своем магазине она алкогольную продукцию не реализует, так как не имеет специального разрешения лицензии. Товар от ИП <ФИО>32 ей привозили одни и те же мужчины, с ними она не общалась, они просто заносили товар, забирали деньги и выходили из магазина. Один из них, который постарше, был водителем, а молодой человек был грузчиком. Товар они привозят ей на автомобиле зеленоватого цвета, по типу «сапожок». В один из разговоров по телефону, при формировании заказа, пользуется она абонентским номером ________________, она спросила у менеджера, его лично она не знает, можно ли привезти с очередным заказом два ящика водки. Водка ей нужна была не для перепродажи, в своем магазине она реализует только пиво, а для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине, к ней в магазин зашли сотрудники ИП <ФИО>32, которые привезли товар. Вместе с товаром ей занесли две коробки водки «________________» (всего 40 бутылок по 0,5 литра), стоимость одной бутылки была 85 рублей. Ее цена как-то не смутила, потому что перепродавать водку она не хотела, водителю она передала ________________ рублей наличными. В этот момент в магазин зашли сотрудники полиции. Приобретенную водку она выдала добровольно, так как понимала, что раз она поддельная, то к обороту не разрешена (том 3 л. д. 94-96).

По показаниям свидетеля <ФИО>42, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается грузоперевозками по <адрес>. Одним из его клиентов является ИП <ФИО>32, складские помещения <ФИО>32 расположены в <адрес> края. ИП <ФИО>32 он доставляет пластиковую посуду. Из сотрудников ИП <ФИО>32 он больше общался с Беклемышевым В.В., который являлся водителем у ИП <ФИО>32, также с ним работал молодой человек по имени <ФИО>19, по фамилиям он их не помнит. С ними он созванивался, когда привозил на склад товар для ИП ________________., также он созванивался с Маношиным Е.И. В ходе одного из разговоров с Маношиным Е.И, когда он разгружал товар в <адрес>, он сказал ему, что у его брата скоро свадьба. На что Маношин Е.И. сказал, что у них можно приобрести алкогольную продукцию по цене ниже, чем в магазине. Он спросил, есть ли хорошая водка, на что Маношин Е.И. ему ответил, что водка нормальная, выберет ему бутылки получше, но про название водки ему ничего не сказал. Данный разговор между ними состоялся примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, затем, в ДД.ММ.ГГГГ года, когда он спросил про водку, ему уже ответили, что они, то есть Маношин Е.И., этим не занимаются. Таким образом, он не успел приобрести у них алкогольную продукцию, а только договорился на поставку двух коробок водки, про цену и название водки они даже не успели договориться, но Маношин Е.И. заверил его, что стоимость одной бутылки будет точно ниже, чем в магазине. На вопрос следователя свидетелю <ФИО>42: Вам для прослушивания представлена запись телефонных переговоров следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ 17:35:34 Исходящий звонок

Тел.1: (7)(950) 471-07-73 (<ФИО>35)

Тел.2: (7)(950) 441-67-91

Ъ разговаривал с Олегом (О). Фрагмент разговора:

Ъ - Короче, хапнули нас.

О - У вас в машине что-то было?

Ъ - Да, «Финка».

О - Так ничего же не привозил уже. Где взяли-то?

Ъ - Там остатки были. Мы увезли и пи...ц (н.в.). ________________ дое...ся (н.в.), типа, везите и все. Я так не хотел везти.

О - Я тоже с ним вчера. Предлагал ему немного подождать, раз там все плохо.

Ъ - Мы с ________________, грузчиком, только в 20 минут пятого из ментовки вышли.

О - А много было коробок-то?

Ъ - У нас в машине всего две было. Я хотел вывернуться, что я ничего не знаю. Короче, они мне расклад дали, что у нас верхний гараж, два нижних гаража. Говорит: «Вы сегодня взяли две белых коробки, одну серую». Где они нас видели! Я их не видел! Х...ли (н.в.) тут пи...дой (н.в.) крутить, бесполезно. Я вижу расклад, что они нас пасли с самого утра. Пока там шмон в верхнем, в нижних гаражах, в конторе у нас.

О - А там-то больше ничего не было?

Ъ - Было ещё немного в гараже. Там коньяк был, ещё одна «________________», «________________» четыре коробки, вино. Короче, сейчас они ________________ в ментовке вертят.

О - А меня не видели, когда разгружались?

Ъ - Нет. У меня спросили, я сказал, что ничего не знаю. Где он брал, не знаю, наше дело привезти и все. Думаю, на х... (н.в.) тут эти базары не нужны, Поймают на этом базаре.

Что можете пояснить по данной аудиозаписи?

Свидетель <ФИО>42 показал, что данный разговор ему знаком. Каждую среду он у них разгружался, то есть привозил товар – пластиковую посуду. В тот день он приехал, как обычно, с товаром, но увидел, что на складе у ИП <ФИО>32 находятся посторонние люди, как потом ему стало известно, это сотрудники полиции. Далее он созвонился с Беклемышевым В.В., который ему и рассказал, что их «приняли» сотрудники полиции, поскольку те торговали алкогольной продукцией незаконно. В этот день он и планировал забрать два ящика своей водки, но, соответственно, этого не сделал. Он был удивлен, что их задержали сотрудники полиции, так думал, что у них есть лицензия на торговлю спиртным, тем более, Маношин Е.И. ему говорил, что водка нормальная.

На вопрос следователя свидетелю <ФИО>42: Вам для прослушивания представлена запись телефонных переговоров следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ 16:49:45 Входящий звонок

Тел.1 :(7)(950) 471-07-73 (<ФИО>35)

Тел.2 :(7)(902) 798-98-00

Неизвестный (Н) интересовался у Ъ, сколько ему надо «________________» («________________»).

Ъ - сказал, что нужно сначала узнать цену.

Н - просил поторопиться, потому что человек на складе.

Ъ - велел взять «блоков 5 на пробу».

Н - сказал, что возьмет коробку.

Что можете пояснить по данной аудиозаписи?

Свидетель <ФИО>42 показал, что данная аудиозапись ему знакома, этот разговор происходил между ним и Маношиным Е.И. Сам он не курит, сигареты хотел приобрести своему отцу, отвезти в деревню. Сигареты он приобрел-таки по 50 рублей за пачку, приобрел пять блоков, то есть 50 пачек сигарет. Сигареты он забрал, как полагает, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в <адрес> к ИП <ФИО>32 он ездил по средам. Кто точно ему передавал сигареты, он не помнит, но забирал он их на складе ИП <ФИО>32, денежные средства точно отдавал наличными. Сигареты были в желтой пачке, с названием «________________», была просто надпись, на федеральную марку он не обратил внимания, его просто устраивала цена, которая ниже, чем в магазине. Откуда у Маношина Е.И. были эти сигареты, он не интересовался. Маношин Е.И. предложил ему купить их недорого, он согласился (том 3 л. д. 97-100).

По показаниям свидетеля <ФИО>43 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что он помогает ИП <ФИО>30 в работе магазина «________________», который расположен по адресу: <адрес>.

На вопрос следователя свидетелю <ФИО>43: Вам для прослушивания представлена запись телефонных переговоров следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ 13:18:17 Исходящий звонок

Тел.1: (7)(902) 790-61-53 (<ФИО>34)

Тел.2: (7)(902) 798-98-00

Ъ разговаривал с ответившим (О). Фрагмент разговора:

О - У тебя машина сегодня есть в нашу сторону?

Ъ - Нет. В пятницу полетит.

О - Появилось крепкое?

Ъ - Да, все будет в пятницу, я тебе оставлю.

О - Оставь пару ящиков «________________». А завтра там будет кто-то сидеть?

Ъ - Да-да, все будут.

Далее говорили о терминальной ленте.

Что можете пояснить по данной аудиозаписи?

Свидетель <ФИО>43 показал, что данная аудиозапись ему знакома, этот разговор происходил между ним и Маношиным Е.И. В ________________ года он позвонил Маношину Е.И. и спросил про крепкий алкоголь, водку, так как один раз он уже покупал у него водку, все устроило. Приобретал алкоголь для своих личных нужд, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Маношину Е.И. и попросил оставить для него два ящика водки «________________», на что тот ответил, что в пятницу все будет, привезет ему в <адрес>, к магазину «________________». Покупал у него, потому что не мог найти спиртное дешевле. Была ли у Маношина Е.И. лицензия на продажу алкоголя, он не помнит, приобретал бутылку водки за 70 рублей (том 3 л. д. 103-105).

По показаниям свидетеля <ФИО>32, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем. Его основным видом деятельности является оптовая продажа продуктов питания. Офис и склад организации расположен по адресу: <адрес> (первый этаж жилого пятиэтажного дома). В штате ИП <ФИО>32 состоит несколько сотрудников: бухгалтер ________________, торговый представитель Маношин Е.И., грузчик Ананин В.С., водитель Беклемышев В.В. Отношения в коллективе хорошие, нареканий у него к сотрудникам нет. Товар клиентам развозят, как правило, Ананин В.С. и Беклемышев В.В., на основании заявок от клиентов. Партию товара, расчеты формируют <ФИО>44 и Маношин Е.И., который напрямую взаимодействует с клиентами. Доставка товара происходит на автомобилях марки «________________»: автомобиль с номером ________________ принадлежит ему, а автомобиль с номером ________________ принадлежит Маношину Е.И., но данный автомобиль также используется при доставке товара клиентам. Лицензию на торговлю спиртными напитками и алкогольной продукцией он не получал, никогда данным видом деятельности не занимался, также никогда не продавал табачные изделия, занимается исключительно продуктами питания и бытовой химией. Понимает, что если бы он стал реализовывать своим покупателям алкогольную продукцию без лицензии, а, тем более, поддельную водку, за это он бы понес наказание, вплоть до уголовного. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Маношин Е.И., Беклемышев В.В. и Ананин В.С. были задержаны сотрудниками полиции при реализации поддельной алкогольной продукции его клиенту ________________. Также, в ходе осмотров гаражей Маношина Е.И. у последнего были обнаружены поддельные табачные изделия. О том, что Маношин Е.И. также поставляет его клиентам поддельные алкоголь и сигареты, он ничего не знал, к этому никакого отношения не имеет. Может также пояснить, что Маношину Е.И. в аренду он сдавал гаражный бокс, расположенный по <адрес>, данный гаражный бокс Маношин Е.И. попросил для личных нужд, арендную плату, как таковую, он с него не требовал, все было на доверии, тем более, Маношин Е.И. работал на своем автомобиле. Касательно обнаруженного алкоголя в его складском помещении (<адрес>) может пояснить, что складским помещением Маношин Е.И. пользовался беспрепятственно, поскольку является его сотрудником, на данном складе хранятся продукты для реализации, Маношин Е.И. сам мог формировать партии товара. Отношения к незаконной деятельности Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С. он не имеет, с ними в преступный сговор не вступал. О том, что те продавали его клиентам контрафактные алкоголь и сигареты, узнал уже от сотрудников полиции (том 3 л. д. 106-109).

По показаниям свидетеля <ФИО>44, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она работает у ИП <ФИО>32 в должности бухгалтера, на протяжении девяти лет. В ее обязанности входит обработка документации из банковских учреждений, учет наличных денежных средств, работа с поставщиками и клиентами. Заявки от клиентов на сигареты и алкоголь она не принимала. Работа сотрудников Ананина В.С. и Беклемышева В.В. заключается в доставке товаров от ИП <ФИО>32 в торговые точки. Маношин Е.И. занимается организацией продажи товаров (том 3 л. д. 110-112).

По показаниям свидетеля <ФИО>39, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он был приглашен сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> в качестве понятого для осмотра немаркированной алкогольной продукции, табачных изделий и спиртосодержащей продукции. Ему, как понятому, были разъяснены права и обязанности, кроме того, сотрудник полиции представил им эксперта по фамилии ________________, в присутствии которого проводился осмотр. Осмотр проводился в помещении по адресу: <адрес>, хоззона (территория свинокомплекса). Осмотр проводился оперуполномоченным <ФИО>45 в присутствии второго понятого и эксперта. В ходе осмотра были переписаны наклеенные на бутылки федеральные специальные марки, акцизные марки; марки, наклеенные на табачную продукцию, название алкогольной и табачной продукции. Затем экспертом было отобрано несколько бутылок с алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также блоки сигарет. Как было разъяснено, бутылки и пачки сигарет предназначались для производства судебных экспертиз. Среди осмотренной алкогольной продукции были следующие наименования: водка «________________», водка «________________»; среди табачных изделий помнит названия «________________», «<ФИО>1», «________________» (том 3 л. д. 79-80).

По показаниям свидетеля <ФИО>40, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он был приглашен сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> в качестве понятого для осмотра немаркированной алкогольной продукции, табачных изделий и спиртосодержащей продукции. Совместно со вторым понятым, оперуполномоченным ________________ и экспертом ________________ они выехали по месту хранения поддельной продукции: <адрес>, хоззона (территория свинокомплекса). Ему, как понятому, были разъяснены права и обязанности. При осмотре он наблюдал за действиями эксперта и оперуполномоченного, которыми осматривалась каждая единица изъятого, озвучивались названия, серии и номера марок. Затем экспертом было отобрано несколько бутылок с алкогольной продукцией, а также блоки сигарет. Как было разъяснено, бутылки и пачки сигарет предназначались для производства судебных экспертиз. Среди осматриваемой поддельной продукции были такие известные марки как сигареты «<ФИО>1», сигареты «________________», водка «________________», водка «________________» (том 3 л. д. 81-82).

Кроме того, виновность подсудимых Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждают исследованные письменные доказательства:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Маношиным Е.И. и иными неустановленными лицами на территории г. Губаха Пермского края осуществлялась незаконная деятельность по хранению с целью сбыта и продажа немаркированной алкогольной и табачной продукции (том 1 л. д. 6).;

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен автомобиль «________________», государственный номер ________________ регион. (том 1 л. д. 22-26).

Из карточки учета транспортного средства, следует, что собственником транспортного средства «________________», государственный номер ________________ регион является Маношин Е.И. (том 1 л. д. 27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено помещение магазина «________________», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъято 40 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водки «________________» (том 1 л. д. 28-31).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен гаражный бокс, расположенный по <адрес> края. В ходе осмотра изъята алкогольная продукция: ________________ (том 1 л. д. 32-39).

        Согласно свидетельству о государственной регистрации права на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, следует, что собственник – <ФИО>32 (том 3 л. д. 160).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен гараж, расположенный в районе поста ГАИ <адрес> края. В ходе осмотра изъята табачная продукция: ________________ (том 1 л. д. 44-46).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, кадастровый (или условный) №. Собственник - Маношин Е.И. (том 3 л. д. 158).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литер.А. В ходе осмотра было изъято 9 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием «________________». (том 1 л. д. 40-43).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>: девять бутылок объемом 0,5 л., выполненных из прозрачного бесцветного стекла. Бутылки заполнены жидкостью прозрачного цвета, укупорены крышкой с надписью «________________». Всего осмотрено 9 бутылок (том 1 л. д. 114-119).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>, магазин «________________»: две картонные коробки, внутри которых находится по 20 бутылок объемом 0,5 л., выполненных из прозрачного бесцветного стекла, бутылки имеют овальную форму с надписью «________________»; а также что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу <адрес>, гаражный бокс: картонная коробка, внутри которой находится 20 бутылок объемом 0,5 л., выполненных из прозрачного бесцветного стекла, бутылки имеют овальную форму с надписью «________________». Всего осмотрено 60 бутылок (том 1 л. д. 114-119).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>, гаражный бокс: 4 картонные коробки, в каждой из которой находится по 12 бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с названием на этикетке Водка «________________». Всего осмотрено 48 бутылок (том 1 л. д. 114-119).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>, гаражный бокс: картонная коробка малинового цвета с надписью «________________», в которой находятся 11 бутылок из прозрачного стекла объемом 1,0 литр, заполненные прозрачной жидкостью с розоватым оттенком. На каждой бутылке имеются этикетки, бутылки укупорены крышкой. На этикетке имеются надписи: «________________». Всего осмотрено 11 бутылок (том 1 л. д. 114-119).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>, гаражный бокс: 2 бутылки объемом 0,5 л., выполненные из прозрачного бесцветного стекла. Бутылки заполнены жидкостью прозрачного цвета, укупорены крышкой черного цвета. На каждой бутылке наклеены этикетки, ФСМ. На этикетке имеются надписи: «________________». Всего осмотрено 2 бутылки (том 1 л. д. 114-119).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>, гаражный бокс: картонная коробка, внутри которой находится 23 бутылки объемом 0,5 л. Бутылки выполнены из прозрачного бесцветного стекла, бутылки имеют классическую продолговатую форму. Бутылки заполнены жидкостью коричневого цвета, укупорены крышкой, поверх которой имеется фольгированное покрытие с изображением ________________ и надписью «________________». На каждой бутылке наклеены этикетки. На этикетке имеются надписи: «________________», «________________». Всего осмотрено 23 бутылки (том 1 л. д. 114-119)

Осмотр немаркированной алкогольной продукции с наименованием водки «________________»:

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>, гаражный бокс: одна бутылка объемом 0,5 л., выполненная из прозрачного бесцветного стекла. Бутылка заполнена жидкостью прозрачного цвета, укупорена крышкой с надписью «________________». На бутылке наклеены этикетки. На этикетке имеются надписи: «________________» ________________. Всего осмотрена 1 бутылка (том 1 л. д. 114-119).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>, гаражный бокс: одна картонная коробка, в которой находится 10 бутылок объемом 0,75 литра. Бутылки заполнены темной жидкостью, укупорены при помощи термоколпака черного цвета. На каждой бутылке наклеена этикетка и контрэтикетка. На этикетках имеются обозначения: «________________», «________________». Всего осмотрено 10 бутылок (том 1 л. д. 114-119).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>, гаражный бокс: три картонные коробки серого цвета: в двух коробках находится по 12 бутылок и в одной 10 бутылок объемом 0,75 литра. Бутылки заполнены темной жидкостью, укупорены при помощи термоколпака черного цвета. На каждой бутылке наклеена этикетка и контрэтикетка. На этикетках имеются обозначения: «________________», «________________». Всего осмотрено 34 бутылки (том 1 л. д. 114-119).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 100 пачек сигарет, пачки картонные, белого цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________», «________________». Всего осмотрено 100 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе ________________, гаражный бокс: 5 упаковок – блоков сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки бумажные, <ФИО>20-белого цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________». Всего осмотрено 50 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе ________________, гаражный бокс: 5 упаковок – блоков сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, белого цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________», «________________», «________________», «________________». Всего осмотрено 50 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе ________________, гаражный бокс: 4 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки бумажные, синего цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________. Всего осмотрено 40 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе ________________, гаражный бокс: 6 упаковок – блоков сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, белого цвета с синими рисунками в виде серпантина. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________», специальных (акцизных) марок РФ на упаковках не представлено. Всего осмотрено 60 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 16 упаковок – блоков сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, белого цвета с синими рисунками в виде серпантина. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________». Всего осмотрено 160 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 5 упаковок – блоков сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, <ФИО>20 цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________», Изготовитель: ________________. На пачки сигарет нанесены специальные марки. Всего осмотрено 50 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 3 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, синего цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________, Изготовитель: ОАО «<ФИО>3», Россия, <адрес>. На пачки сигарет нанесены специальные марки. Всего осмотрено 30 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 3 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, желтого цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: ________________. На пачки сигарет нанесены специальные марки. Всего осмотрено 30 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 3 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, синего цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: ________________. Всего осмотрено 30 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 2 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, синего цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: ________________». Всего осмотрено 20 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 3 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, белого цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________». Всего осмотрено 30 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 4 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, <ФИО>20-белого цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________ область. На пачки сигарет нанесены специальные марки. Всего осмотрено 40 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 3 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, <ФИО>20-белого цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «L________________», Изготовитель: АО «<ФИО>3», Россия, <адрес>. На пачки сигарет нанесены специальные марки. Всего осмотрено 30 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 10 пачек сигарет, пачки картонные, синего цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________», «________________». Всего осмотрено 10 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 10 пачек сигарет, пачки картонные, синего цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: ________________. Всего осмотрено 10 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 4 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, черного цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________». Всего осмотрено 40 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 6 упаковок – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, <ФИО>20 цвета. На каждой пачке сигарет имеются следующие надписи: «________________». Всего осмотрено 60 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые по адресу: <адрес>, в районе поста ГАИ, гаражный бокс: 42 упаковки – блока сигарет, в каждом из которых находится 10 пачек сигарет, пачки картонные, <ФИО>20 цвета с надписью «<ФИО>1». Всего осмотрено 420 пачек (том 1 л. д. 120-129).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к уголовному делу приобщены немаркированная алкогольная продукция и немаркированные табачные изделия – хранятся по адресу: <адрес>, хоззона (том 1 л. д. 130-131).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно которому осмотрены предметы, изъятые из автомобиля «________________», государственный номер ________________ регион: накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ________________ рублей ________________ копеек; в накладной обозначены товары, среди которых алкогольной продукции либо табачных изделий нет; накладная без номера и даты на сумму ________________ рублей; денежные средства в сумме ________________ рублей (том 3 л. д. 113-116).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств товарные накладные (том 3 л. д. 117).

Из ответа на запрос следователя из Пермской печатной фабрики АО «________________», следует, что специальные марки для маркировки табачной продукции, изготовленные и отгруженные ________________ печатной фабрикой – филиалом ФГУП «________________» (правопреемник – АО «________________») с кодом региона ________________» (том 3 л. д. 7-8).

Из ответа на запрос следователя из АО «________________», следует, что федеральные специальные марки и акцизные марки диапазона ________________ (том 3 л. д. 11-15).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № специальные марки: ________________ - изготовлены не производством Гознак (том 1 л. д. 152-156).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № специальные марки: ________________ - изготовлены не производством Гознак (том 1 л. д. 145-149).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № федеральная специальная марка ________________ - изготовлены не производством Гознака (том 1 л. д. 138-142).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная жидкость, объемом 500 см3, из бутылки с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 40,2 % об. Представленная жидкость соответствует этикетке и требованиям <ФИО>58 51355-99 «________________» (с изменениями №) по объему, внешнему виду, качественному и количественному микрокомпонентному составу, показателю щелочности, показателю крепости и не соответствует этикетке по отсутствию сахара, предусмотренного рецептурой на водку данного наименования. В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), в пределах чувствительности примененных методов, не обнаружено (том 1 л. д. 159-163).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкость, представленная на экспертизу, емкостью 0,5 дм3, с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 25,9 об.%. Отсутствие сахаров в представленной жидкости не соответствует составу, указанному на контрэтикетке. Представленная жидкость не соответствует требованиям <ФИО>58 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменением № и поправкой) по внешнему виду (наличие посторонних частиц), по заниженной крепости (на 13,9 об.% от минимально допустимого значения). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), в пределах чувствительности примененных методов, не обнаружено. На бутылке и этикетке отсутствует дата розлива, что не соответствует требованиям <ФИО>58 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (с изменениями №№,2 и поправкой). На бутылке отсутствует федеральная специальная марка (том 1 л. д. 173-177).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «________________», содержит этиловый спирт в количестве 26,2 об.%. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «водка Finskaya silver», не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями № 1) по органолептическим (наличие посторонних частиц) и физико-химическим показателям (заниженная крепость, отсутствие сахаров). Жидкость из бутылки с этикеткой «________________»не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, маркировка и хранение» по отсутствию даты розлива. В исследуемой жидкости денатурирующие добавки и токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружены (том 1 л. д. 166-170).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная жидкость, объемом 510 см3, из бутылки с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 33,1 % об. Объем исследуемой жидкости завышен и не соответствует объему, указанному на этикетке, с учетом допустимых отклонений по ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженной крепости и отсутствию купажной добавки (сахарного сиропа), предусмотренной рецептурой на водку данного наименования. В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), в пределах чувствительности примененных методов, не обнаружено (том 1 л. д. 187-191).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкость, представленная на экспертизу, емкостью 0,5 дм3, с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 32,3 об.%. Жидкость в представленной бутылке не соответствует надписи на этикетке по полноте налива (занижена на 5 см3) с учетом допустимых отклонений по ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» (с поправкой). Отсутствие сахаров в представленной жидкости не соответствует составу, указанному на кольеретке. Представленная жидкость не соответствует требованиям <ФИО>58 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменением № и поправкой) по внешнему виду (наличие посторонних частиц), по заниженной крепости (на 7,5 об.% от минимально допустимого значения). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), в пределах чувствительности примененных методов, не обнаружено. Эксперт обращает внимание, что на бутылке и этикетке отсутствует дата розлива, что не соответствует требованиям <ФИО>58 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (с изменениями №№,2 и поправкой) (том 1 л. д. 180-184).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на экспертизу жидкость из бутылки этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 11,5 об. %, что соответствует крепости, указанной на этикетке. Объем представленной жидкости из бутылки составил 700 см3, что не соответствует объему, указанному на этикетке с учетом допустимых отклонений по ГОСТ 8.579-2002 «Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида, при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» (том 1 л. д. 201-204).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная жидкость из бутылки с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 32,2 % об. Представленная жидкость не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» для коньяков выдержанных «________________» по органолептическим и физико-химическим (заниженная крепость, микрокомпонетный состав) показателям. Дата розлива на бутылке не указана, следовательно, маркировка потребительской тары не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Объем исследуемой жидкости не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, и требованиям ГОСТ 8.579 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида, при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» (том 1 л. д. 194-198).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на экспертизу жидкость с этикеткой «________________» содержит этиловый спирт в количестве 10,7 об. %. Представленная жидкость с этикеткой «________________ соответствует реквизитам этикетки по полноте налива и по крепости. Эксперт обращает внимание, что на бутылке и этикетке отсутствует дата розлива, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (с изменениями №№ 1,2 и поправкой). На бутылке отсутствует федеральная специальная марка (том 1 л. д. 207-210).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная жидкость в бутылке «Bacardi superior» объемом 1000 см3, содержит этиловый спирт в количестве 36,3 об.%. Объем исследуемой жидкости соответствует объему, указанному на этикетке. Крепость исследуемой жидкости не соответствует указанной на этикетке. В составе жидкости обнаружены ацетилальдегид в количестве 6,6 ± 1,0 мг/дм3, этилацетат в количестве 32,0 ± 4,8 мг/дм3, 2-пропанол в количестве 2,5 ± 0,4 мг/дм3, изоамиол в количестве 22,0 ± 3,3 мг/дм3, метанола в количестве 0,0055 ± 0,0008 мг/дм3, мальтол и ванилин. Количество метанола соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 прилож. 1, инд. 1.8.7, указанным на этикетке. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина), в пределах чувствительности примененных методов, не обнаружено (том 1 л. д. 213-217).

Из справки об исследовании от ________________ №, следует, что представленная на исследование жидкость из бутылки с этикеткой «________________» объемом 495 см3, содержит этиловый спирт в количестве 38.8 об.% (видимая крепость) (том 1 л. д. 93-94).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № частицы растительной природы, использованные в изготовлении исследуемых табачных изделий – сигарет, с указанными наименованиями марок ________________», являются частицами листовых пластинок растения вида Табак (Nicotiana tabacum L) (том 1 л. д. 225-234).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № частицы растительной природы, использованные в изготовлении исследуемых табачных изделий – сигарет, с указанными наименованиями марок «________________», являются частицами листовых пластинок растения вида Табак (Nicotiana tabacum L) (том 1 л. д. 237-245).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № частицы растительной природы, использованные в изготовлении исследуемых табачных изделий – сигарет, с указанными наименованиями марок «________________», являются частицами листовых пластинок растения вида Табак (Nicotiana tabacum L) (том 1 л. д. 248-258).

Из ответа на поручение следователя следует, что в настоящее время ООО «________________» ликвидировано, с ________________ года до момента ликвидации Общество располагалось по адресу: <адрес>, 1 этаж, помещение 255, комната 2. Как следует из пояснений <ФИО>46, являющегося бывшим руководителем ООО «________________», на основании имеющихся у Общества лицензий, ООО «________________» действительно осуществляло производство, хранение и реализацию алкогольной продукции, в том числе, водки «Финская сильвер». Вся изготовленная алкогольная продукция была поставлена в адрес ________________» по адресу: КБР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Общество было ликвидировано (том 2 л. д. 5).

Из ответа на запрос следователя следует, что АО «________________» является правообладателем товарного знака «Прима Дона» на основании свидетельства №. Судя по представленным фотографиям изъятой продукции «________________», имеется сходство до степени смешения между оригинальными товарными знаками, зарегистрированными Роспатентом и изображениями обозначенной на представленных фотографиях изъятой табачной продукции. На дату последнего выпуска (июль 2018 года), стоимость упаковки сигарет «Прима Дона» составляла 75 рублей (том 2 л. д. 47-69).

Из ответа на запрос следователя следует, что отпускная цена на водку «________________» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ________________ (том 2 л. д. 72-74).

Из ответа на запрос следователя следует, что правообладателем товарных знаков, размещаемых на водке «________________», являются компании ________________. Минимальная отпускная стоимость одной бутылки водки «________________» емкостью 0,5 л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 242 рубля 99 копеек (том 2 л. д. 77-85).

Из ответа на запрос следователя следует, что правообладателем товарных знаков, размещаемых на коньяке «________________», является АО «________________». Право на использование указанных выше товарных знаков («________________») АО «________________» третьим лицам, в том числе Маношину Е.И., Беклемышеву В.В., Ананину В.С. не предоставляло, лицензионные договоры с ними не заключало. Минимальная отпускная стоимость оригинального российского коньяка «________________» емкостью 0,5 л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 470 рублей (том 2 л. д. 88-101).

Из ответа на запрос следователя следует, что при производстве оригинальной водки под торговой маркой «________________» ООО «________________» использует следующие товарные знаки: «________________». Минимальная отпускная стоимость оригинального российского коньяка «________________» емкостью 0,5 л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 230 рублей (том 2 л. д. 104-133).

Из ответа представителя ООО «________________» <ФИО>59, следует, что МРЦ на сигареты «<ФИО>1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 100 рублей за 1 пачку (том 2 л. д. 136).

Из ответа представителя ГК «<ФИО>7 <ФИО>5» <ФИО>47, следует, что правообладателем товарного знака «________________» на территории Российской Федерации является компания ________________. Розничная цена на ДД.ММ.ГГГГ за единицу потребительской упаковки сигарет «________________» составляет 122 рубля, «________________» («________________») составляет 130 рублей. Правообладателем товарного знака «________________» на территории Российской Федерации является компания АО «<ФИО>7-Спб». Розничная цена на ДД.ММ.ГГГГ за единицу потребительской упаковки сигарет «________________» составляет 90 рублей (том 2 л. д. 139-140).

Из ответа представителя ГК «<ФИО>7 <ФИО>5» <ФИО>47, следует, что правообладателем товарного знака «________________» является ________________, входящая в состав Группы компаний «<ФИО>7», на основании свидетельства на товарный знак, зарегистрированного во Всемирной организации интеллектуальной собственности за № (________________). Представителем правообладателя указанного товарного знака на территории Российской Федерации является компания АО «<ФИО>7-Спб». Представленные образцы сигарет «________________» являются контрафактной продукцией. Розничная цена на ДД.ММ.ГГГГ за единицу потребительской упаковки сигарет «________________» составляет 100 рублей 71 копейку (том 2 л. д. 146-147).

Из ответа представителя ООО «________________» <ФИО>48, следует, что правообладателем товарного знака «________________» является ООО «________________». В результате проведенного исследования фотоматериалов были установлены е признаки контрафактности. Розничная цена на ДД.ММ.ГГГГ за единицу потребительской упаковки сигарет «________________» составляет 82 рубля 40 копеек (том 2 л. д. 150-153).

Из ответа представителя ООО «________________» <ФИО>48, следует, что правообладателем товарного знака «________________» является <ФИО>8. В результате проведенного исследования фотоматериалов – пачки сигарет «________________» были установлены признаки контрафактности. Розничная цена на ДД.ММ.ГГГГ за единицу потребительской упаковки сигарет ««________________»» составляет 137 рублей 32 копейки. В результате проведенного исследования представленных фотоматериалов с изображением пачки сигарет «________________» установлено, что пачка сигарет «________________», маркированная акцизной маркой Республики Казахстан является оригинальной продукцией и изготовлена ТОО «________________» для реализации на территории Республики Казахстан. Минимальная розничная цена на ДД.ММ.ГГГГ за единицу потребительской упаковки сигарет «________________» составляет 107 рублей 30 копеек. Маношину Е.И., Беклемышеву В.В. и Ананину В.С. разрешение на ввоз указанных сигарет на территорию Российской Федерации Компанией не предоставлялось (том 2 л. д. 154-171).

Из ответа представителя компаний «________________ следует, что на сигареты «________________, образцы которых были приложены к запросу, нанесены, соответственно, товарные знаки «________________», охраняемые на территории РФ. Правообладателем данных товарных знаков является компания <ФИО>60 <ФИО>9. На сигареты «L________________», образцы которых были приложены к запросу, нанесен товарный знак «________________», охраняемый на территории РФ. Правообладателем данных товарных знаков является компания <ФИО>10 С.А. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>50, специалистом ООО «<ФИО>11 энд Маркетинг», было проведено исследование образцов сигарет, приложенных к запросу. Исследование подтвердило, что образцы сигарет «________________» не являются оригинальной продукцией и имеют признаки контрафактности. Образцы сигарет «________________» являются оригинальной продукцией и признаками контрафактности не обладают. При этом исследованные сигареты предназначены для реализации на территории Республики Беларусь и не предназначены для реализации на внутреннем рынке Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изъятые сигареты имели следующую стоимость за одну пачку: ________________» - 105 рублей, «________________» - 99 рублей, «________________» - 105 рублей, «________________» - 130 рублей, «________________» - 130 рублей, «________________» - 130 рублей, «________________» - 130 рублей (том 2 л.д. 174-202).

Из ответа представителя ООО «________________» <ФИО>51 следует, что ООО «________________» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «Бакарди Энд Компани <ФИО>21» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. На момент изъятии стоимость рома «________________», объем 1,0 литр составляет 1 031 рубль (том 2 л. д. 207-229).

Из ответа представителя ГК «<ФИО>7 <ФИО>5» <ФИО>47, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ розничная цена за единицу потребительской упаковки сигарет «________________» составляла 85 рублей, сигарет «________________» составляла 90 рублей (том 2 л. д. 44).

Согласно справке о стоимости продукции, предоставленная ООО «________________», следует, что цена за единицу на вино «________________» (0,75 л.) с характеристиками «________________», крепость 13% по состоянию на март 2020: ________________ (опт, импортеры) – 803 рубля, Пермь (опт) – 979 рублей, Пермь (розница) – 1199 рублей; цена за предложения за единицу на вино «________________» (0,75 л.) с характеристиками «________________», крепость 13% по состоянию на март 2020: Москва (опт, импортеры) – 320 рублей, Пермь (опт) – 459 рублей, Пермь (розница) – 543 рублей (том 3 л.д. 166).

Из выписки из Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 11.12.2019 № 225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, и о признании утратившим силу приказа Минфина России от 11 мая 2016 г. N 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», следует, что установлена минимальная цена за 0,5 литра готовой продукции (с НДС и акцизом), не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, в размере 230 рублей (том 3 л. д. 167-173).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что могут быть использованы при расследовании уголовного дела № (том 3 л. д. 20-21).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющий государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л. д. 22-23).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о рассекречивании постановлений судей Свердловского районного суда г. <ФИО>52 ________________ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>53 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Маношина Е.И., ________________ года рождения, <ФИО>32, ________________ года рождения, Беклемышева В.В., ________________ года рождения (том 3 л. д. 24).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Маношина Е.И., ________________ года рождения (том 3 л. д. 25).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Беклемышева В.В., ________________ года рождения (том 3 л. д. 27).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Маношина Е.И., ________________ года рождения (том 3 л. д. 29).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены
DVD-R диски, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Маношина Е.И., Беклемышева В.В., Ананина В.С.

1) DVD-R диск «108с».

Файл «14.jpg». ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 45 минут в районе гаража по <адрес> Беклемышев В.В. загружает картонные коробки в автомобиль «Renault Kangoo», гос.номер Х034ЕУ, 159 регион.

Файл «15.jpg». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут Беклемышев В.В. выходит из магазина «Изюминка», который расположен по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Файл «16.jpg». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут Ананин В.С. разгружает картонные коробки в магазин «________________», который расположен по адресу: <адрес>.

Файл «17.jpg». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты Ананин В.С. загружает товары в «________________», гос.номер ________________ регион из гаража по <адрес>.

Файл «18.jpg». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Беклемышев В.В. у автомобиля «________________», гос.номер ________________ регион, в гаражном кооперативе по <адрес>.

Файл «37.jpg». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут Ананин В.С. и Беклемышев В.В. во дворе <адрес>.

2) DVD-R диск «109с».

Файл «22.png». ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут Беклемышев В.В. возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес>.

Файл «24.рng». ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут Беклемышев В.В. возле автостанции по адресу: <адрес>.

3) DVD-R диск «141с».

Файл «20191126112444(1)». ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут двое мужчин (предположительно, Ананин В.С. и Беклемышев В.В.) у гаража в гаражном кооперативе по <адрес> на автомобиле «________________».

Файл «DSC04293». Ананин В.С. и Беклемышев В.В. подъехали к помещению ИП Резепина по адресу: <адрес>

Файл «Untitled.mp4» содержит видеозапись длительностью 01 минут 35 секунд. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи в гаражном кооперативе по <адрес> возле гаража <ФИО>32 стоит автомобиль (предположительно, «________________», государственный номер на видео не просматривается). Автомобиль «________________»припаркован задней частью автомобиля к дверям гаража, дверь гаража открыта. На видео внешность мужчины не просматривается. На 42-ой секунде видеозаписи мужчина выносит картонные коробки из гаража и грузит в машину «________________».

4) DVD-R диск «143с».

Файл «10.20.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Ананин В.С. и Беклемышев В.В. у гаража в гаражном боксе между <адрес> и <адрес>, Ананин В.С. открывает двери гаража.

Файл «10.22.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минут Ананин В.С. и Беклемышев В.В. производят погрузку картонных коробок в автомобиль «________________», гос.номер ________________ регион из гаражного бокса по адресу: <адрес>, между <адрес>.

Файл «10.25.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Ананин В.С. и Беклемышев В.В. производят погрузку картонных коробок в автомобиль «________________», гос.номер ________________ регион из гаражного бокса по адресу: <адрес>, между <адрес>.

Файл «10.26.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут Ананин В.С. и Беклемышев В.В. при посадке в автомобиль «________________», гос.номер ________________ регион по адресу: <адрес>, между <адрес>.

Файл «10.35.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут по адресу: <адрес>, помещение ИП <ФИО>32, Ананин В.С. осуществляет погрузку коробок и мешков с продуктами питания.

Файл «11.20.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут автмообиль «________________», гос.номер ________________ регион по адресу: <адрес>, у магазина «Венера».

Файл «11.23.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты Ананин В.С. и Беклемышев В.В. у магазина «Венера» по адресу: <адрес>. Ананин В.С. заносит часть продуктов питания.

Файл «11.41.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минут Ананин В.С. и Беклемышев В.В. у магазина «Уралочка» по <адрес>. Ананин В.С. с коробкой, на которой имеется рисунок: бутылка, похожая на коньяк.

Файл «11.42.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты Ананин В.С. и
Беклемышев В.В. у магазина «________________» по <адрес>. Ананин В.С. идет с коробкой белого цвета.

Файл «11.43.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты Ананин В.С. и
Беклемышев В.В. у магазина «________________» по <адрес>. Ананин В.С. идет с картонной коробкой.

Файл «11.45.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Ананин В.С. и Беклемышев В.В. у магазина «________________» по <адрес>. Ананин В.С. идет с коробкой серого цвета, на коробке имеется надпись «________________».

Файл «12.05.jpeg».ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Ананин В.С. с коробкой алкогольной продукции в магазине «________________» по <адрес>. На коробке имеется рисунок бутылки коньяка.

Файл «Untitled2.mp 4» содержит видеозапись длительностью 01 минута 08 секунд. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи у магазина «Уралочка», расположенного по адресу: <адрес>, стоит автомобиль «________________», гос.номер ________________ регион. На видеозаписи видно, как из автомобиля «________________», гос.номер ________________ регион Ананин В.С. выгружает картонные коробки с алкогольной продукцией и заносит в магазин «________________».

Файл «Untitled4.mp 4» содержит видеозапись длительностью 01 минута
04 секунды. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи у магазина «________________», расположенного по адресу: <адрес> стоит автомобиль «________________», гос.номер ________________ регион. На видеозаписи с 29-ой секунды видно, что автомобиль стоит у входа в магазин с открытым багажником, откуда можно наблюдать картонные коробки с алкогольной продукцией. На видеозаписи внешность мужчин не просматривается. На 40-ой секунде мужчина закрывает багажник, собираются сесть в машину.

Файл «Untitled5.mp 4» содержит видеозапись длительностью 01 минута 16 секунд. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи видно, что у магазина «Венера», расположенного по адресу: <адрес>, стоит автомобиль «________________», гос.номер ________________ регион. На видеозаписи с 10-ой секунды видно, как из машины достают часть продуктов питания и заносят в магазин. На 1 минуте 3 секунды мужчина закрывает багажник машины, и садятся в машину.

Файл «Untitled6.mp 4» содержит видеозапись длительностью 00 минут 10 секунд. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи видно, что как от магазина «Венера», расположенного в <адрес>, отъезжает машина.

5) DVD-R диск «27с».

Файл «00000» содержит видеозапись длительностью 00 минут 49 секунд. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи отчетливо видно, как из «________________», гос.номер ________________ регион выходят Ананин В.С. и Беклемышев В.В., Ананин В.С. выгружает две картонные коробки бело синего цвета, на которых имеется надпись «________________» и заносит в магазин «________________».

Файл «1» содержит видеозапись длительностью 01 минута 01 секунда. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи на 50-ой секунде Беклемышев В.В. начинает переходить пешеходный переход.

Файл «00002» содержит видеозапись длительностью 00 минут 14 секунд. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи видно, как Ананин В.С. подходит к автомобилю «________________», гос.номер ________________ регион, поправляет картонные коробки, закрывает багажник и собираются отъезжать.

Файл «2» содержит видеозапись длительностью 01 минута 19 секунд. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи видно, как Беклемышев В.В. заходит в здание № по <адрес>.

Файл «00003» содержит видеозапись длительностью 00 минут 09 секунд. Данная видеозапись осмотрена. На видеозаписи видно, как возле магазина «________________», расположенного по адресу: <адрес>, из автомобиля «________________», гос.номер ________________ регион Ананин В.С. и Беклемышев В.В. выгружают не менее 2 картонных коробок.

Файл «04_03_2020_10_04_53 - 04_03_2020_10_09_34» содержит видеозапись длительностью 04 минуты 41 секунда. На видеозаписи к гаражному кооперативу на 27-ой секунде подъезжает автомобиль «________________», гос.номер ________________ регион. На 01 минуте 10 секунде видеозаписи Ананин В.С. выносит картонные коробки из гаража и грузит в машину «________________», гос.номер ________________ регион.

6) DVD-R диск «28с».

Файл «1(2)» содержит видеозапись длительностью 04 минуты 41 секунд.
На 27-ой секунде видеозаписи к гаражу, расположенному между <адрес> и <адрес> подъезжает автомобиль «________________», гос. номер №, 159 регион. Из машины выходят Ананин В.С. и Беклемышев В.В. На 01 минуте 10 секунде видеозаписи Ананин В.С. выносит картонные коробки из гаража и грузит в машину ««________________», гос. номер № регион. Всего предположительно было загружено в машину из гаража не менее 3 картонных коробок. На 02 минуте 17 секунде Ананин В.С. выходит из гаража, закрывает двери гаража ключами, затем садится в машину «________________», гос.номер Х034ЕУ________________ регион на пассажирское сидение. После это автомобиль уезжает.

Файл «1» содержит видеозапись длительностью 03 минуты 09 секунд. Данная видеозапись осмотрена. На 33 секунде видеозаписи к гаражу, расположенному между <адрес> и <адрес> подъезжает автомобиль «________________», гос. номер ________________ регион. Из машины выходит Ананин В.С. На 01 минуте 18 секунде Ананин В.С. выносит картонные коробки из гаража и грузит в машину «________________», гос. номер №, 159 регион. Всего предположительно было загружено в машину из гаража не менее 4 картонных коробок. На 04 минуте 01 секунде мужчина выходит из гаража, закрывает двери гаража ключами, вынеся с собой пластиковую канистру с прозрачной жидкостью, затем садится в машину «Renault Kangoo», гос.номер ________________ регион на пассажирское сидение. После это автомобиль уезжает.

7) DVD-R диск «29с».

Файл «32.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут Ананин В.С. у магазина «Кеша», расположенного по адресу: <адрес>. Ананин В.С. заносит картонные коробки из автомобиля «________________», гос. номер №, 159 регион.

Файл «33.jpeg». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Ананин В.С. и Беклемышев В.В. у автомобиля «________________», гос.номер ________________ регион. Ананин В.С. с коробкам, на коробах имеется надпись «________________» (возможно, у магазина «Ника», который расположен по адресу: <адрес> (том 3 л. д. 32-62);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л. д. 63-74), согласно которому стенограмма записи телефонных переговоров, произведенная в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров»:

- в отношении Беклемышева В.В., который использовал мобильный терминал с абонентскими номером 8 950 441 61 91;

- в отношении Маношина Е.И., который использовал мобильный терминал с абонентскими номером 8 902 798 98 00.

1) DVD-диск «15548с». Установлено, что на диске имеются файлы, которые содержат аудиозаписи телефонных переговоров, имеющих значение для уголовного дела:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:10:27. Входящий звонок

Тел.1: (7)(950) 441-61-91 (Зарегистрирован – Беклемышев В.В.)

Тел.2: (7)(902) 798-98-00 (Зарегистрирован – Маношин Е.И.)

Неизвестный (Н) разговаривал с Ъ:

Н - ________________ 17 штук 0,5. А их всего 14.

Ъ -.. .(неразб.) ________________ должен был привезти.

Н - Ну, ________________ привёз,.. .(неразб.) по 20.

Ъ - Ну всё, исправь по 20.

Н - Одну по 20?

Ъ - Да.

Н - Всё тогда.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:45:36. Входящий звонок

Тел.1: (________________ (Зарегистрирован – <ФИО>54)

Тел.2: (________________ (Зарегистрирован – Маношин Е.И.)

________________ (М) разговаривала с Ъ:

М - Заявку сделаем?

Ъ - Сегодня же были у вас.

М - Что вы такие?! Я думаю, в пятницу вы, как обычно.

Ъ - Нет. А там много надо будет? Давай, тебе завтра позвоню, может, с кем-нибудь отправлю, если у нас машина поедет.

М - Давай я скажу, что надо. Если есть коньяк, можно пять штук. Потом полулитровой водки 10 бутылок и литровых целую коробку.

Ъ - Хорошо, ладно. Если получится, отправлю.

М - Если нет, то на следующей неделе.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:24:48. Входящий звонок

Тел.1: (________________ (Зарегистрирован – <ФИО>55)

Тел.2: (7________________ (Зарегистрирован – Маношин Е.И.)

Неизвестная (Н) разговаривала с Ъ:

Н - Мне только три коробочки.

Ъ - Ладно, хорошо, завтра закину.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:18:51. Входящий звонок

Тел.1: (________________ (Зарегистрирован – <ФИО>56)

Тел.2: (________________ (Зарегистрирован – Маношин Е.И.)

Неизвестная (Н) разговаривала с Ъ:

Н - Я хочу водку, только хорошую.

Ъ - Тебе много надо?

Н - Не знаю, бутылок десять.

Ъ - 12 в ящике, 150.

Н - Какая водка.

Ъ - Серебром очищенная.

Н - Давай в понедельник,

Ъ - Давай.

2) DVD-диск «15549с». Установлено, что на диске имеются файлы, которые содержат аудиозаписи телефонных переговоров, имеющих значение для уголовного дела:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:18:17. Исходящий звонок

Тел.1: (________________ (Зарегистрирован – <ФИО>43)

Тел.2: (________________ (Зарегистрирован – Маношин Е.И.)

Ъ разговаривал с ответившим (О). Фрагмент разговора:

О - У тебя машина сегодня есть в нашу сторону?

Ъ - Нет. В пятницу полетит.

О - Появилось крепкое?

Ъ - Да, все будет в пятницу, я тебе оставлю.

О - Оставь пару ящиков «________________». А завтра там будет кто-то сидеть?

Ъ - Да-да, все будут.

Далее говорили о терминальной ленте.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:49:45. Входящий звонок

Тел.1 :(7)(950) 471-07-73 (Зарегистрирован – <ФИО>42)

Тел.2 :(7)(902) 798-98-00(Зарегистрирован – Маношин Е.И.)

Неизвестный (Н) интересовался у Ъ, сколько ему надо «Короны» («Компакт»).

Ъ - Сказал, что нужно сначала узнать цену.

Н - Просил поторопиться, потому что человек на складе.

Ъ - Велел взять «блоков 5 на пробу».

Н - Сказал, что возьмет коробку.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:01:18. Исходящий звонок

Тел.1: (7)(950) 441-67-91 (Зарегистрирован – Беклемышев В.В.)

Тел.2 :(7)(902) 798-98-00 (Зарегистрирован – Маношин Е.И.)

Ъ разговаривал с Витьком (В):

Ъ - Витек, ты что, с Нагорного-то едешь уже? Приехал?

В - Нет, я еще не приехал. Я у Инги стою.

Ъ - А, ну это... Поедешь, две этих забери, «________________», а три.

В - Три, да?

Ъ - Да. Давай.

В - И все, больше ничего не надо?

Ъ - Да. Давай.

3) DVD-диск «15550с». Установлено, что на диске имеются файлы, которые содержат аудиозаписи телефонных переговоров, имеющих значение для уголовного дела:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:21:19. Исходящий звонок

Тел.1:(7________________ (Зарегистрирован – Беклемышев В.В.)

Тел.2 :(________________ (Зарегистрирован – Маношин Е.И.)

Ъ разговаривал с ответившим (О):

Ъ - Как дела, нормально?

О - Да, нормально. Только в одной коробке двух не было штучек, понял?

Коробка была открытая,

Ъ - Да?

О - Но.

Ъ - Все понял. Ладно. Скажу потом. Все нормально, да?

О - Но, а так нормально.

21 02.2020 в 12:12:33. Исходящий звонок

Тел.1: (________________ (неустановлен)

Тел.2 : (________________ (Зарегистрирован – Маношин Е.И.)

разговаривал с ________________ (Л):

Ъ - По заявке надо что-то?

Л - Давай, привези.

Ъ - Сколько, пять, как обычно?

Л - Давай пять.

Ъ - Хорошо.

Л - Только светленьких. «________________» есть?

Ъ - Пока нет, там другие.

Л - Давай, ладно, вези пять.

4) DVD-диск «15551с». Установлено, что на диске имеются файлы, которые содержат аудиозаписи телефонных переговоров, имеющих значение для уголовного дела:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:32:54. Входящий звонок

Тел.1: (7________________ (Использует - Маношин Е.И.)

Тел.2: (7________________ (неустановлен)

Маношин Е.И. (М) разговаривал с Ъ:

М - Как дела, нормально?

Ъ - Нормально. Я тебе звонил насчет вина, там же три плюс три, а оно все одинаковое, и одна коробка.

М - Шесть штук тем, шесть штук тем надо было дать,

Ъ-Так и отдали.

М - Все тогда, нормально.

Ъ - Я первым рейсом поехал, одно пойло повез.

М - Ладно.

Ъ - Заезд в ________________ пиз...ц (н.в.).Пойло привез.

М - Ладно.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:35:34. Исходящий звонок

Тел.1: (7)(________________ (Зарегистрирован – <ФИО>42)

Тел.2: (7)(________________ (Зарегистрирован – Беклемышев В.В.)

Ъ разговаривал с Олегом (О). Фрагмент разговора:

Ъ - Короче, хапнули нас.

О - У вас в машине что-то было?

Ъ - Да, «________________».

О - Так ничего же не привозил уже. Где взяли-то?

Ъ - Там остатки были. Мы увезли и пи...ц (н.в.). ________________ дое...ся (н.в.), типа, везите и все. Я так не хотел везти.

О - Я тоже с ним вчера. Предлагал ему немного подождать, раз там все плохо.

Ъ - Мы с ________________, грузчиком, только в 20 минут пятого из ментовки вышли.

О - А много было коробок-то?

Ъ - У нас в машине всего две было. Я хотел вывернуться, что я ничего не знаю. Короче, они мне расклад дали, что у нас верхний гараж, два нижних гаража. Говорит: «Вы сегодня взяли две белых коробки, одну серую». Где они нас видели! Я их не видел! Х...ли (н.в.) тут пи...дой (н.в.) крутить, бесполезно. Я вижу расклад, что они нас пасли с самого утра. Пока там шмон в верхнем, в нижних гаражах, в конторе у нас.

О - А там-то больше ничего не было?

Ъ - Было ещё немного в гараже. Там коньяк был, ещё одна «Финская», «Талка» четыре коробки, вино. Короче, сейчас они Женьку в ментовке вертят.

О - А меня не видели, когда разгружались?

Ъ - Нет. У меня спросили, я сказал, что ничего не знаю. Где он брал, не знаю, наше дело привезти и все. Думаю, на х... (н.в.) тут эти базары не нужны, Поймают на этом базаре.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий: DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с. (том 3 л.д. 75-76).

Из сведений, предоставленных ООО «Т2-Мобайл», следует, что абонентский № зарегистрирован на Беклемышева В.В.; абонентский № зарегистрирован на Маношина Е.И. (том 3 л. д. 129).

Из сведений, предоставленных УФНС России по Пермскому краю, следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации Ананина В.С., Беклемышева В.В. и Маношина Е.И. в качестве индивидуальных предпринимателей, руководителей, учредителей (участников) каких-либо юридических лиц (том 3 л. д. 132).

Из сведений, предоставленных Министерством промышленности и торговли Пермского края, следует, что в государственном сводном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Ананину В.С., Беклемышеву В.В. и Маношину Е.И. Министерством лицензия на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не выдавались (том 3 л. д. 134-135).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к следующему.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимых Маношина Е.И., Беклемышева В.В., Ананина В.С. и свидетелей: свидетелей <ФИО>38, <ФИО>39, <ФИО>40, <ФИО>44, <ФИО>42, <ФИО>32, <ФИО>30, <ФИО>41, <ФИО>43, поскольку они последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, относительно обстоятельств, имеющие значение для квалификации действий подсудимых, давали последовательные и логичные показания, суд не усматривает. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также самооговора судом не установлено, исходя из этого суд принимает за основу их показания при вынесении данного приговора. Учитывая вышеизложенное, суд указанные доказательства признает допустимыми согласно ст. 74 УПК РФ. По мнению суда, указанные доказательства являются не только допустимыми, но и достоверными, а в своей совокупности достаточными для осуждения подсудимого.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых Маношина Е.И., Беклемышева В.В., Ананина В.С. по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, - как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

О наличии предварительного сговора между Маношиным Е.И., Беклемышевым В.В., Ананиным В.С. свидетельствуют длительный характер их деятельности, объем приобретенной в целях сбыта немаркированной продукции, наличие устойчивого образа действий по приобретению, перевозке, хранению и сбыту немаркированной продукции, в частности, использование под хранение указанной продукции ряда мест, в том числе в складских помещениях по адресам: <адрес>, в районе поста ГАИ (условный №); <адрес>, (условный №); <адрес>, лит.А, использование для перевозки продукции транспортного средства, действия Маношина Е.И. по получению и распределению денежных средств от потребителей, координация действий Беклемышева В.В., Ананина В.С. со стороны Маношина Е.И.

    Указанные обстоятельства, в совокупности с иными материалами дела, доказывают наличие в действиях Маношина Е.И., Беклемышева В.В., Ананина В.С. квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

    В соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ, крупным размером признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая 100000 рублей, стоимость продукции изъятой у Маношина Е.И., Беклемышева В.В., Ананина В.С. немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками согласно материалов дела составляет 212 275 рублей 90 копеек, что образует крупный размер для целей п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

    Какие-либо основания сомневаться в относимости, допустимости и законности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, у суда отсутствуют.

При назначении наказания подсудимым Маношину Е.И., Беклемышеву В.В. и Ананину В.С. суд исходит из роли каждого подсудимого и степени их участия в выполнении объективной стороны преступления, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    Подсудимый Маношин Е.И. совершил тяжкое преступление. В качестве данных о личности суд учитывает следующее: на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, нахождение супруги на иждивении в связи с беременностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

    Подсудимый Беклемышев В.В. совершил тяжкое преступление. В качестве данных о личности суд учитывает следующее: на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

    Подсудимый Ананин В.С. совершил тяжкое преступление. В качестве данных о личности суд учитывает следующее: на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимых, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по данному преступлению подсудимым Маношину Е.И., Беклемышеву В.В. и Ананину В.С. в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимых Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С. без реального отбывания наказания и считает возможным применить к ним ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С., считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает данные о личности Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление каждого из подсудимого и на условия жизни их семьей, а также в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ – тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и членов их семей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела каждому из подсудимых Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С., суд не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для каждого из подсудимого Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативе лишению свободы по указанному преступлению суд с учетом данных о личности подсудимых Маношина Е.И., Беклемышева В.В. и Ананина В.С. не усматривает.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

1) Немаркированная алкогольная продукция следующих наименований: ________________ – уничтожить;

2) Немаркированные табачные изделия следующих наименований: табачные изделия ________________ - уничтожить;

3) DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с - хранить при уголовном деле;

4) накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 345 рублей 77 копеек, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 345 рублей 77 копеек, накладную без номера и даты на сумму 3400 рублей - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Беклемышева В.В., Ананина В.С. не подлежат, учитывая то, что подсудимые заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, но особый порядок был прекращен судом не по инициативе подсудимых.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маношина ________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Маношину Е.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде штрафа привести в исполнение самостоятельно реально.

Меру пресечения Маношину Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Беклемышева ________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Беклемышеву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде штрафа привести в исполнение самостоятельно реально.

Меру пресечения Беклемышеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Беклемышева В.В. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Ананина ________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ананину В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде штрафа привести в исполнение самостоятельно реально.

Меру пресечения Ананину В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Ананина В.С. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК, 045773001, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь, <адрес>, р/с 40№, КБК 18№, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Маношин ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № дела 1-12/2021; Беклемышев ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № дела 1-12/2021; Ананин ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № дела 1-12/2021); УИН – 18№ (для Маношина Е.И.), УИН – 18№ (для Беклемышева В.В.), УИН – 18№ (для Ананина В.С.).

Вещественные доказательства:

1) Немаркированная алкогольная продукция следующих наименований: ________________ – уничтожить;

2) Немаркированные табачные изделия следующих наименований: ________________ - уничтожить;

3) DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, DVD-R диск №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с, СD-R диск инв. №с - хранить при уголовном деле;

4) накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 345 рублей 77 копеек, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 345 рублей 77 копеек, накладную без номера и даты на сумму 3400 рублей - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их жалобах.

Судья: М.В. Кокшова