Решение по делу № 12-264/2017 от 24.03.2017

12-264-2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» апреля 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П.,

при секретаре Соколовой К.А.

с участием Мормышева Д.В.,

адвоката Гаевской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мормышева Д. В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Перми, от 17 февраля 2017 года, которым

МОРМЫШЕВ Д. В., ...

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми от 17.02.2017 Мормышев Д.В. признан виновным в том, что Дата в 22 час 40 мин на ул. Адрес управлял транспортным средством марки « ...» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения,    в 23 час. 10 мин не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Заявителем подана жалоба об отмене постановления мирового судьи в связи с тем, что от прохождения освидетельствования на опьянение не отказывался, готов был пройти его на месте, в патрульной машине или в передвижной лаборатории, но ехать в ГБУЗ ПК Пермский краевой наркологический диспансер не мог, ...

Вместе с тем, обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотивируя тем, что срок для подачи жалобы пропустил по уважительной причине, ...

В судебном заседании Мормышев Д.В. и адвокат Гаевская Н.А. доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование поддержали.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, адвоката суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено в судебном заседании постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми от 17.02.2017 года заявителем получено Дата года, о чем свидетельствует расписка (л.д.29). Жалоба об отмене постановления мирового судьи подана в суд Дата, т.е. за пределами срока, предусмотренного на обжалование.

В обоснование своего ходатайства Мормышев Д.В. предоставил копию приказа, согласно которому с Дата по Дата находился в ...

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, нахождение Мормышева Д.В. ... в качестве уважительной причины признано быть не может ввиду того, что данное обстоятельство не лишало его возможности реализовать свое право на обжалование указанного постановления в установленный законом срок как лично, так и через защитника, а так же посредством различных видов связи и передачи корреспонденции.

Доводы заявителя о невозможности своевременно изготовить и направить жалобу в суд, не свидетельствует о том, что процессуальный срок по данному делу об административном правонарушении пропущен им по уважительным причинам.

Обстоятельства, объективно препятствующие своевременному обращению в суд заявителем не представлены, поэтому в восстановлении срока на обжалование следует отказать в виду отсутствия оснований.

При этом необходимо отметить, что отказ в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи не лишает Мормышева Д.В. возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

В ходатайстве Мормышеву Д. В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми от 17.02.2017 года, отказать.

Определение в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья -

                                                                                         /Л.П.ПАНИНА/

...