Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2015 ~ М-311/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-326-2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов                                                                                                       06 июля 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Коростелевой Н.А.

при секретаре                                Скороходове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» к Кравченко Сергею Станиславовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» обратилось в суд с иском к Кравченко С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

         В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в соответствии с договором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности), которые истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» Морозова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кравченко С.С. в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении у суда не имеется.

Назначенный Кравченко С.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Шатохин Н.Н. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» не признал по тем основаниям, что ему неизвестна позиция ответчика по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела (л.д.7), имеется заявление анкета-заявление Кравченко С.С. от 27.02.2013 г. на получение платежной карты кредитка «Универсальная» GOLD с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, в котором указано, что Кравченко С.С. согласен с тем, что данное заявление вместе с Памяткой клиента и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют между ним и банком Договор о предоставлении банковских услуг. Он согласен с условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые будут предоставлены ему в письменном вид и обязуется исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакамливаться с их изменениями на сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк», о чем имеется его подпись.

Условия предоставления и использования банковских карт ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» (л.д.11-16), указаны в разделе 2.1.1 Выписки из Условий и Правил предоставления банковских услуг, согласно которых - Тарифы на выпуск и обслуживание пластиковых карт, а также анкета-заявление о присоединении к условиям и Правилам предоставления банковских услуг представляют собой договор потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием банковской карты «Platinum», «Blask», согласно которого Банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности с использованием банковской карты «Platinum» (до 01.11.2013) г. карта «Универсальная»), банковской карты «Blask» (до 01.11.2013 г. карта Gold» или банковской карты) осуществляется на основании заявления Клиента - физического лица.

Согласно Тарифам и условиям Международной карты «Универсальная Blask» (л.д.17), льготный период пользования кредитом составляет 55 дней, процентная ставка за пользование кредитом 1,9% в месяц.

Согласно расчету задолженности по договору <данные изъяты> г. (л.д.10-11), по состоянию на 02.02.2015 г. задолженность ответчика Кравченко С.С. по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в размере - <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии в размере <данные изъяты> рублей, общая задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф (фиксированная часть) <данные изъяты> рублей, штраф (процентная составляющая) <данные изъяты> копеек.

Из уведомления (л.д.22) следует, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменил свое наименование в рамках проведенного ребрендинга на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», в котором указано, что все договоры и соглашения, заключенные банком ранее, сохраняют свое действие. Изменение наименования банка не влечет за собой изменение организационно-правовой формы.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Кравченко С.С. был ознакомлен с условиями кредитного договора, подписывал заявление на выдачу кредитной карты, но исполнял свои обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом, что дает право кредитору потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также требовать взыскания с ответчика уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» к Кравченко Сергею Станиславовичу о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Сергея Станиславовича в пользу ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты»     задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в размере - <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии в размере <данные изъяты> рублей, штраф (фиксированная часть) <данные изъяты>, штраф (процентная составляющая от суммы задолженности) <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                              Коростелева Н.А.