Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-549/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Костомукша        13 августа 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску С.П.А. к Л.А.А. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

С.П.А. обратился в Беломорский районный суд РК с указанным выше иском к Л.А.А., мотивируя требования тем, что он продал свой автомобиль Опель Вектра ответчику без оформления договора купли-продажи. Денежных средств за проданный от Л.А.А. он не получил, несмотря на то, что последним была написана расписка о возврате денежных средств за автомашину в размере 85000 рублей в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически автомашина была передана ответчику. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ему не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика 85000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Определением Беломорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Костомукшский городской суд РК в связи с регистрацией места пребывания ответчика Л.А.А. на территории <адрес>.

Определением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу не просил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление истца не может быть рассмотрено и подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды вызывался в Костомукшский городской суд РК в судебное заседание для разрешения данного дела: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.

Однако, истец, извещенный надлежащим образом, в указанное время в суд не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление С.П.А. к Л.А.А. о взыскании долга по расписке, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья        Е.С. Бехтерев

М.П.