Определение по делу № 2-277/2014 ~ М-129/2014 от 03.02.2014

Дело 2-277                                                      02 апреля 2014 года

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Мещеряковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску ОАО « Российские железные дороги» к Фукалову О. В. о взыскании арендной платы

                                  У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. между Фукаловым О.В. и ОАО « Российские железные дороги» был заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу : <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом изменений, площадью <данные изъяты> кв.м., с арендной платой <данные изъяты> рубля. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием возражений ОАО « РЖД» и фактического использования до ДД.ММ.ГГГГ., договор аренды считается продленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Представитель ОАО « РЖД» обратился в суд с требованием о взыскании с Фукалова О.В. задолженности по арендной плате - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами-<данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей и судебных расходов.- <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключили стороны, оформив его письменно.

Представитель ответчика ходатайство поддержал об утверждении мирового соглашения, условия с доверителем согласованы.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе отказать в его утверждении, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

В мировом соглашении стороны указали, что им известны последствия ст.ст.220,221 ГПК РФ - невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку соглашение заключено добровольно, без принуждения, условия соглашения не затрагивают прав иных лиц, у суда, нет оснований отказать в его утверждении.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

                                     О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ОАО «Российские железные дороги» Яковлевым А.Н., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № № и представителем ответчика Фукалова О.В.- Ткаченко Д.П., действующего по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., по которому: Фукалов О. В. признает иск в части уплаты задолженности по арендной плате<данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Фукалов О. В. выплачивает в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «РЖД» общую сумму <данные изъяты> рублей равными долями ежемесячно по <данные изъяты> рублей, сумма подлежащая уплате в ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:

Получатель: Свердловская железная дорога - филиал ОАО «Российские железные дороги»

Расчетный счет №,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Представитель истца отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по делу по иску ОАО « Российские железные дороги» к Фукалову О. В. о взыскании арендной платы прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Краснокамский суд.

Судья                                                    Теплоухова И.М.