Постановление по делу № 5-8/2015 от 02.03.2015

№5-8\2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2015 года п. Пречистое ул.Вологодская,39

И.о. судьи Первомайского районного суда <адрес> судья Любимского районного суда Голубева М.Г.

с участием Соколова О.В.,

потерпевшего Королева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Соколова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: д<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

20.02.2015 года в 18 часов 30 минут на <адрес> Соколов О.В., управляя снегоходом – Буран без регистрационного номера, оставил в нарушение п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов О.В. с протоколом согласился, пояснил, что действительно в тот день он приехал на личном снегоходе к Королеву А.С., но его дома не оказалось, когда разворачивался задним ходом, то задел автомашину Королева А.С. Тойота Ланд Крузер150 регистрационный знак №, поскольку повреждения были незначительные, то он просто не заметил, что задел машину и уехал. Потом от участкового уже узнал, что совершил ДТП. Вину он признал, также был наказан за управление снегоходом без прав на 5000 руб. и без регистрационных знаков на 500 руб. Все штрафы он уплатил. Раскаивается в содеянном, ущерб Королеву А.С. он также возместил, просит не лишать его прав, назначить любое другое наказание.

Потерпевший Королев А.С. в судебном заседании пояснил, что он был в <адрес>, когда к его дому 20.02.2015 г. подъезжал на снегоходе Соколов. Ему позвонила администратор и сообщила, что Соколов, разворачиваясь на снегоходе, задел его автомашину, но уехал, она его остановить не успела. Сейчас Соколов весь ущерб возместил, он к Соколову никаких претензий не имеет и просит его не наказывать строго.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, потерпевшего, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции

Вина Соколова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Королева А.С., ФИО1, Соколова О.В., справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, справкой, подтверждающей наличие водительского удостоверения у Соколова О.В. серии 7612 № категории АВСД.

Оценивая представленные доказательства, судья считает, что все доказательства являются достоверными, сомнений у суда не вызывают, т.к. оформлены в соответствии с требованиями законодательства и не противоречат друг другу. С учетом всех доказательств судья пришел к выводу, что в действиях Соколова О.В. имеет место наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что выразилось в оставлении Соколовым О.В.. в нарушение п.2.5 ПДД РФ места ДТП 20.02.2015 г., участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя. Судья учитывает, что Соколов О.В. совершил умышленное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами следует считать признание своей вины, возмещение материального ущерба добровольно.

С учетом изложенного, судья пришел к выводу, что Соколов О.В. заслуживает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы Соколова О.В. о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, судья считает необоснованными, т.к. административный арест является более строгим наказанием, а при наличии смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств Соколов заслуживает минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Признать Соколова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по данному закону в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья Голубева М.Г.